精装
环保产品的倾销估值
全面批评
9781786434685 Edward Elgar发布
抵制估值是一项基于调查的程序，试图估计多少家庭愿意为改善环境或预防环境退化的具体计划支付多少费用。几十年来，该方法一直是关于其可靠性的辩论中心：它是否真的衡量了人们在环境变化上的价值？在该领域的领先声音汇集在一起，这本及时的书讲述了统一的故事，了解各种估价的相互关联特征以及这些功能如何影响其可靠性。通过经验分析和审查过去的研究，作者在程序中确定了重要的缺陷，提高了关于该技术持续使用的问题。
更多信息
备受好评
贡献者
内容
更多信息
抵制估值是一项基于调查的程序，试图估计多少家庭愿意为改善环境或预防环境退化的具体计划支付多少费用。几十年来，该方法一直是关于其可靠性的辩论中心：它是否真的衡量了人们在环境变化上的价值？在该领域的领先声音汇集在一起，这本及时的书讲述了统一的故事，了解各种估价的相互关联特征以及这些功能如何影响其可靠性。通过经验分析和审查过去的研究，作者在程序中确定了重要的缺陷，提高了关于该技术持续使用的问题。
个人章节调查了受访者如何应对估价调查中的问题，特别关注该程序如何根据研究人员指定，支付机制和环境改善范围的成本进行变化。涵盖的其他问题包括调查受访者是否在方案成本和福利之间进行权衡;是否可以应用更正，以应对受访者对问题的任何误解以及调查的假设性质。
本书将向环境经济学家和学生呼吁环境和资源经济学。环境机构和调查研究人员的政府工作人员将受益于先前应用的密切分析。
个人章节调查了受访者如何应对估价调查中的问题，特别关注该程序如何根据研究人员指定，支付机制和环境改善范围的成本进行变化。涵盖的其他问题包括调查受访者是否在方案成本和福利之间进行权衡;是否可以应用更正，以应对受访者对问题的任何误解以及调查的假设性质。
本书将向环境经济学家和学生呼吁环境和资源经济学。环境机构和调查研究人员的政府工作人员将受益于先前应用的密切分析。
备受好评
‘While scepticism about the validity of contingent valuation (CV) approach is widespread in many parts of the choice modelling community, advocates of CV for the valuation of environmental goods point to a number of guidelines that, if followed (often blindly), should lead to reliable results. The evidence in this excellent book, compiled in an objective manner by Dan McFadden and Kenneth Train, casts doubts on this, and points to the far bigger issue of respondents not being able to adequately value such unfamiliar goods in a survey context. The book makes required reading for anyone interested in the topic and suggests that researchers and practitioners in environmental economics should think very carefully about their continued reliance on CV, or indeed other stated preference approaches, for the valuation of environmental goods.’
- 英国利兹大学Stephane Hess
- 英国利兹大学Stephane Hess
贡献者
贡献者：J. Burrows，H.M.Chan，L. Daniel，W. Desvouseges，P. Dixon，H. Foster，J. Genser，B.D。以色列，M.肯普，E. Leamer，J.勒斯蒂格，D.麦克尼尔，J.马丁，K.马修斯，D.麦克法登，K.斯堡，R.纽曼，G.帕森斯，J. Plewes，J.施耐德，T. Tomasi，K.火车
内容
内容：
介绍
Daniel McFadden和Kenneth火车
1.回应规定的环境商品偏好估价的成本提示
James Burrows，Powell Dixon和Hiu Man Chan
2.脂肪尾和截断的投标，估价：濒临灭绝的岸鸟类的应用
乔治帕森斯和凯利迈尔斯
3.对环境商品估价的支付频率不足的不足
Kelley Myers，George Parsons和Kenneth火车
4.关于河流和湖泊质量的折叠估值的加入试验
威廉斯威登，克里斯蒂马修斯和肯尼斯火车
5.签订估值估计估计的愿意支付不使用环境商品的愿望通过了适用权测试吗？对文献中实证研究的证据述评
James Burrows，Rebecca Newman，Jerry Gener和Jeffrey Plewes
6.所说的偏好方法及其对环境用途和非使用估值的适用性
丹尼尔麦克法登
7.进一步探索“复合良好”方法以进一步探索估价的一些结果
迈克尔·凯姆，爱德华州杰克，詹姆斯洞穴和鲍威尔迪克森
8.一些受访者没有比较成本和福利的偏好调查的推论
爱德华莱梅尔和Josh Lustig
9.使用后续问题评估所述偏好数据的有效性
Kelley Myers，Doug Macnair，Ted Tomasi和Jude Schneider
10.假设偏差：新的META分析
哈利福斯特和詹姆斯洞穴
11.环境诉讼中的估价方法的法律障碍
Brian D.以色列，Jean Martin，Kelly Smith Fayne和Lauren Daniel
指数
介绍
Daniel McFadden和Kenneth火车
1.回应规定的环境商品偏好估价的成本提示
James Burrows，Powell Dixon和Hiu Man Chan
2.脂肪尾和截断的投标，估价：濒临灭绝的岸鸟类的应用
乔治帕森斯和凯利迈尔斯
3.对环境商品估价的支付频率不足的不足
Kelley Myers，George Parsons和Kenneth火车
4.关于河流和湖泊质量的折叠估值的加入试验
威廉斯威登，克里斯蒂马修斯和肯尼斯火车
5.签订估值估计估计的愿意支付不使用环境商品的愿望通过了适用权测试吗？对文献中实证研究的证据述评
James Burrows，Rebecca Newman，Jerry Gener和Jeffrey Plewes
6.所说的偏好方法及其对环境用途和非使用估值的适用性
丹尼尔麦克法登
7.进一步探索“复合良好”方法以进一步探索估价的一些结果
迈克尔·凯姆，爱德华州杰克，詹姆斯洞穴和鲍威尔迪克森
8.一些受访者没有比较成本和福利的偏好调查的推论
爱德华莱梅尔和Josh Lustig
9.使用后续问题评估所述偏好数据的有效性
Kelley Myers，Doug Macnair，Ted Tomasi和Jude Schneider
10.假设偏差：新的META分析
哈利福斯特和詹姆斯洞穴
11.环境诉讼中的估价方法的法律障碍
Brian D.以色列，Jean Martin，Kelly Smith Fayne和Lauren Daniel
指数
