平装书
后凯恩斯主义经济学的争议
《后凯恩斯主义经济学》中的争议证明，既能达到最严格的学术标准，又能设法使经济学读起来赏心悦目。
更多的信息
的一致好评
更多的信息
《后凯恩斯主义经济学》中的争议证明，既能达到最严格的学术标准，又能设法使经济学读起来赏心悦目。
戴维森教授对新古典凯恩斯主义者、货币主义者和后凯恩斯主义者之间的争论进行了清晰的回顾。由于后凯恩斯主义传统的复兴，加上货币主义方法未能解释上世纪80年代的经济发展，这些争论重新被点燃。他发展了经济学家思想斗争的历史，并用易懂的语言解释了赋予货币、契约和通货膨胀过程的不确定性的不同角色。最后，他讨论了这些理论中哪一个可能与21世纪自由世界将面临的经济问题最相关。
戴维森教授对新古典凯恩斯主义者、货币主义者和后凯恩斯主义者之间的争论进行了清晰的回顾。由于后凯恩斯主义传统的复兴，加上货币主义方法未能解释上世纪80年代的经济发展，这些争论重新被点燃。他发展了经济学家思想斗争的历史，并用易懂的语言解释了赋予货币、契约和通货膨胀过程的不确定性的不同角色。最后，他讨论了这些理论中哪一个可能与21世纪自由世界将面临的经济问题最相关。
的一致好评
“对高年级本科生很有用的辅助读物。”
-德·e·莫格里奇，精选
他说，这本书虽然没有过分简化，但概述了后凯恩斯主义经济学的主要争议，更重要的是，它让读者清楚地认识到，后凯恩斯主义观点的各个部分如何融入到一个关于经济如何运行的完整视角中。
——Diane Zannoni，南方经济杂志
他说，所有的政策制定者都应该阅读这份报告，并要求他们手下的经济学家也这样做。
——政策选择
这本书是对后凯恩斯主义经济学的极好的、写得很清楚的介绍。
- Martin H. Wolfson，美国圣母大学
这本书对一个被忽视的经济研究领域进行了巧妙而令人耳目一新的介绍。它的优势在于一个成熟的政策信息。我们希望，由这样一位受人尊敬的作者所著的一本可读的书，能使后凯恩斯学派更明显地成为新古典主义的竞争者。”
——Robert E. Prasch，《社会经济评论》
全书将理论、方法论和历史结合在一起，对后凯恩斯主义对不确定性、货币、契约和失业的研究方法作了简短的介绍，非常具有可读性。
——马尔科姆·索耶，《经济杂志》
《后凯恩斯宏观经济理论》(Post keynes Macroeconomic Theory)这本书，对于一般的后凯恩斯经济学(Post keynes economics)，尤其是对保罗•戴维森(Paul Davidson)经济学不熟悉的经济学家们，应该读一读. . . .思想简单，文笔出色。”
——David C. Colander，《经济文学杂志》
-德·e·莫格里奇，精选
他说，这本书虽然没有过分简化，但概述了后凯恩斯主义经济学的主要争议，更重要的是，它让读者清楚地认识到，后凯恩斯主义观点的各个部分如何融入到一个关于经济如何运行的完整视角中。
——Diane Zannoni，南方经济杂志
他说，所有的政策制定者都应该阅读这份报告，并要求他们手下的经济学家也这样做。
——政策选择
这本书是对后凯恩斯主义经济学的极好的、写得很清楚的介绍。
- Martin H. Wolfson，美国圣母大学
这本书对一个被忽视的经济研究领域进行了巧妙而令人耳目一新的介绍。它的优势在于一个成熟的政策信息。我们希望，由这样一位受人尊敬的作者所著的一本可读的书，能使后凯恩斯学派更明显地成为新古典主义的竞争者。”
——Robert E. Prasch，《社会经济评论》
全书将理论、方法论和历史结合在一起，对后凯恩斯主义对不确定性、货币、契约和失业的研究方法作了简短的介绍，非常具有可读性。
——马尔科姆·索耶，《经济杂志》
《后凯恩斯宏观经济理论》(Post keynes Macroeconomic Theory)这本书，对于一般的后凯恩斯经济学(Post keynes economics)，尤其是对保罗•戴维森(Paul Davidson)经济学不熟悉的经济学家们，应该读一读. . . .思想简单，文笔出色。”
——David C. Colander，《经济文学杂志》
