精装
公司救助法——英美视角
这本书提供了一个前所未有的和详细的比较批评英美公司破产法。它挑战了美国法律在公司破产领域是“亲债务人”、英国法律是“亲债权人”的标准描述，并提出，传统的论点充其量是一种可能具有误导性的过度简化。杰拉德•麦科马克(Gerard McCormack)得出结论，认为在实践中存在职能趋同，同时承认，与企业救援不同，企业救援在美国仍发挥着更大的作用。重点是企业重组，深入审查美国《破产法》(Bankruptcy Code)第11章和英国《企业法》(Enterprise Act)，并提供其他比较监督。
更多的信息
的一致好评
内容
更多的信息
这本书提供了一个前所未有的和详细的比较批评英美公司破产法。它挑战了美国法律在公司破产领域是“亲债务人”、英国法律是“亲债权人”的标准描述，并提出，传统的论点充其量是一种可能具有误导性的过度简化。杰拉德•麦科马克(Gerard McCormack)得出结论，认为在实践中存在职能趋同，同时承认，与企业救援不同，企业救援在美国仍发挥着更大的作用。重点是企业重组，深入审查美国《破产法》(Bankruptcy Code)第11章和英国《企业法》(Enterprise Act)，并提供其他比较监督。
本书集理论和实践见解于一体，将对学术界和实践者，以及DTI、破产服务和监管机构的政策制定者产生极大的兴趣。
本书集理论和实践见解于一体，将对学术界和实践者，以及DTI、破产服务和监管机构的政策制定者产生极大的兴趣。
的一致好评
这本书对美国和英国的破产法提出了详细的、比较的批评……这本书是关于公司救助法的极好的介绍。风格清晰易懂。在整个文本中包含学术和法律参考文献，使读者能够进一步研究特定的论点线。这本书推荐给法律从业者和法律专业的学生。”
——迈克尔·布朗，《国际贸易和商业法评论
”。一个高度可读和信息丰富的文本和一个优秀的补充破产奖学金…总的来说，《公司救助法——英美视角》的各个章节代表了迄今为止对比较破产制度最深刻、最相关的处理之一……这本书绝对是一个福音:它为读者提供了大量的法律和实践洞察力，以流畅和有说服力的方式，深入了解两个表面上不同的系统的运作和挑战。不仅从实践的角度来审视法律上的差异，而且商业、哲学和社会对失败的反应也被考虑和强调为那些确实存在的真正差异的可能驱动因素。麦科马克教授写出了一部杰出的著作，无论是学者、实践者还是政策制定者，都应该把它作为必读书目，我们对此表示热烈祝贺。”
——Sandra Frisby, Banking and Finance Law Review
他说，议题选择得很好。它们无疑是任何企业救助法中最重要的方面。对技术条款的仔细分析，广泛的奖学金这两个公司的合并救助制度和实践在现实世界中所有引用有助于使这些章节中不可或缺的工具,任何学者希望更好地理解英语的异同和美国企业救助法律。。。这本专著来得正是时候。本书的比较叙述将帮助法律改革者、法官和学者更好地理解这些问题，并更好地理解这两个体系是如何处理这些问题的……比较法在促进相互理解和尊重方面可发挥关键作用。希望这本专著能在这方面有所帮助。”
- Wee孟Seng，新加坡法律研究杂志
——迈克尔·布朗，《国际贸易和商业法评论
”。一个高度可读和信息丰富的文本和一个优秀的补充破产奖学金…总的来说，《公司救助法——英美视角》的各个章节代表了迄今为止对比较破产制度最深刻、最相关的处理之一……这本书绝对是一个福音:它为读者提供了大量的法律和实践洞察力，以流畅和有说服力的方式，深入了解两个表面上不同的系统的运作和挑战。不仅从实践的角度来审视法律上的差异，而且商业、哲学和社会对失败的反应也被考虑和强调为那些确实存在的真正差异的可能驱动因素。麦科马克教授写出了一部杰出的著作，无论是学者、实践者还是政策制定者，都应该把它作为必读书目，我们对此表示热烈祝贺。”
——Sandra Frisby, Banking and Finance Law Review
他说，议题选择得很好。它们无疑是任何企业救助法中最重要的方面。对技术条款的仔细分析，广泛的奖学金这两个公司的合并救助制度和实践在现实世界中所有引用有助于使这些章节中不可或缺的工具,任何学者希望更好地理解英语的异同和美国企业救助法律。。。这本专著来得正是时候。本书的比较叙述将帮助法律改革者、法官和学者更好地理解这些问题，并更好地理解这两个体系是如何处理这些问题的……比较法在促进相互理解和尊重方面可发挥关键作用。希望这本专著能在这方面有所帮助。”
- Wee孟Seng，新加坡法律研究杂志
内容
内容:前言1。介绍2。英国公司重组法3。美国第11章的基本特征进入路线和公司控制自动中止-禁止个人债权人的强制执行行动向债务人融资8.谷歌文档9.卡特彼勒结论指数
