经济学面对经济

“打破新古典主义精英们对经济学麻木、麻木的控制，让经济学再次变得重要，是克莱因的梦想;这个梦想之所以重要，是因为过去和现在对新古典主义经济学的使用给数百万人带来了难以言表的苦难。他建议的前进之路是走非正统经济学的理论道路。
——Frederic S. Lee，《经济问题杂志

菲尔•克莱因(Phil Klein)以一篇低调但逻辑深刻的文章，批评了经济理论对经济的误读和其他缺点。特别是，克莱因对主流经济学家——创造了一套看似“定量的、精确的、合乎逻辑的、优雅的、严谨的、美丽的”理论体系——如何比斯密本人更重视亚当•斯密的“看不见的手”提出了批评。对于克莱因的各种论点，有些人会同意，有些人会不同意。但是，如果个别经济学家能够诊断出他们同意和不同意的原因，以及其中的基础和影响，那么所有的经济学家，以及这门学科本身，都会过得更好。
——美国密歇根州立大学沃伦·塞缪尔斯

我认为，这是对正统经济理论核心及其政策应用的持续评估的最重要贡献。我认为这卷是最中切和重要的贡献，为必要和持续的批评的相关性和适用性的主流新古典主义经济分析过去十年。克莱因教授详细地考虑了新古典正统主义的实质性特征和相关性，因为人们一直在徒劳地努力挽救它的内容，并保持它作为涵盖性学科的统治地位。他探索了它的平凡化;他审视了它对公共部门扭曲的看法;他哀叹它过于广泛地尊重数学表达式;他对其作为经济过程研究的一种调查方法的支配性和独家相关性的主张提出了异议。在结束语中，他提出了另一种有说服力的观点，即一种非意识形态的、非数学的、但相关的经济探究模式所包含的内容。
——Marc R. Tool，加州州立大学，萨克拉门托，美国

内容:介绍1。现代经济学的永恒焦点2。理论进步:我们得到我们想要的还是想要我们得到的?3.4.《降低经济学学习》，1950-2000庸俗与优雅I:微观经济学世界5。庸俗与优雅2:宏观经济学的世界6。《理论与公共部门的作用》聚焦“主流经济学”:新思想竞争的障碍经济学面对经济:另一种观点——不要为我哭泣，经济指数