精装
公司法经济学
在美国，对公司法的学术分析已经被经济学方法所主导。希尔教授和麦克唐奈教授在这里汇集了一些开创性的文章，这些文章代表了经济学在公司法学术中扮演核心角色的道路上的重要里程碑。重点是对公司法的分析，主要借鉴法律理论，尤其是美国理论。美国是将现代经济分析应用于公司法的鼻祖，在其他国家也有很大的影响。
更多信息
贡献者
内容
更多信息
在美国，对公司法的学术分析已经被经济学方法所主导。麦克奈尔教授和麦克唐尼尔教授一起汇集了一篇代表了经济学道路的公司法学术界的主要里程碑。这种对公司法的重点主要是法律，美国奖学金，最初应用于公司法的现代经济分析，并在其他国家造成了影响力。
本书以对法律学术最重要的公司经济学的几部著作为开端，探讨了董事会的中心作用和国家对公司章程的竞争。此外，它还考虑了敌意收购和董事会防范这种竞争的作用，以及股东诉讼和其他代理机制的有效性。
本书以对法律学术最重要的公司经济学的几部著作为开端，探讨了董事会的中心作用和国家对公司章程的竞争。此外，它还考虑了敌意收购和董事会防范这种竞争的作用，以及股东诉讼和其他代理机制的有效性。
贡献者
31条，从1931年到2006年
贡献者包括：L.A.Bebchuk，A.A.Berle，Jr.，B.S.黑色，H. Hansmann，R. Kraakman，H. Manne，M.J. Roe，R. Romano，O. Williamson
贡献者包括：L.A.Bebchuk，A.A.Berle，Jr.，B.S.黑色，H. Hansmann，R. Kraakman，H. Manne，M.J. Roe，R. Romano，O. Williamson
内容
内容:
介绍
克莱尔·a·希尔和布雷特·麦克唐纳
第一部分公司经济学
1.罗纳德·科斯(1937)，《企业的性质》，《经济》，4,386 - 405
2. Michael C. Jensen和William H. Meckling（1976），“公司理论：管理行为，代理成本和所有权结构”，金融经济学，3（4），10月，305-60
3.奥利弗威廉姆森（1984年），“公司治理”，耶鲁法律杂志，93（7），6月1197 - 2003
第二部分董事会和目的
4. A.A.Berle，Jr.（1931），“信托基金的企业权力”，哈佛法律评论，XLIV（7），5月1049-74
5.小梅里克·多德(1932)，《谁是公司经理的受托人?》，哈佛法律评论，XLV(7)， 5月1145-63
6.Stephen M. Bainbridge(2003)，《董事至上:公司治理的手段和目的》，《西北大学法学评论》，97 (2)，547-606
7.玛格丽特M.Breair和Lynn A. Stout（1999），'公司法的团队制作理论'，弗吉尼亚法律评论，85（2），3月247-328
8.Sanjai Bhagat和Bernard Black(1999)，“董事会构成与公司绩效之间的不确定关系”，商业律师，54(3)，5月921-63
9. DONALD C. LANGEVOORT（2001），'公司委员会的人性：法律，规范和独立和问责制的意外后果，乔治城法，89,797-832
第三部分州际比赛
10.William L. Cary(1974)，《联邦制和公司法:对特拉华州的反思》，耶鲁法学期刊，83 (4)，663-705
11.拉尔夫K.冬季，JR.（1977），“国家法律，股东保护和公司理论”，法律研究杂志，6（2），6月，251-92
12. Roberta Romano（1985），“法律为产品：”成立益智“，法律，经济学和组织杂志，1（2），秋季，225-83
13. Bernard S. Black（1990），'是公司法琐事吗？：政治和经济分析'，西北大学法律评论，84（2），542-97
14. Robert Daines（2001），“特拉华州法律提高了公司价值？”，金融经济学期刊，62（3），12月，525-58
15.Ehud Kamar(1998)，《公司法中的规制竞争不确定性理论》，哥伦比亚法学评论，98(8)，1908-59年12月
16. Mark J. Roe（2003），'特拉华州的比赛'，哈佛法律评论，117（2），12月588-646
卷二世
编辑的两个卷概要出现在卷I中
第1部分收购和收购防御
1.亨利·g·曼恩(1965)，《企业并购与企业控制市场》，《政治经济学杂志》，73(2)，4月110-20
2.Frank H. Easterbrook和Daniel R. Fischel(1981)，“目标管理在回应投标要约中的适当作用”，哈佛法律评论，94(6)，4月1161-204
3.罗纳德J. Gilson and Reinier Kraakman（1989），“特拉华州的防守策略中间标准：有没有实质上审查？”，商业律师，44（2），247-74
4.杰弗里·n·戈登(Jeffrey N. Gordon, 1997)《说不》(Just Say Never?)毒丸、死手丸和股东采用的章程:巴菲特的随笔，卡多佐法律评论，19(1-2)，9月- 11月，511-52
5. Lucian Arie Bebchuk，John C. Cuate IV和古汉亚马拉曼尼亚（2002年），“交错委员会的强大抗议力：理论，证据和政策”，斯坦福法律审查，54（5），5月，887-951
第二部分股东诉讼及其他代理机制
6. Janet Cooper Alexander（1991），'案情吗？证券阶级行动的定居点研究，斯坦福法律审查，43（3），297-598
7.梅尔文·阿伦·艾森伯格(1993)，《公司法中行为标准与审查标准的分歧》，《福特汉姆法律评论》，62 (3)，437-68
8. Edward B. Rock（1997），'圣徒和罪人：特拉华州公司法律如何工作？'，UCLA法律评论，44,1009-107
9.Bernard Black、Brian Cheffins和Michael Klausner(2006)，《外部董事责任》，斯坦福法律评论，58 (4)，1055-159
10. Lucian Arye Bebchuk，Jesse M. Fried和David I. Walker（2002），'执行赔偿设计中的管理权和租金提取'，芝加哥法律大学，69,751-846
11.John C. Coffee, Jr.(2002)，《理解安然:“这是关于门卫的，笨蛋”，商业律师，57(4)，1403-420年8月
12.Tom Baker和Sean J. Griffith(2006)，“公司治理中的缺失监督者:董事和官员的责任保险人”，乔治敦法律期刊，95,1795-842
第三部分其他观点
13.Mark J. Roe(1991)，《美国公司金融的政治理论》，哥伦比亚法学评论，91,10-67
14.Henry Hansmann和Reinier Kraakman(2001)，“公司法历史的终结”，乔治敦法律期刊，89(2)，6月439-68
15.Henry Hansmann和Reinier Kraakman(2000)，“组织法的基本作用”，耶鲁大学法律学报，110 (3)，387-440
指数
介绍
克莱尔·a·希尔和布雷特·麦克唐纳
第一部分公司经济学
1.罗纳德·科斯(1937)，《企业的性质》，《经济》，4,386 - 405
2. Michael C. Jensen和William H. Meckling（1976），“公司理论：管理行为，代理成本和所有权结构”，金融经济学，3（4），10月，305-60
3.奥利弗威廉姆森（1984年），“公司治理”，耶鲁法律杂志，93（7），6月1197 - 2003
第二部分董事会和目的
4. A.A.Berle，Jr.（1931），“信托基金的企业权力”，哈佛法律评论，XLIV（7），5月1049-74
5.小梅里克·多德(1932)，《谁是公司经理的受托人?》，哈佛法律评论，XLV(7)， 5月1145-63
6.Stephen M. Bainbridge(2003)，《董事至上:公司治理的手段和目的》，《西北大学法学评论》，97 (2)，547-606
7.玛格丽特M.Breair和Lynn A. Stout（1999），'公司法的团队制作理论'，弗吉尼亚法律评论，85（2），3月247-328
8.Sanjai Bhagat和Bernard Black(1999)，“董事会构成与公司绩效之间的不确定关系”，商业律师，54(3)，5月921-63
9. DONALD C. LANGEVOORT（2001），'公司委员会的人性：法律，规范和独立和问责制的意外后果，乔治城法，89,797-832
第三部分州际比赛
10.William L. Cary(1974)，《联邦制和公司法:对特拉华州的反思》，耶鲁法学期刊，83 (4)，663-705
11.拉尔夫K.冬季，JR.（1977），“国家法律，股东保护和公司理论”，法律研究杂志，6（2），6月，251-92
12. Roberta Romano（1985），“法律为产品：”成立益智“，法律，经济学和组织杂志，1（2），秋季，225-83
13. Bernard S. Black（1990），'是公司法琐事吗？：政治和经济分析'，西北大学法律评论，84（2），542-97
14. Robert Daines（2001），“特拉华州法律提高了公司价值？”，金融经济学期刊，62（3），12月，525-58
15.Ehud Kamar(1998)，《公司法中的规制竞争不确定性理论》，哥伦比亚法学评论，98(8)，1908-59年12月
16. Mark J. Roe（2003），'特拉华州的比赛'，哈佛法律评论，117（2），12月588-646
卷二世
编辑的两个卷概要出现在卷I中
第1部分收购和收购防御
1.亨利·g·曼恩(1965)，《企业并购与企业控制市场》，《政治经济学杂志》，73(2)，4月110-20
2.Frank H. Easterbrook和Daniel R. Fischel(1981)，“目标管理在回应投标要约中的适当作用”，哈佛法律评论，94(6)，4月1161-204
3.罗纳德J. Gilson and Reinier Kraakman（1989），“特拉华州的防守策略中间标准：有没有实质上审查？”，商业律师，44（2），247-74
4.杰弗里·n·戈登(Jeffrey N. Gordon, 1997)《说不》(Just Say Never?)毒丸、死手丸和股东采用的章程:巴菲特的随笔，卡多佐法律评论，19(1-2)，9月- 11月，511-52
5. Lucian Arie Bebchuk，John C. Cuate IV和古汉亚马拉曼尼亚（2002年），“交错委员会的强大抗议力：理论，证据和政策”，斯坦福法律审查，54（5），5月，887-951
第二部分股东诉讼及其他代理机制
6. Janet Cooper Alexander（1991），'案情吗？证券阶级行动的定居点研究，斯坦福法律审查，43（3），297-598
7.梅尔文·阿伦·艾森伯格(1993)，《公司法中行为标准与审查标准的分歧》，《福特汉姆法律评论》，62 (3)，437-68
8. Edward B. Rock（1997），'圣徒和罪人：特拉华州公司法律如何工作？'，UCLA法律评论，44,1009-107
9.Bernard Black、Brian Cheffins和Michael Klausner(2006)，《外部董事责任》，斯坦福法律评论，58 (4)，1055-159
10. Lucian Arye Bebchuk，Jesse M. Fried和David I. Walker（2002），'执行赔偿设计中的管理权和租金提取'，芝加哥法律大学，69,751-846
11.John C. Coffee, Jr.(2002)，《理解安然:“这是关于门卫的，笨蛋”，商业律师，57(4)，1403-420年8月
12.Tom Baker和Sean J. Griffith(2006)，“公司治理中的缺失监督者:董事和官员的责任保险人”，乔治敦法律期刊，95,1795-842
第三部分其他观点
13.Mark J. Roe(1991)，《美国公司金融的政治理论》，哥伦比亚法学评论，91,10-67
14.Henry Hansmann和Reinier Kraakman(2001)，“公司法历史的终结”，乔治敦法律期刊，89(2)，6月439-68
15.Henry Hansmann和Reinier Kraakman(2000)，“组织法的基本作用”，耶鲁大学法律学报，110 (3)，387-440
指数
