精装
证据经济学、程序经济学和诉讼经济学
近三十年来，数理方法和逻辑的运用，博弈论、经济学和统计学方法的创新应用，重塑了法律证据和程序学者对现行法律体系核心特征和构建理想司法体系的思考方式。在这个全面的集合，教授Sanchirico带来了在这令人兴奋的学术方法和关注的汇合的主要突破。
更多的信息
贡献者
内容
更多的信息
近三十年来，数理方法和逻辑的运用，博弈论、经济学和统计学方法的创新应用，重塑了法律证据和程序学者对现行法律体系核心特征和构建理想司法体系的思考方式。在这个全面的集合，教授Sanchirico带来了在这令人兴奋的学术方法和关注的汇合的主要突破。
第一卷实质上对应法律程序领域。它所包括的文件主要集中于围绕审判并受审判影响的事件，而不是审判本身:这类事件包括起诉的决定、庭外争端的解决和"主要活动"行为，如合同履行、产品设计或危险活动的预防。第二卷更多地涉及证据领域。它深入研究了审判过程本身的运作，并研究了审判的实际机制与立案、和解和主要活动行为之间的相互作用。
第一卷实质上对应法律程序领域。它所包括的文件主要集中于围绕审判并受审判影响的事件，而不是审判本身:这类事件包括起诉的决定、庭外争端的解决和"主要活动"行为，如合同履行、产品设计或危险活动的预防。第二卷更多地涉及证据领域。它深入研究了审判过程本身的运作，并研究了审判的实际机制与立案、和解和主要活动行为之间的相互作用。
贡献者
47篇文章，从1971年到2004年
贡献者包括：R.Allan，L.Bebchuk，R. Cooter，A. Daughety，R.Friedman，D. Kaye，R. Lempert，即雷姆佩特。Polinsky，R.Posner，J.Reinganum，D. Rubinfeld，S. Shavell
贡献者包括：R.Allan，L.Bebchuk，R. Cooter，A. Daughety，R.Friedman，D. Kaye，R. Lempert，即雷姆佩特。Polinsky，R.Posner，J.Reinganum，D. Rubinfeld，S. Shavell
内容
内容:
体积我
确认
第一卷导言，克里斯·威廉·桑基里科
第一部分是外生诉讼支出模型
和解与辩诉交易:合作博弈论方法
1.理查德·波斯纳(Richard A. Posner, 1973)，摘自《法律程序和司法行政的经济学方法》(An Economic Approach to Legal Procedure and Judicial Administration)
2.约翰·p·古尔德(John P. Gould, 1973)，摘自《法律冲突经济学》
3.威廉·m·兰德斯(William M. Landes, 1971)，摘自《法院的经济分析》
B和解与辩诉交易:信息不对称模型
4. Lucian Arie Bebchuk（1984），'在不完美信息下的诉讼和解决'
5. Kathryn E. Spier（1992），“审前谈判的动态”
6.Jennifer F. Reinganum和Louis L. Wilde(1986)，《和解、诉讼和诉讼费用的分配》
三、诉讼争议的选择
7.乔治·l·普里斯特和本杰明·克莱因(1984)，摘自《诉讼争议的选择》
8.史蒂文·沙维尔(Steven Shavell, 1996)，《原告在审判中获胜的可能性》
9.Joel Waldfogel(1995)，《选择假说与审判与原告胜诉的关系》
D法律费用的分配
10.Steven Shavell(1982)，《诉讼、和解和审判:法律费用分摊的替代方法下的理论分析》
11. Geoffrey P. Miller（1986），'对规则68'的经济分析
E负期望值符合
12.Lucian Arye Bebchuk(1988)，《为了获得和解而起诉》
13.Lucian Arye Bebchuk(1996)，《关于起诉威胁的可信性和成功的新理论》
F发现
14.Robert D. Cooter和Daniel L. Rubinfeld(1994)，《法律发现的经济模式》
15.亨利·s·法伯和米歇尔·j·怀特(1991)，《医疗事故:诉讼过程的实证检验》
16.Bruce L. Hay(1994)，《民事发现:其效果和最佳范围》
G诉讼和主要活动激励
17.Steven Shavell(1982)，《在昂贵的法律体系中提起诉讼的社会动机与私人动机》
18.苏珊·罗斯-阿克曼和马克·盖斯特菲尔德(1987)，《社会和私人Sue动机的分歧:对Shavell, Menell和Kaplow的评论》
19.A. Mitchell Polinsky和Daniel L. Rubinfeld(1988)，“昂贵的诉讼对责任水平的福利影响”
20.A. Mitchell Polinsky和Yeon-Koo Che(1991)，“脱钩责任:护理和诉讼的最佳激励”
第二部分内生诉讼支出模型
A诉讼支出游戏
21.理查德·波斯纳(Richard A. Posner, 1973)，摘自《法律程序和司法行政的经济学方法》(An Economic Approach to Legal Procedure and Judicial Administration)
22.Avery Katz(1988)，《司法决策和诉讼支出》
23.乔治B.牧师（1999），“审前发现经济学的实证研究”
B当支出是内生的时，结果如何变化
24.Ronald Braeutigam, Bruce Owen和John Panzar(1984)《替代费用转移制度的经济分析》
25.阿尔伯特·崔(Albert Choi)和克里斯·威廉·桑基里科(Chris William Sanchirico)(2004)，《被告输了什么原告应该赢?》诉讼利益、诉讼努力和脱钩的好处
名称索引
卷二世
确认
第二卷导言，克里斯·威廉·桑基里科
第一部分，法律证据的产生与解释:四种途径
纯粹的概率演绎
1.Richard O. Lempert(1977)，《关联模型》
2.Ronald J. Allen(1986)，《民事审判的重新概念化》
B遗漏模型
3.保罗·米尔格罗姆和约翰·罗伯茨(1986)，《依靠利益相关方的信息》
C内源性成本证据
4. Chris William Sanchirico（2001），“依靠有兴趣的信息 - 和潜在的不诚实的地方”
D相关的私人信息
5.Chris William Sanchirico(2000)，《游戏、信息和证据生成:在英国法律史上的应用》
第二部分真理发现与主要活动激励设置
6.理查德·波斯纳(Richard A. Posner, 1973)，摘自《法律程序和司法行政的经济学方法》(An Economic Approach to Legal Procedure and Judicial Administration)
7.路易斯·卡普罗和史蒂文·沙维尔(1996)，《损害赔偿评估的准确性》
8.Kathryn E. Spier(1994)，《和解谈判和损害赔偿的设计》
第三部分对抗式程序与调查式程序
敌对竞争中的平衡或偏见
9.卢克M. FOOEB和Bruce H. Kobayashi（1996），'天真，偏见，但贝叶斯;德国可以解释有选择地制作的证据吗？'
10.Andrew F. daughhety和Jennifer F. Reinganum(2000)，《审判经济学:对抗过程、证据和均衡偏差》
B显式的比较
11.杨松新（1998），“仲裁中的对抗和探究性程序”
12.卢克·m·弗洛布(Luke M. Froeb)和布鲁斯·h·小林(Bruce H. Kobayashi)(2001)，《对抗式与调查式政权的证据制作》(Evidence Production in Adversarial vs. inquisorial regime)
13.弗朗西斯科·帕里西(Francesco Parisi)，《通过诉讼寻租:对抗式和调查式制度的比较》(2002)
第四部分具体的证据规则和程序
证明负担
14.大卫·凯伊(1982)，《证据标准优势的局限性:合理的裸统计证据和多重因果关系》
15.Chris William Sanchirico(1997)，《民事诉讼中的举证责任:一个简单的机制设计模型》
16.Bruce L. Hay和Kathryn E. Spier(1997)，《民事诉讼中的举证责任:经济学视角》
B品格证据
17.克里斯·桑基里科(Chris Sanchirico, 2001)，摘自《性格证据与审判对象》
C传闻
18.理查德·弗里德曼(Richard D. Friedman, 1992)，摘自《走向部分经济，传闻的博弈论分析》
D特权
19.斯蒂芬·微克。邦迪和埃纳·理查德·埃尔豪格(Einer Richard elhage, 1991)，摘自《律师改善对抗制吗?》诉讼咨询的一般理论及其监管
伪证、妨碍司法公正和类似制裁:最佳水平
20.Steven Shavell(1989)，《最佳制裁和向法庭提供证据的动机》
21.Chris William Sanchirico(2004)，摘自《证据篡改》
伪证、妨碍司法和类似制裁:最佳结构
22.克里斯·威廉·桑基里科(Chris William Sanchirico, 2004)，摘自《证据篡改》
名称索引
体积我
确认
第一卷导言，克里斯·威廉·桑基里科
第一部分是外生诉讼支出模型
和解与辩诉交易:合作博弈论方法
1.理查德·波斯纳(Richard A. Posner, 1973)，摘自《法律程序和司法行政的经济学方法》(An Economic Approach to Legal Procedure and Judicial Administration)
2.约翰·p·古尔德(John P. Gould, 1973)，摘自《法律冲突经济学》
3.威廉·m·兰德斯(William M. Landes, 1971)，摘自《法院的经济分析》
B和解与辩诉交易:信息不对称模型
4. Lucian Arie Bebchuk（1984），'在不完美信息下的诉讼和解决'
5. Kathryn E. Spier（1992），“审前谈判的动态”
6.Jennifer F. Reinganum和Louis L. Wilde(1986)，《和解、诉讼和诉讼费用的分配》
三、诉讼争议的选择
7.乔治·l·普里斯特和本杰明·克莱因(1984)，摘自《诉讼争议的选择》
8.史蒂文·沙维尔(Steven Shavell, 1996)，《原告在审判中获胜的可能性》
9.Joel Waldfogel(1995)，《选择假说与审判与原告胜诉的关系》
D法律费用的分配
10.Steven Shavell(1982)，《诉讼、和解和审判:法律费用分摊的替代方法下的理论分析》
11. Geoffrey P. Miller（1986），'对规则68'的经济分析
E负期望值符合
12.Lucian Arye Bebchuk(1988)，《为了获得和解而起诉》
13.Lucian Arye Bebchuk(1996)，《关于起诉威胁的可信性和成功的新理论》
F发现
14.Robert D. Cooter和Daniel L. Rubinfeld(1994)，《法律发现的经济模式》
15.亨利·s·法伯和米歇尔·j·怀特(1991)，《医疗事故:诉讼过程的实证检验》
16.Bruce L. Hay(1994)，《民事发现:其效果和最佳范围》
G诉讼和主要活动激励
17.Steven Shavell(1982)，《在昂贵的法律体系中提起诉讼的社会动机与私人动机》
18.苏珊·罗斯-阿克曼和马克·盖斯特菲尔德(1987)，《社会和私人Sue动机的分歧:对Shavell, Menell和Kaplow的评论》
19.A. Mitchell Polinsky和Daniel L. Rubinfeld(1988)，“昂贵的诉讼对责任水平的福利影响”
20.A. Mitchell Polinsky和Yeon-Koo Che(1991)，“脱钩责任:护理和诉讼的最佳激励”
第二部分内生诉讼支出模型
A诉讼支出游戏
21.理查德·波斯纳(Richard A. Posner, 1973)，摘自《法律程序和司法行政的经济学方法》(An Economic Approach to Legal Procedure and Judicial Administration)
22.Avery Katz(1988)，《司法决策和诉讼支出》
23.乔治B.牧师（1999），“审前发现经济学的实证研究”
B当支出是内生的时，结果如何变化
24.Ronald Braeutigam, Bruce Owen和John Panzar(1984)《替代费用转移制度的经济分析》
25.阿尔伯特·崔(Albert Choi)和克里斯·威廉·桑基里科(Chris William Sanchirico)(2004)，《被告输了什么原告应该赢?》诉讼利益、诉讼努力和脱钩的好处
名称索引
卷二世
确认
第二卷导言，克里斯·威廉·桑基里科
第一部分，法律证据的产生与解释:四种途径
纯粹的概率演绎
1.Richard O. Lempert(1977)，《关联模型》
2.Ronald J. Allen(1986)，《民事审判的重新概念化》
B遗漏模型
3.保罗·米尔格罗姆和约翰·罗伯茨(1986)，《依靠利益相关方的信息》
C内源性成本证据
4. Chris William Sanchirico（2001），“依靠有兴趣的信息 - 和潜在的不诚实的地方”
D相关的私人信息
5.Chris William Sanchirico(2000)，《游戏、信息和证据生成:在英国法律史上的应用》
第二部分真理发现与主要活动激励设置
6.理查德·波斯纳(Richard A. Posner, 1973)，摘自《法律程序和司法行政的经济学方法》(An Economic Approach to Legal Procedure and Judicial Administration)
7.路易斯·卡普罗和史蒂文·沙维尔(1996)，《损害赔偿评估的准确性》
8.Kathryn E. Spier(1994)，《和解谈判和损害赔偿的设计》
第三部分对抗式程序与调查式程序
敌对竞争中的平衡或偏见
9.卢克M. FOOEB和Bruce H. Kobayashi（1996），'天真，偏见，但贝叶斯;德国可以解释有选择地制作的证据吗？'
10.Andrew F. daughhety和Jennifer F. Reinganum(2000)，《审判经济学:对抗过程、证据和均衡偏差》
B显式的比较
11.杨松新（1998），“仲裁中的对抗和探究性程序”
12.卢克·m·弗洛布(Luke M. Froeb)和布鲁斯·h·小林(Bruce H. Kobayashi)(2001)，《对抗式与调查式政权的证据制作》(Evidence Production in Adversarial vs. inquisorial regime)
13.弗朗西斯科·帕里西(Francesco Parisi)，《通过诉讼寻租:对抗式和调查式制度的比较》(2002)
第四部分具体的证据规则和程序
证明负担
14.大卫·凯伊(1982)，《证据标准优势的局限性:合理的裸统计证据和多重因果关系》
15.Chris William Sanchirico(1997)，《民事诉讼中的举证责任:一个简单的机制设计模型》
16.Bruce L. Hay和Kathryn E. Spier(1997)，《民事诉讼中的举证责任:经济学视角》
B品格证据
17.克里斯·桑基里科(Chris Sanchirico, 2001)，摘自《性格证据与审判对象》
C传闻
18.理查德·弗里德曼(Richard D. Friedman, 1992)，摘自《走向部分经济，传闻的博弈论分析》
D特权
19.斯蒂芬·微克。邦迪和埃纳·理查德·埃尔豪格(Einer Richard elhage, 1991)，摘自《律师改善对抗制吗?》诉讼咨询的一般理论及其监管
伪证、妨碍司法公正和类似制裁:最佳水平
20.Steven Shavell(1989)，《最佳制裁和向法庭提供证据的动机》
21.Chris William Sanchirico(2004)，摘自《证据篡改》
伪证、妨碍司法和类似制裁:最佳结构
22.克里斯·威廉·桑基里科(Chris William Sanchirico, 2004)，摘自《证据篡改》
名称索引
