精装
经济学家与国家
出现了什么问题
9781781951927 爱德华埃尔加出版
亚当·斯密被公认为“现代经济学的奠基人”。然而，作者指出，史密斯的基于程序的、结果分离的政治经济学——一种被美国国父所采用的方法——在经济学家的功利主义、程序分离的国家理论中没有得到表达。这种“错误的转向”意味着，如果经济学家不具备应对日益扩大的联邦企业的能力，即功利主义的考虑超过了史密森/麦迪逊的理念，即手段和目的必须受到道德和宪法的约束，他们也是无效的旁观者，因为日益增长的制度怀疑主义，对“社会正义”的要求和转移的权利要求威胁着我们的自治共和国。
更多的信息
的一致好评
内容
更多的信息
《经济学家与国家》表明，现代经济学家是如何远离亚当•斯密的基于程序的、与结果无关的政治经济学的。蒂莫西·p·罗斯(Timothy P. Roth)认为，这种“错误的转向”让经济学家们没有能力应对不断扩大的联邦企业，以及我们这个自治共和国面临的新威胁。他随后提出了解决这一问题的方法。
这本书主张回归亚当•斯密(Adam Smith)的《政治家或立法者的科学》(science of the statesman or legislator)中所引用的道德和政治哲学，认为经济学家必须拒绝他们对国家的极端功利主义、目的论理论，而应该接受诺贝尔经济学奖得主詹姆斯•布坎南(James M. Buchanan)的宪法政治经济学计划。作者概述了非目的论国家概念的具体要求——这一概念对于国家理论的持续发展至关重要，这种理论是由对人的道德等价的先前伦理承诺所决定的。
这本书将吸引政治经济学、政治思想、公共选择经济学和奥地利经济学的学者和学生，以及对如何经济学应该支持那些为公众服务的人感兴趣的实践者和决策者。
这本书主张回归亚当•斯密(Adam Smith)的《政治家或立法者的科学》(science of the statesman or legislator)中所引用的道德和政治哲学，认为经济学家必须拒绝他们对国家的极端功利主义、目的论理论，而应该接受诺贝尔经济学奖得主詹姆斯•布坎南(James M. Buchanan)的宪法政治经济学计划。作者概述了非目的论国家概念的具体要求——这一概念对于国家理论的持续发展至关重要，这种理论是由对人的道德等价的先前伦理承诺所决定的。
这本书将吸引政治经济学、政治思想、公共选择经济学和奥地利经济学的学者和学生，以及对如何经济学应该支持那些为公众服务的人感兴趣的实践者和决策者。
的一致好评
作家蒂莫西·罗斯(Timothy Roth)展示了联邦政府正以一种邪恶和犯罪的方式运作，而不是一种合法的方式。这本严肃的书报告了“哪里出了问题”，将一些责任推给主流经济学专业人士，甚至提供了一些可能的补救措施。
《奥地利经济学季刊
“内容丰富，见解深刻，值得经济史、经济学哲学和公共政策领域的学者关注”
——Kevin Schmiesing，《经济学历史与哲学
这本重要的书提出了一个令人信服的案例，即传统的被接受的理论(帕利派功利主义)已经走上了一条危险的道路——一条亚当·斯密和诺贝尔奖得主詹姆斯·布坎南都不支持的道路。后者认为价值和偏好是可变的(不是“已知的”)，并认为权利制度必须作为道德法律和公正正义的基础。在这个体系中，男人必须被“当作他们本来的样子”。罗斯教授精辟地指出，采纳史密斯-布坎南范式，导致了一种道德和政治哲学，这种哲学为法规和立法者的科学提供了信息，而正是这些科学支撑着我们的开国元勋的共和自治计划。”
——Bob Ekelund，美国奥本大学
《奥地利经济学季刊
“内容丰富，见解深刻，值得经济史、经济学哲学和公共政策领域的学者关注”
——Kevin Schmiesing，《经济学历史与哲学
这本重要的书提出了一个令人信服的案例，即传统的被接受的理论(帕利派功利主义)已经走上了一条危险的道路——一条亚当·斯密和诺贝尔奖得主詹姆斯·布坎南都不支持的道路。后者认为价值和偏好是可变的(不是“已知的”)，并认为权利制度必须作为道德法律和公正正义的基础。在这个体系中，男人必须被“当作他们本来的样子”。罗斯教授精辟地指出，采纳史密斯-布坎南范式，导致了一种道德和政治哲学，这种哲学为法规和立法者的科学提供了信息，而正是这些科学支撑着我们的开国元勋的共和自治计划。”
——Bob Ekelund，美国奥本大学
内容
内容:前言1。2.《斯密的遗产》机构问题3。经济学家在做什么建国先贤的共和自治项目脱轨了。创造了什么哪里出了问题?经济学家应该做什么?引用指数
