平装
在国际法中的认知力量
国际法律论证的基础理论与技巧
9781781955291 Edward Elgar发布
国际法中的知识力量通过考虑国家、来源、制度和立法的理论来审视国际律师的方法选择。通过这一考察，让·德·阿斯普雷蒙特提出了一种敏锐的洞察力，以了解国际律师如何塑造他们的论点，以确保其在国际法学界得到认可。
更多的信息
备受好评
贡献者
内容
更多的信息
国际法中的认识力量提出了国际律师制定的方法选择，并探讨了律师在国际法律社区中确保验证的争论的方式。
国际法在这本书中被定义为一种论证实践，围绕一套基本的教义进行阐述，并通过修辞技巧加以运用。让·德·阿斯普雷蒙特以一种独创的方式，聚焦于国际法学理论的五个关键基本原则和国际法律论证中所运用的五个关键技术。他认为，掌握这些基本原则和论证程序塑造了国际律师的话语，就像这些话语塑造了这些法律论证的基本原则和技巧一样。这本书是对国际法方法论和理论的相关贡献，说明了律师在国家地位、来源、立法、国际组织和有效性等原则中所作选择的基本原理。
这种对国际法的概念、理论和方法学观点的易于理解的思考将成为法律学者、研究人员和实践人员的一个重要参考点。
国际法在这本书中被定义为一种论证实践，围绕一套基本的教义进行阐述，并通过修辞技巧加以运用。让·德·阿斯普雷蒙特以一种独创的方式，聚焦于国际法学理论的五个关键基本原则和国际法律论证中所运用的五个关键技术。他认为，掌握这些基本原则和论证程序塑造了国际律师的话语，就像这些话语塑造了这些法律论证的基本原则和技巧一样。这本书是对国际法方法论和理论的相关贡献，说明了律师在国家地位、来源、立法、国际组织和有效性等原则中所作选择的基本原理。
这种对国际法的概念、理论和方法学观点的易于理解的思考将成为法律学者、研究人员和实践人员的一个重要参考点。
备受好评
“国际法属于谁?”国际律师在不同寻常的高度影响了我们对这一学科的性质和内容的理解。本书探讨了这一现象，探讨了从事这一实践的国际律师团体的性质、其原因、后果和实现这一实践的手段。这本书充满了发人深省的见解，揭示了我们为什么以这样的方式理解国际法，因此，它寻求为新的理解的出现开辟空间。”
- 英国布里斯托大学Malcolm D. Evans
“法律没有数学或道德哲学的无缝的一致性;律师需要了解其局限性。许多律师引用了艾默生的伟大格言，“愚蠢的一致性是小心灵的霍布林”，但很少有人勇于行动。在这里，D'Aspremont提供了一个不仅是国际律师的不可避免的命运的理由防范，而且是国际法理性发展的最佳希望。
——英国牛津大学Vaughan Lowe
Jean d' aspremont是他那一代人中比较有思想和创造力的国际法律学者之一。在这本文集中，他旨在探索“无形的国际律师学院”(用一个著名的短语)是如何运作的，基于这样一种观点，即对国际律师工作方式的深入了解也将告诉我们国际法本身的一些重要价值。其结果有时引人注目，有时引起争议，而且总是发人深省:这是自我反思的国际律师的必读书籍。
- Jan Klabbers，芬兰赫尔辛基大学
- 英国布里斯托大学Malcolm D. Evans
“法律没有数学或道德哲学的无缝的一致性;律师需要了解其局限性。许多律师引用了艾默生的伟大格言，“愚蠢的一致性是小心灵的霍布林”，但很少有人勇于行动。在这里，D'Aspremont提供了一个不仅是国际律师的不可避免的命运的理由防范，而且是国际法理性发展的最佳希望。
——英国牛津大学Vaughan Lowe
Jean d' aspremont是他那一代人中比较有思想和创造力的国际法律学者之一。在这本文集中，他旨在探索“无形的国际律师学院”(用一个著名的短语)是如何运作的，基于这样一种观点，即对国际律师工作方式的深入了解也将告诉我们国际法本身的一些重要价值。其结果有时引人注目，有时引起争议，而且总是发人深省:这是自我反思的国际律师的必读书籍。
- Jan Klabbers，芬兰赫尔辛基大学
贡献者
内容
内容：第一部分基础教义1.主题2.来源3.法律制作4.机构5.有效性部分II争论技巧6.方法论7.解释8.学术写作9.传播10.专家博客指数
