精装
股权和信托
该系列组建了股权和信托领域最重要和有影响力的论文。在认真对待英语股权与信托法之间的亲密和历史关系时，该卷也涉及对该主题的新的和比较观点，汇集了普通法和民法，教义奖学金和社会法律分析，历史授权的历史方法功能性。该系列汇编了各种作者和前景，从Frederic Maitland到最近的信托义务和自由裁量信托的奖学金，突出了股权作为法律尸体的重要性，以及信托作为基本属性的性质。伴随着编辑的原始介绍，该收集有望成为该主题领域迷人的学者的有用工具。
更多信息
贡献者
内容
更多信息
该系列组建了股权和信托领域最重要和有影响力的论文。在认真对待英语股权与信托法之间的亲密和历史关系时，该卷也涉及对该主题的新的和比较观点，汇集了普通法和民法，教义奖学金和社会法律分析，历史授权的历史方法功能性。该系列汇编了各种作者和前景，从Frederic Maitland到最近的信托义务和自由裁量信托的奖学金，突出了股权作为法律尸体的重要性，以及信托作为基本属性的性质。伴随着编辑的原始介绍，该收集有望成为该主题领域迷人的学者的有用工具。
贡献者
34篇文章，比约为1922年至2017年
贡献者包括：A. Braun，P.Finn，D. Hayton，L. Ho，T.Moaré，J.Langbein，C. Mitchell，H. Smith，I. Samet，S. Owset，S. Worthington。
贡献者包括：A. Braun，P.Finn，D. Hayton，L. Ho，T.Moaré，J.Langbein，C. Mitchell，H. Smith，I. Samet，S. Owset，S. Worthington。
内容
内容：
简介Lionel Smith和Alexandra Popovici
第一部分股权
1。Frederic William Maitland ([1909] 1929), ‘Lectures I and II: The Origins of Equity’, in A.H. Chaytor and W.J. Whittaker (eds), Equity – Also The Forms of Action at Common Law: Two Courses of Lectures, Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1–11, 12–22
2.保罗D. Finn（1989），“信托原则”，在T. G. Youdan（Ed。），股权，信托人和信托，第1章，Carswell，多伦多，加拿大：法律书籍公司，1-56
3.伯纳德·鲁登（1992年），在斯蒂芬戈德斯坦（Ed。），股权和当代法律发展，以色列耶路撒冷：耶路撒冷大学，30-45
4. Sarah Worthington（1999），'信托人：何时是自我拒绝义务？'，剑桥法律杂志，58（3），11月，500-08 [9]
5. Steven B. Elliott和Charles Mitchell（2004），“不诚实援助的补救措施”，现代法审查，67（1），1月16-47
6. Joshua Getzler (2006), ‘Rumford Market and the Genesis of Fiduciary Obligations’, in Andrew Burrows and Lord Rodger of Earlsferry (eds), Mapping the Law: Essays in Memory of Peter Birks, Chapter 31, Oxford, UK and New York, NY, USA: Oxford University Press, 577–98
7. Maurizio Lupoi（2009），“信任和信心”，法律季度审查，125，4月，253-87
8. Charles Mitchell（2013年），“对违反信托税的公平补偿”，目前的法律问题，66（1），1月307日至39日
9.安德鲁克尔（2014年），'Ponzi，Property，Hapk'，Iowa法律评论，100（3），3月291-322
10. Paul B. Miller (2014), ‘The Fiduciary Relationship’, in Andrew S. Gold and Paul B. Miller (eds), Philosophical Foundations of Fiduciary Law, Chapter 3, Oxford, UK and New York, NY, USA: Oxford University Press, 63–90
11。Irit Samet (2016), ‘Fiduciary Law as Equity’s Child’, in Paul B. Miller and Andrew S. Gold (eds), Contract, Status, and Fiduciary Law, Chapter 6, Oxford, UK and New York, NY, USA: Oxford University Press, 139–66
12. REMUS VALSAN（2016年），“信托职责，利益冲突，判决冲突”，麦吉尔法律杂志，62（1），9月，1-40
13.Henry E. Smith(2017)，《融合私法中的衡平法功能》，Kit Barker、Karen Fairweather和Ross Grantham编，《21世纪私法》第九章，英国牛津，美国俄勒冈州波特兰:哈特出版社，173-95
第二部分信任
14. Frederic William Maitland ([1909] 1929), ‘Lecture III: Uses and Trusts’, in A.H. Chaytor and W.J. Whittaker (eds), Equity – Also The Forms of Action at Common Law: Two Courses of Lectures, Cambridge, UK: Cambridge University Press, 23–42
15. Joseph R. Long（1922），'信托的定义'，弗吉尼亚州法律评论，8（6），4月，426-33
16. D.W.M.Waters（1967），“信托受益人利益的性质”，加拿大酒吧评论，45（2），3月219-83
17. Roger Cotterrell（1987年），'权力，财产和信托法：关键法律奖学金的部分议程，法律和社会，14（1），春季，77-90
18. David Hayton (1996), ‘The Irreducible Core Content of Trusteeship’, in A. J. Oakley (ed.), Trends in Contemporary Trust Law, Chapter 3, Oxford, UK and New York, NY, USA: Oxford University Press, 47–62
19. George L. Gretton（2000），“没有股权信托”，国际和比较法季度，49（3），7月，599-620
20.罗伯特·钱伯斯(2002)，《责任》，Peter Birks和Arianna Pretto合编，违反信托，第一章，英国牛津，俄勒冈州波特兰，美国:哈特出版社，1 - 40
21. Paul Matthews（2002），'从义务到财产，再次回来？非慈善用途信托的未来，在大卫海顿（埃德。），扩大了信托信托和类似的环保资金，海牙，荷兰：Kluwer Law International，203-41
22.托尼荣誉（2003年），“信托：非必要性”，在约书亚Getzler（Ed。），合理化财产，股权和信托：纪念Edward Burn，第1章，伦敦，英国：Lexisnexis Butterworths，7-20
23. John H. Langbein（2004），“信托法则规则”，西北大学法律审查，98（3），1105-27
24. Paul Matthews（2006），“桑德斯统治的比较重要性”瓦莱蒂尔队“，法律季度审查，122，4月，266-94
25. Lionel D. Smith（2008），'Trust and Patrimony'，Revuegénéralededroit，38（2），11月，379-403
26.本麦克法兰和罗伯特史蒂文斯（2010年），“公平财产的性质”，股权学报，3月4日，1-28
27. Lusina Ho（2013），'信托：必需品：在Lionel Smith（Ed.），Trust，Closs，第2章，剑桥，英国：剑桥大学出版社，1-20
28.J.E. Penner(2014)，“区分受托人、信任和会计关系”，《权益杂志》，8,202-34
29. Alexandra Popovici（2015年），“信任Patrimonies”，在Remus Valsan（Ed。），信托和选区，英国爱丁堡第9章：爱丁堡大学出版社，199-220
30. Robert Chambers（2016年），“知道收据结束”，加拿大比较和当代法学杂志，2（1），3月，1-32
31.英凯海借鉴（2016年），“成绩制度和补救信托信托信托”，剑桥法杂志，75（3），11月528-49
32. Alexandra Braun (2017), ‘The State of the Art of Comparative Research in the Area of Trusts’, in Michele Graziadei and Lionel Smith (eds), Comparative Property Law: Global Perspectives, Chapter 6, Cheltenham, UK and Northampton, MA, USA: Edward Elgar Publishing, 121–49
33. John Mee（2017年），“过去，现任信任的过去，现任和未来”，目前的法律问题，70（1），189-225
34. Lionel Smith（2017年），“大规模酌情信托”，目前的法律问题，70（1），12月17日至54日
指数
简介Lionel Smith和Alexandra Popovici
第一部分股权
1。Frederic William Maitland ([1909] 1929), ‘Lectures I and II: The Origins of Equity’, in A.H. Chaytor and W.J. Whittaker (eds), Equity – Also The Forms of Action at Common Law: Two Courses of Lectures, Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1–11, 12–22
2.保罗D. Finn（1989），“信托原则”，在T. G. Youdan（Ed。），股权，信托人和信托，第1章，Carswell，多伦多，加拿大：法律书籍公司，1-56
3.伯纳德·鲁登（1992年），在斯蒂芬戈德斯坦（Ed。），股权和当代法律发展，以色列耶路撒冷：耶路撒冷大学，30-45
4. Sarah Worthington（1999），'信托人：何时是自我拒绝义务？'，剑桥法律杂志，58（3），11月，500-08 [9]
5. Steven B. Elliott和Charles Mitchell（2004），“不诚实援助的补救措施”，现代法审查，67（1），1月16-47
6. Joshua Getzler (2006), ‘Rumford Market and the Genesis of Fiduciary Obligations’, in Andrew Burrows and Lord Rodger of Earlsferry (eds), Mapping the Law: Essays in Memory of Peter Birks, Chapter 31, Oxford, UK and New York, NY, USA: Oxford University Press, 577–98
7. Maurizio Lupoi（2009），“信任和信心”，法律季度审查，125，4月，253-87
8. Charles Mitchell（2013年），“对违反信托税的公平补偿”，目前的法律问题，66（1），1月307日至39日
9.安德鲁克尔（2014年），'Ponzi，Property，Hapk'，Iowa法律评论，100（3），3月291-322
10. Paul B. Miller (2014), ‘The Fiduciary Relationship’, in Andrew S. Gold and Paul B. Miller (eds), Philosophical Foundations of Fiduciary Law, Chapter 3, Oxford, UK and New York, NY, USA: Oxford University Press, 63–90
11。Irit Samet (2016), ‘Fiduciary Law as Equity’s Child’, in Paul B. Miller and Andrew S. Gold (eds), Contract, Status, and Fiduciary Law, Chapter 6, Oxford, UK and New York, NY, USA: Oxford University Press, 139–66
12. REMUS VALSAN（2016年），“信托职责，利益冲突，判决冲突”，麦吉尔法律杂志，62（1），9月，1-40
13.Henry E. Smith(2017)，《融合私法中的衡平法功能》，Kit Barker、Karen Fairweather和Ross Grantham编，《21世纪私法》第九章，英国牛津，美国俄勒冈州波特兰:哈特出版社，173-95
第二部分信任
14. Frederic William Maitland ([1909] 1929), ‘Lecture III: Uses and Trusts’, in A.H. Chaytor and W.J. Whittaker (eds), Equity – Also The Forms of Action at Common Law: Two Courses of Lectures, Cambridge, UK: Cambridge University Press, 23–42
15. Joseph R. Long（1922），'信托的定义'，弗吉尼亚州法律评论，8（6），4月，426-33
16. D.W.M.Waters（1967），“信托受益人利益的性质”，加拿大酒吧评论，45（2），3月219-83
17. Roger Cotterrell（1987年），'权力，财产和信托法：关键法律奖学金的部分议程，法律和社会，14（1），春季，77-90
18. David Hayton (1996), ‘The Irreducible Core Content of Trusteeship’, in A. J. Oakley (ed.), Trends in Contemporary Trust Law, Chapter 3, Oxford, UK and New York, NY, USA: Oxford University Press, 47–62
19. George L. Gretton（2000），“没有股权信托”，国际和比较法季度，49（3），7月，599-620
20.罗伯特·钱伯斯(2002)，《责任》，Peter Birks和Arianna Pretto合编，违反信托，第一章，英国牛津，俄勒冈州波特兰，美国:哈特出版社，1 - 40
21. Paul Matthews（2002），'从义务到财产，再次回来？非慈善用途信托的未来，在大卫海顿（埃德。），扩大了信托信托和类似的环保资金，海牙，荷兰：Kluwer Law International，203-41
22.托尼荣誉（2003年），“信托：非必要性”，在约书亚Getzler（Ed。），合理化财产，股权和信托：纪念Edward Burn，第1章，伦敦，英国：Lexisnexis Butterworths，7-20
23. John H. Langbein（2004），“信托法则规则”，西北大学法律审查，98（3），1105-27
24. Paul Matthews（2006），“桑德斯统治的比较重要性”瓦莱蒂尔队“，法律季度审查，122，4月，266-94
25. Lionel D. Smith（2008），'Trust and Patrimony'，Revuegénéralededroit，38（2），11月，379-403
26.本麦克法兰和罗伯特史蒂文斯（2010年），“公平财产的性质”，股权学报，3月4日，1-28
27. Lusina Ho（2013），'信托：必需品：在Lionel Smith（Ed.），Trust，Closs，第2章，剑桥，英国：剑桥大学出版社，1-20
28.J.E. Penner(2014)，“区分受托人、信任和会计关系”，《权益杂志》，8,202-34
29. Alexandra Popovici（2015年），“信任Patrimonies”，在Remus Valsan（Ed。），信托和选区，英国爱丁堡第9章：爱丁堡大学出版社，199-220
30. Robert Chambers（2016年），“知道收据结束”，加拿大比较和当代法学杂志，2（1），3月，1-32
31.英凯海借鉴（2016年），“成绩制度和补救信托信托信托”，剑桥法杂志，75（3），11月528-49
32. Alexandra Braun (2017), ‘The State of the Art of Comparative Research in the Area of Trusts’, in Michele Graziadei and Lionel Smith (eds), Comparative Property Law: Global Perspectives, Chapter 6, Cheltenham, UK and Northampton, MA, USA: Edward Elgar Publishing, 121–49
33. John Mee（2017年），“过去，现任信任的过去，现任和未来”，目前的法律问题，70（1），189-225
34. Lionel Smith（2017年），“大规模酌情信托”，目前的法律问题，70（1），12月17日至54日
指数
