精装
欧洲国家援助与税收裁决
本书调查了欧盟委员会(EC)是否有授权对主权国家的直接税立法,并最终质疑欧盟委员会在最近的税收裁决案件中,在国家援助领域的执法行动是否尊重法治。
更多的信息
的一致好评
内容
更多的信息
本书调查了欧盟委员会(EC)是否有授权对主权国家的直接税立法,并最终质疑欧盟委员会在最近的税收裁决案件中,在国家援助领域的执法行动是否尊重法治。
Liza Lovdahl Gormsen探讨了欧共体最近关于成员国提前定价安排的裁决是否反映了一个真正的非法国家援助问题,或者欧共体是否试图利用国家援助规则来协调各国的税收制度。作者通过相关判例法研究了这一问题,将欧共体的行动与经合组织指导方针和美国实践进行了比较,评估了就欧共体的行动和权限而言,什么是合法的。通过国家援助和税收裁决的视角,作者探讨了一个更广泛的宪法问题,即如何协调国家利益与欧洲一体化进程;答案在于更多的整合还是更少的整合?
对于研究欧共体与成员国之间在税收、国家援助和直接税权力方面的关系的学者来说,这本书将是非常有趣的。在国家援助和税收领域工作的执业律师也会发现这是一个有用的资源,因为它清楚地概述了相关判例法并解释了最终的判决。
Liza Lovdahl Gormsen探讨了欧共体最近关于成员国提前定价安排的裁决是否反映了一个真正的非法国家援助问题,或者欧共体是否试图利用国家援助规则来协调各国的税收制度。作者通过相关判例法研究了这一问题,将欧共体的行动与经合组织指导方针和美国实践进行了比较,评估了就欧共体的行动和权限而言,什么是合法的。通过国家援助和税收裁决的视角,作者探讨了一个更广泛的宪法问题,即如何协调国家利益与欧洲一体化进程;答案在于更多的整合还是更少的整合?
对于研究欧共体与成员国之间在税收、国家援助和直接税权力方面的关系的学者来说,这本书将是非常有趣的。在国家援助和税收领域工作的执业律师也会发现这是一个有用的资源,因为它清楚地概述了相关判例法并解释了最终的判决。
的一致好评
这本书在两个方面与众不同。首先,因为它超越了竞争法(更准确地说,是国家援助法)的边界,将宪法法和内部市场法的不同维度联系在一起,从而挑战了传统的学科藩篱。其次,它通俗易懂、简洁明了,考虑到当前问题的复杂性,这是一项相当了不起的成就。”
- Francesco De Cecco,共同市场法律评论
“这本书将增进对当前问题的理解,对学者、在国家援助和税收领域工作的执业律师、国家财政立法机构、欧盟委员会和法院、私人实体及其顾问都将产生极大的兴趣。”
——Miroslava Marinova,欧洲竞争与监管法律评论
这是对欧盟委员会(European Commission)税收国家援助调查的有力批评。这本书对税务律师来说尤其有价值,因为它将国家税收援助案件置于欧盟委员会逐步推进“权力渐变”的更大背景下。”
- Dominic Robertson, Slaughter and May,英国
欧盟国家援助法以前主要是竞争律师感兴趣的,但在过去几年里,它已经侵入了国际税收领域,特别是通过欧盟委员会(European Commission)一系列引人注目的调查,对跨国集团公司产生了影响。在详细的法医分析中,Liza Lovdahl Gormsen博士对国家援助和税收的相互作用进行了出色的批判性研究。这本书非常值得推荐,尤其是对那些想要了解这个快速发展的课题的税务专家来说。”
- Conor Quigley QC, Serle Court,伦敦,英国
- Francesco De Cecco,共同市场法律评论
“这本书将增进对当前问题的理解,对学者、在国家援助和税收领域工作的执业律师、国家财政立法机构、欧盟委员会和法院、私人实体及其顾问都将产生极大的兴趣。”
——Miroslava Marinova,欧洲竞争与监管法律评论
这是对欧盟委员会(European Commission)税收国家援助调查的有力批评。这本书对税务律师来说尤其有价值,因为它将国家税收援助案件置于欧盟委员会逐步推进“权力渐变”的更大背景下。”
- Dominic Robertson, Slaughter and May,英国
欧盟国家援助法以前主要是竞争律师感兴趣的,但在过去几年里,它已经侵入了国际税收领域,特别是通过欧盟委员会(European Commission)一系列引人注目的调查,对跨国集团公司产生了影响。在详细的法医分析中,Liza Lovdahl Gormsen博士对国家援助和税收的相互作用进行了出色的批判性研究。这本书非常值得推荐,尤其是对那些想要了解这个快速发展的课题的税务专家来说。”
- Conor Quigley QC, Serle Court,伦敦,英国
内容
内容:前言1。介绍2。国家援助决定与成员国税收裁定实践的公开正式调查4.保持手臂距离原则追回、合理预期和法律确定性欧盟能力6。国际惯例与经合组织未来路向指数