精装
形成跨国争端解决规范
软法和贸易法委员会亚洲及太平洋区域中心的作用
9781789907162 爱德华埃尔加出版
这本发人深省的书探讨了与全球法律机构相关的区域中心是否有助于扩大公民参与全球软法律制定。通过对东亚地区权力下放软法律制定作用的实证研究分析，本报告调查了这些区域中心在克服跨境争端解决规范设计中的代表性缺陷方面的影响。
更多的信息
的一致好评
内容
更多的信息
这本发人深省的书探讨了与全球法律机构相关的区域中心是否有助于扩大公民参与全球软法律制定。通过对东亚地区权力下放软法律制定作用的实证研究分析，本报告调查了这些区域中心在克服跨境争端解决规范设计中的代表性缺陷方面的影响。
Shahla F. Ali分析调查数据、深入案例研究和贸易法委员会参与记录，全面了解亚太国家在制定和完善贸易法委员会争端解决文书方面的贡献。她认为，这与一种分散的跨国法律秩序的新形式的出现相对应，促进了区域和全球层面的代表性和法律创新。该书的结论是，这些发现支持在历史上在全球法律制定中代表性有限的地区扩大区域中心。
跨国纠纷解决和比较法的学生、学者和实践者会发现这本书是批判性的阅读。它对最佳做法和法律及政策建议的确定也将引起从事全球立法设计和政策工作的人的兴趣。
Shahla F. Ali分析调查数据、深入案例研究和贸易法委员会参与记录，全面了解亚太国家在制定和完善贸易法委员会争端解决文书方面的贡献。她认为，这与一种分散的跨国法律秩序的新形式的出现相对应，促进了区域和全球层面的代表性和法律创新。该书的结论是，这些发现支持在历史上在全球法律制定中代表性有限的地区扩大区域中心。
跨国纠纷解决和比较法的学生、学者和实践者会发现这本书是批判性的阅读。它对最佳做法和法律及政策建议的确定也将引起从事全球立法设计和政策工作的人的兴趣。
的一致好评
Shahla Ali提供了一个非常详细的案例研究，阐明了软法律实际上是如何产生并发挥作用的。在此过程中，她还展示了跨国纠纷解决规范是如何发展起来的，以及它们是如何在缺乏强制执行权力的情况下成为一种法律监管形式的。因此，对于研究全球法律多元主义的学者、跨国争端解决的实践者，以及所有有志于了解国际法是如何随着时间的推移而产生和发展的人来说，这本书是必读的。”
——美国乔治华盛顿大学的保罗·希夫·伯曼
Shahla Ali关于联合国国际贸易法委员会亚洲及太平洋区域中心在软立法中的作用的出色新书显示了严格、深入的实证分析对测试和支持呼吁公民直接参与以确认全球规范合法性的理论论点的重要性。
——英国兰开斯特大学法学院Steven Wheatley
“国际商事仲裁长期以来一直受到批评，因为它在制定这种跨国法律秩序的规则和实践方面的机会和参与不平等。阿里教授的书在商事仲裁的合法性这一关键问题上开辟了新的领域，令人信服地记录了亚洲国家在扩大和深化参与方面的成功故事。这本书表明，贸易法委员会的亚洲及太平洋国际贸易法区域中心的成功可以为其他区域提供一个榜样。
——美国UCI法学院的布莱恩特·加斯(Bryant Garth)，著有《美德交易》(Dealing in Virtue)
这本书利用原始数据和新颖方法，令人信服地展示了一个地区性软立法机构如何能够克服审议性赤字、立法影响力的不对称，以及在全球贸易立法中未能充分利用国家和地方创造力。通过富有想象力的“中间地图”，Shahla Ali令人信服地证明了一个区域组织可以通过利用国家和非国家的创新以及适应不同的经济和法律环境来巩固相应的跨国法律秩序(TLOs)的整体方式。通过这样做，阿里发现了TLOs的新变种，并为研究和理论开辟了令人兴奋的前沿。”
- Terence Halliday，美国律师基金会(American Bar Foundation)，《全球立法者:塑造世界市场的国际组织》(Global立法者:International Organizations in Crafting of World Markets)一书的合著者
“这项研究对亚太国家在国际争端解决治理中日益重要的作用进行了研究，结合了对相关法律文书和理论文献的复杂处理和严谨的实证分析。我们不可能忽视这种分散的跨国法律秩序的证据，以及地区性机构可能如何培育这种秩序。”
-凯文·e·戴维斯，美国纽约大学法学院
“我们5年的工作表现很少受到学术和同行的审查。在阅读了Shahla Ali教授的这部杰出作品后，我无法逃避一种如释重负的感觉。她的工作表明了设立更多区域办事处的重要性，不仅是贸易法委员会的区域办事处，而且我敢说，HCCH和统法社的区域办事处也是如此。本书展示了它们是如何推动法律改革的关键因素，以及确保平等获取法律知识的相关平台。阅读这本书的一个可能结论是，这样的工作减少了非关税(有时是无形的)贸易壁垒，并有巨大的副作用，比如为世界上那些往往不值得关注和资源的地区的从业者和法律教育工作者创造了公平的竞争环境。例如，如果没有这些工作，我们就不会看到朝鲜或老挝采纳《销售公约》及其核心价值:政党自治。以国际合作为基础进行法律改革的人，这本书是必不可少的。”
- João Ribeiro-Bidaoui，海牙国际私法会议常设事务局和贸易法委员会亚洲及太平洋区域中心(2013-2018)
这本书通过贸易法委员会2012年成立的第一个区域中心——亚太区域中心(regional center for Asia and the Pacific)，为贸易法委员会的进程及其在亚洲的影响提供了一个重要的、基于经验的案例研究。本书对那些有兴趣参与和代表跨国法律秩序的争端解决规范、亚洲在全球范围内日益增加的作用、以及亚洲关于商业争端解决的区域跨国法律秩序的发展的人来说是批判性的阅读。它支持将贸易法委员会的区域中心扩展到非洲、中东和南美。
——美国加州大学欧文分校法学院校长格雷戈里·谢弗
这是一部雄心勃勃的作品。表面上，这是关于设在仁川的联合国贸易法委员会亚太区域中心(RCAP)在促进联合国贸易法委员会软法律文书在亚太地区的作用。但在此过程中，它考虑了软法在发展跨国商事法律规范中的重要性，并考察了亚太国家是如何形成和正在被这些规范所塑造的。本书通过实证和理论分析来实现其目标，并通过反思集中化和区域性全球化方法之间的平衡得出结论。在许多亚太地区司法管辖区寻求转型为后covid -19时代的国际商业纠纷解决中心之际，这本书值得广泛阅读。”
-新加坡国际商事法院法官Anselmo Reyes
这是一部关于一个重要主题的令人印象深刻的作品
-美国波士顿大学法学教授William W. Park
这是对西方主导的正统法律学说的有力批判，为国际仲裁和调解的霸权叙事提供了重要的替代方案。它不仅是一本“必读书籍”，而且对以民主方式解决亚洲和全球的争端具有紧迫意义。”
- Fukurai Hiroshi，《国际法学的原始国家方法》(2021)的作者，亚洲法律和社会协会(ALSA)前任会长，美国加州大学圣克鲁斯分校法律研究/社会学教授
他说，国际法让新兴市场陷入了两难境地。政治上，前殖民地理所当然地希望在其内容上有更多的发言权;在经济上，稳定和一致性可能更有利于发展。这本发人深省的新书将分散的跨国法律秩序描述为这种紧张局势的一个结果，跟踪贸易法委员会亚洲和太平洋区域中心的活动，以及它增强全球规范制定的合法性——或许还有有效性——的方式。”
-新加坡国立大学法学院院长Simon Chesterman
——美国乔治华盛顿大学的保罗·希夫·伯曼
Shahla Ali关于联合国国际贸易法委员会亚洲及太平洋区域中心在软立法中的作用的出色新书显示了严格、深入的实证分析对测试和支持呼吁公民直接参与以确认全球规范合法性的理论论点的重要性。
——英国兰开斯特大学法学院Steven Wheatley
“国际商事仲裁长期以来一直受到批评，因为它在制定这种跨国法律秩序的规则和实践方面的机会和参与不平等。阿里教授的书在商事仲裁的合法性这一关键问题上开辟了新的领域，令人信服地记录了亚洲国家在扩大和深化参与方面的成功故事。这本书表明，贸易法委员会的亚洲及太平洋国际贸易法区域中心的成功可以为其他区域提供一个榜样。
——美国UCI法学院的布莱恩特·加斯(Bryant Garth)，著有《美德交易》(Dealing in Virtue)
这本书利用原始数据和新颖方法，令人信服地展示了一个地区性软立法机构如何能够克服审议性赤字、立法影响力的不对称，以及在全球贸易立法中未能充分利用国家和地方创造力。通过富有想象力的“中间地图”，Shahla Ali令人信服地证明了一个区域组织可以通过利用国家和非国家的创新以及适应不同的经济和法律环境来巩固相应的跨国法律秩序(TLOs)的整体方式。通过这样做，阿里发现了TLOs的新变种，并为研究和理论开辟了令人兴奋的前沿。”
- Terence Halliday，美国律师基金会(American Bar Foundation)，《全球立法者:塑造世界市场的国际组织》(Global立法者:International Organizations in Crafting of World Markets)一书的合著者
“这项研究对亚太国家在国际争端解决治理中日益重要的作用进行了研究，结合了对相关法律文书和理论文献的复杂处理和严谨的实证分析。我们不可能忽视这种分散的跨国法律秩序的证据，以及地区性机构可能如何培育这种秩序。”
-凯文·e·戴维斯，美国纽约大学法学院
“我们5年的工作表现很少受到学术和同行的审查。在阅读了Shahla Ali教授的这部杰出作品后，我无法逃避一种如释重负的感觉。她的工作表明了设立更多区域办事处的重要性，不仅是贸易法委员会的区域办事处，而且我敢说，HCCH和统法社的区域办事处也是如此。本书展示了它们是如何推动法律改革的关键因素，以及确保平等获取法律知识的相关平台。阅读这本书的一个可能结论是，这样的工作减少了非关税(有时是无形的)贸易壁垒，并有巨大的副作用，比如为世界上那些往往不值得关注和资源的地区的从业者和法律教育工作者创造了公平的竞争环境。例如，如果没有这些工作，我们就不会看到朝鲜或老挝采纳《销售公约》及其核心价值:政党自治。以国际合作为基础进行法律改革的人，这本书是必不可少的。”
- João Ribeiro-Bidaoui，海牙国际私法会议常设事务局和贸易法委员会亚洲及太平洋区域中心(2013-2018)
这本书通过贸易法委员会2012年成立的第一个区域中心——亚太区域中心(regional center for Asia and the Pacific)，为贸易法委员会的进程及其在亚洲的影响提供了一个重要的、基于经验的案例研究。本书对那些有兴趣参与和代表跨国法律秩序的争端解决规范、亚洲在全球范围内日益增加的作用、以及亚洲关于商业争端解决的区域跨国法律秩序的发展的人来说是批判性的阅读。它支持将贸易法委员会的区域中心扩展到非洲、中东和南美。
——美国加州大学欧文分校法学院校长格雷戈里·谢弗
这是一部雄心勃勃的作品。表面上，这是关于设在仁川的联合国贸易法委员会亚太区域中心(RCAP)在促进联合国贸易法委员会软法律文书在亚太地区的作用。但在此过程中，它考虑了软法在发展跨国商事法律规范中的重要性，并考察了亚太国家是如何形成和正在被这些规范所塑造的。本书通过实证和理论分析来实现其目标，并通过反思集中化和区域性全球化方法之间的平衡得出结论。在许多亚太地区司法管辖区寻求转型为后covid -19时代的国际商业纠纷解决中心之际，这本书值得广泛阅读。”
-新加坡国际商事法院法官Anselmo Reyes
这是一部关于一个重要主题的令人印象深刻的作品
-美国波士顿大学法学教授William W. Park
这是对西方主导的正统法律学说的有力批判，为国际仲裁和调解的霸权叙事提供了重要的替代方案。它不仅是一本“必读书籍”，而且对以民主方式解决亚洲和全球的争端具有紧迫意义。”
- Fukurai Hiroshi，《国际法学的原始国家方法》(2021)的作者，亚洲法律和社会协会(ALSA)前任会长，美国加州大学圣克鲁斯分校法律研究/社会学教授
他说，国际法让新兴市场陷入了两难境地。政治上，前殖民地理所当然地希望在其内容上有更多的发言权;在经济上，稳定和一致性可能更有利于发展。这本发人深省的新书将分散的跨国法律秩序描述为这种紧张局势的一个结果，跟踪贸易法委员会亚洲和太平洋区域中心的活动，以及它增强全球规范制定的合法性——或许还有有效性——的方式。”
-新加坡国立大学法学院院长Simon Chesterman
内容
第一部分绪论:全球背景下软法的形成跨国法律规范的发展2。跨国软法规范的形成:拓展跨国法律规范代表性发展的挑战与发展从中心到区域:贸易法委员会和区域cap对跨国争端解决中的软立法的贡献4。全球治理代表性指标:通过UNCITRAL RCAP第二部分RCAP案例研究:区域软法的发展和扩展评估区域参与、代表性和多样性关于调解产生的国际和解协议的新加坡公约贸易法委员会第三工作组审议投资者-国家仲裁改革7。透明度规则8。9.在线争议解决《贸易法委员会国际商事仲裁示范法》 Conciliation Rules PART III EMPIRICAL FINDINGS ON THE CONTRIBUTION OF RCAP IN EXTENDING REGIONAL REPRESENTATION 11. Extending soft law representation through regional centres:empirical analysis 12. Conclusions Selected Bibliography Index
