精装
基础权利在线保护
中介机构的未来监管
9781788976671 爱德华埃尔加出版
基础权利在线保护在线对在线演讲监管的国家，超法和国际企图提出了深入的分析，说明了法律如何令人难以置疑如何治疗中介机构。
更多信息
的一致好评
贡献者
内容
更多信息
基础权利在线保护在线对在线演讲监管的国家，超法和国际企图提出了深入的分析，说明了法律如何令人难以置疑如何治疗中介机构。
在这本书中，专家贡献者探讨了如何在讨厌到仇恨言论到版权侵权行为的问题是如何构成和解决立法，行为准则和司法解释。章节讨论了中介责任和权利交叉口的积极律法发展，审查欧洲和美国立法举措的历史和目前的智力辩论。除了审查欧洲联盟和个人欧洲国家在线调节讲话外，本书还分析了电子商务指令，欧洲人权法院的判例法和联合国的原则。它的结论是，在线内容监管是最能由“讲话策划”的概念捕获，涉及私人和公共行员。
采取人权方法在线演讲监管，这本及时的书将为法律和学生的批判性阅读，特别是互联网法，信息法和人权的人。它对中介责任和基本权利的探索也有利于在线权利保护中工作的法律从业者。
在这本书中，专家贡献者探讨了如何在讨厌到仇恨言论到版权侵权行为的问题是如何构成和解决立法，行为准则和司法解释。章节讨论了中介责任和权利交叉口的积极律法发展，审查欧洲和美国立法举措的历史和目前的智力辩论。除了审查欧洲联盟和个人欧洲国家在线调节讲话外，本书还分析了电子商务指令，欧洲人权法院的判例法和联合国的原则。它的结论是，在线内容监管是最能由“讲话策划”的概念捕获，涉及私人和公共行员。
采取人权方法在线演讲监管，这本及时的书将为法律和学生的批判性阅读，特别是互联网法，信息法和人权的人。它对中介责任和基本权利的探索也有利于在线权利保护中工作的法律从业者。
的一致好评
“基本权利保护在线提供了对互联网监管的关键挑战”的深刻原创洞察力。Petkova，Ojanen和贡献者呼吁欧盟改革中介责任制度，并要求对科技公司的更多责任。参与，挑衅和及时，该系列将在未来几年塑造关键政策讨论。
——马克·罗滕贝格(Marc Rotenberg)，美国迈克尔·杜卡基斯研究所人工智能和数字政策中心
“此卷提出了解决媒体和商业模式融合所呈现的挑战的多种声音和选择。
——美国加州大学伯克利分校(University of California, Berkeley)的Chris Hoofnagle
“通过在线中间人分享信息的新技术可能是相当民主化的，因为人们现在有一个前所未有的能力向全世界观众表达。但是，这些技术的兴起存在黑暗的一面：隐私违规，骚扰，仇恨言论和其他阴险危险极大地恶化。基本权利在线保护是一系列富有洞察力的论文，这些论文探讨了欧盟基本权利视角的这些问题。这是理解欧盟和各种会员国如何处理中介机构，自由言论和隐私问题的重要卷。“
- 乔治华盛顿大学法学院，达尼尔J.Oleve
——马克·罗滕贝格(Marc Rotenberg)，美国迈克尔·杜卡基斯研究所人工智能和数字政策中心
“此卷提出了解决媒体和商业模式融合所呈现的挑战的多种声音和选择。
——美国加州大学伯克利分校(University of California, Berkeley)的Chris Hoofnagle
“通过在线中间人分享信息的新技术可能是相当民主化的，因为人们现在有一个前所未有的能力向全世界观众表达。但是，这些技术的兴起存在黑暗的一面：隐私违规，骚扰，仇恨言论和其他阴险危险极大地恶化。基本权利在线保护是一系列富有洞察力的论文，这些论文探讨了欧盟基本权利视角的这些问题。这是理解欧盟和各种会员国如何处理中介机构，自由言论和隐私问题的重要卷。“
- 乔治华盛顿大学法学院，达尼尔J.Oleve
贡献者
作者:K. Ajji, M. Bassini, C. Bezemek, L. Heasman, A. Kuczerawy, M.麦卡锡，M. Maroni, A. Miglio, T. Ojanen, B. Petkova, O. Pollicino, T. Quintel, S. Stalla-Bourdillon, R. Thorburn, C. Ullrich, T. Wischmeyer
内容
内容:
前言：改变的挑战1
确认2
网络基本权利保护:策展与监管?5 .卡特彼勒
第一部分：概念问题21
1.隐喻和司法框架:为什么法律想象(也)在数字时代保护基本权利中很重要
Oreste Pollicino 21
2.过滤气泡和人权
Christoph Bezemek 34
第二部分：国家法律方法43
3.“离线是非法的，在线也是非法的”——德国2017年网络执法法案
托马斯Wischmeyer 43
4.保护自由主义民主免受人工信息：法国提案
Kamel Ajji 67.
5. Mambo Italiano：危险的ISP责任方式
Marco Bassini 92.
6.美国对平台内容审核的消费者保护方法
马克·麦卡锡119
第三部分：走向欧洲法律方法？140.
7.中介的丑闻:承认监管混合行为者的双重/和分配
索菲·斯黛拉-波迪龙和罗伯特·索伯恩140
8.欧盟法院判例法中的中间人:责任豁免与知识产权保护规则的相互作用
阿尔贝托Miglio 168
9.自我监管基本权利？欧盟对仇恨言论，相关举措及以后的行为准则
Teresa Quintel和Carsten Ullrich 182
10.欧盟关于数字单一市场版权指令的提案:第13条草案与欧盟中间责任制度的兼容性Aleksandra Kuczerawy 205
第四部分:走向国际法途径?220
11.互联网中介机构和欧洲人权法院的责任
玛尔塔马罗尼220
12.互联网中介人的商业和人权视角 - 符合人权遵守的案例
Lia Heasman 242
指数
前言：改变的挑战1
确认2
网络基本权利保护:策展与监管?5 .卡特彼勒
第一部分：概念问题21
1.隐喻和司法框架:为什么法律想象(也)在数字时代保护基本权利中很重要
Oreste Pollicino 21
2.过滤气泡和人权
Christoph Bezemek 34
第二部分：国家法律方法43
3.“离线是非法的，在线也是非法的”——德国2017年网络执法法案
托马斯Wischmeyer 43
4.保护自由主义民主免受人工信息：法国提案
Kamel Ajji 67.
5. Mambo Italiano：危险的ISP责任方式
Marco Bassini 92.
6.美国对平台内容审核的消费者保护方法
马克·麦卡锡119
第三部分：走向欧洲法律方法？140.
7.中介的丑闻:承认监管混合行为者的双重/和分配
索菲·斯黛拉-波迪龙和罗伯特·索伯恩140
8.欧盟法院判例法中的中间人:责任豁免与知识产权保护规则的相互作用
阿尔贝托Miglio 168
9.自我监管基本权利？欧盟对仇恨言论，相关举措及以后的行为准则
Teresa Quintel和Carsten Ullrich 182
10.欧盟关于数字单一市场版权指令的提案:第13条草案与欧盟中间责任制度的兼容性Aleksandra Kuczerawy 205
第四部分:走向国际法途径?220
11.互联网中介机构和欧洲人权法院的责任
玛尔塔马罗尼220
12.互联网中介人的商业和人权视角 - 符合人权遵守的案例
Lia Heasman 242
指数
