精装
博弈论与国际环境合作
基本读物
9781782545095 Edward Elgar发布
本合集汇集了关于国际环境合作的博弈论分析的最重要的文章，面对合作和非合作的方法来解决这个问题，并展示了用于分析国际环境协议的方法的多样性。
更多信息
备受好评
贡献者
内容
更多信息
关键的环境问题，如生物多样性和气候变化，近年来越来越紧迫。在20世纪90年代初期的关键论文解释了解决跨界环境问题的合作困难，后来的工程已经分析了各种替代方案，并提高了我们对各种机构设计和谈判议定书对合作成功的影响。
本合集汇集了关于国际环境合作的博弈论分析的最重要的文章，面对合作和非合作的方法来解决这个问题，并展示了用于分析国际环境协议的方法的多样性。
本合集汇集了关于国际环境合作的博弈论分析的最重要的文章，面对合作和非合作的方法来解决这个问题，并展示了用于分析国际环境协议的方法的多样性。
备受好评
“随着世界各国的国家奋斗，谈判有效的京都国际气候协定，没有经济奖学金面积，而不是比博弈论更多。Michael Finus和AlejandroCaparrós在这个领域领先的学者，已经组装了一个梦想的作者团队和来自最好的经济学期刊的一系列卓越的关键文章，以生产近50章的书，这也应该是新手的重要阅读经验丰富的研究人员
- 哈尔瓦德大学肯尼迪政府学院的罗伯特·斯塔林，美国
- 哈尔瓦德大学肯尼迪政府学院的罗伯特·斯塔林，美国
贡献者
49篇文章，约定于1989年至2014年
贡献者包括:G.B. Asheim, S. Barrett, C. Carraro, P.K. Dutta, M. Hoel, L.S. Karp, M. Kosfeld, K.G. Mäler, H. Tulkens, A. de Zeeuw
贡献者包括:G.B. Asheim, S. Barrett, C. Carraro, P.K. Dutta, M. Hoel, L.S. Karp, M. Kosfeld, K.G. Mäler, H. Tulkens, A. de Zeeuw
内容
内容：
致谢
介绍Michael Finus和Alejandro Caparrós
第一部分基础
1.Karl-Göran Mäler(1989)，《酸雨游戏》，H. Folmer和E. van Ierland编，《环境经济学中的估值方法和政策制定》，第12章，荷兰阿姆斯特丹:爱思维尔出版社，231-52
2.斯科特巴雷特（1994），“自行实施国际环境协议”，牛津经济论文，环境经济学特别问题，46，10月，878-94
3.卡洛卡拉诺和多米尼科西米尼卡斯科（1993年），“国际保护环境策略”，公共经济学杂志，52（3），10月，309-28
4. Michael Hoel（1992），'国际环境惯例：排放量均匀减少的案例，环境和资源经济学，2（2），3月，141-59
5.Parkash Chander和Henry Tulkens(1997)，“具有多边环境外部性的经济的核心”，《国际博弈论杂志》，26(3)，10月379-401
第二部分技术进步
6. Effrosyni Diamantoudi和Eftichios S. Sartzetakis（2006年），“稳定的国际环境协定：分析方法”，公共经济理论杂志，8（2），5月247-63
7.圣地亚哥J. Rubio和Alistair Ulph（2006），“自行执行国际环境协定”，牛津经济论文，58（2），4月233-63
8.拉里卡尔普和利奥西蒙（2013年），“参与游戏和国际环境协定：非参数模型”，环境经济学和管理学报，65（2），3月326-44
9. Carsten Helm（2001），“关于与外部性的合作解决方案的存在”，国际博弈论，30（1），9月141-6
第三部分合规
10.RögnvaldurHannesson（1997），“钓鱼作为超级游戏”，环境经济和管理学报，32（3），3月309-22
11. Michael Finus和SigveTjøtta（2003年），“硫磺硫磺议定书”：巨大的飞跃？“公共经济学杂志，87（9-10），9月，2031-48
12. Henk Follmer，Pierre v。Mouche和Shannon Ragland（1993），“相互关联的游戏和国际环境问题”，环境和资源经济学，3（4），8月313-35
13. Anke Gerber和Philipp C. Wichardt（2009），“提供公共物品在没有强大的机构的情况下，公共经济学期刊”公共经济学“，93（3-4），4月429-39
14.Todd L. Cherry和David M. McEvoy(2013)，“在缺乏强有力的制度的情况下执行环境协议:实验分析”，环境与资源经济学，54(1)，1月63-77
15.David M. McEvoy和John K. Stranlund(2009)，“自我执行的国际环境协议与成本监测的遵守”，环境与资源经济学，42(4)，4月491-508
16. Nori Tarui，Charles F. Mason，Stephen Palaky和Greg Ellis（2008），在公共场合的合作与不可观察的行动'，环境经济学和管理杂志，55（1），1月，37-51
17. Prajit K. Dutta和Roy Radner（2009）“全球变暖的战略分析：理论和一些数字”，经济行为和组织，71（2），8月187 - 2019年8月
第四部分:谈判、次优设计和制度
18.Michael Finus和Bianca Rundshagen(1998)，“全球污染控制中的联盟形成和内生工具选择的实证理论”，公共选择，96(1-2)，7月145-86
19.斯科特·巴雷特(2002)，《共识条约》，《制度与理论经济学杂志》，158(4)，12月529-47
20.Pierre Courtois和Guillaume Haeringer(2012)，“环境合作:批准第二好的协议”，《公共选择》，151(3-4)，6月565-84
21. A.Caparrós，J.-C。Péreau和T.Tazdaït（2004年），'南北气候变化谈判：一个顺序游戏，非对称信息'，公共选择，121（3-4），12月，455-80
22.Alejandro Caparrós和Jean-Christophe Péreau(2013)，“形成联盟谈判南北气候协议”，环境与发展经济学，《战略行为与环境公地》特刊，18(1)，2月69-92
23.贝尔德·哈斯塔德（2012年），“气候合约：一场排放，投资，谈判和重新谈判”，经济研究审查，79（4），10月，10月1527-57
24. Carlo Carraro，Carmen Marchiori和Sonia Oreffice（2009年），“内生最低参与国际环境条约”，环境和资源经济学，42（3），3月，411-25
25. Astrid Dannenberg，Andreas Lange和Bodo Sturm（2014年），“自愿联盟的参与和承诺提供公共产品”，经济大学，81（322），4月257-75
26.斯科特巴特（2006年），“气候条约”和“突破”技术“，美国经济评论，96（2），5月22日至5日
27. Michael Hoel和Aart de Zeeuw（2010年），专注于突破性技术，提高了国际环境协定的表现？'，环境和资源经济学，47（3），11月395-406
第五部分转移，分享和公平
28. Matthew McGinty（2007年），“非对称国家国际环境协定”，牛津经济论文，59（1），1月，45-62
29.Hans-Peter Weikard(2009)，“最优共享规则下的卡特尔稳定性”，曼彻斯特学派，77(5)，9月575-93
30.Carlo Carraro, Johan Eyckmans和Michael Finus(2006)，“国际环境协议的最优转移和参与决策”，《国际组织评论》，1(4)，12月379-96
31. Matthew McGinty，Garrett米兰和Alejandro Gelves（2012年），“公共物品的联盟稳定：测试最佳分配规则”，环境和资源经济学，52（3），7月，327-45
32. Stefan Ambec和Yves Sprumont（2002），“分享河流”，经济理论杂志，107（2），12月，453-62
33. Andreas Lange and Carsten Vogt（2003），“国际环境谈判的合作，由于股权”，公共经济学杂志，87（9-10），9月2049-67
34.Michael Kosfeld, Akira Okada和Arno Riedl(2009)，“公共物品游戏中的制度形成”，《美国经济评论》99(4)，1335-55年9月
部分VI多联盟
35. Francesco Bosello，Barabara Buchner和Carlo Carraro（2003年），“股权，发展和气候变化控制”，欧洲经济协会杂志，1（2-3），4月至5月，601-11
36. Johan Eyckmans和Michael Finus（2006），“全球变暖游戏中的联盟形成：协议的设计如何影响环境条约的成功，自然资源建模，19（3），9月323-58
37.Geir B. Asheim, Camilla Bretteville Froyn, Jon Hovi和Fredric C. Menz(2006)，“气候控制的区域与全球合作”，《环境经济与管理杂志》，51(1)，1月93-109
第七部分不确定性，风险和灾难性事件
38.罗成麟、申铉松(1998)，《不确定因素下的国际环境协议》，牛津经济论文集，50(2)，4月173-85
39.Michael Finus和Pedro Pintassilgo(2013)，“不确定性和学习对国际气候协议的成功的作用”，《公共经济学杂志》，103,7月29-43日
40. Alfred Endres和Cornelia Ohl（2001），“国际环境合作，在一击囚犯困境”，Schmollers Jahrbuch，ZeitschriftFürWirtschafts-und SozialWissenschaften /应用社会科学研究，121（1），1-26
41. Vincent Boucher和YannBramoullé（2010年），“在不确定性下提供全球公共产品”，公共经济学，94（9-10），10月，591-603
42.斯科特巴特（2013年），“气候条约和接近灾难”，环境经济学和管理学报，66（2），9月，235-50
43. Alessandro Tavoni, Astrid Dannenberg, Giorgos Kallis and Andreas Löschel (2011), ‘Inequality, Communication, and The Avoidance of Disastrous Climate Change in a Public Goods Game’, Proceedings of the National Academy of Sciences, 108 (29), July, 11825–9
44.拉丁加兰兰和veronika nemes（2009）在提供私营和公共产品的风险和不确定性的实验分析，经济调查47（1），1月146-64
第八部分动态联盟的形成
45.圣地亚哥J. Rubio和Alistair Ulph（2007），'一个Infinite-Gearly Agentime的Informition Agentsitume的Infinatio-Hearing型号，环境经济学和管理学报，54（3），11月296-310
46. AART de Zeeuw（2008），对国际环境协议的稳定性的动态影响，环境经济管理，55（2），3月163日3月，163-74
47.Marc Germain、Philippe Toint、Henry Tulkens和Aart de Zeeuw(2003)，“国际污染物控制动态核心理论合作的转移”，《经济动态与控制杂志》，28(1)，10月79-99
48. Hans-Peter Weikard，Rob Dellink和Ekko Van Ierland（2010年），“温室的重新谈判”，环境和资源经济学，45（4），4月，573-96
49.Michèle Breton, Lucia Sbragia和Georges Zaccour(2010)，“国际环境协议的动态模型”，环境与资源经济学，45(1)，1月25-48
指数
致谢
介绍Michael Finus和Alejandro Caparrós
第一部分基础
1.Karl-Göran Mäler(1989)，《酸雨游戏》，H. Folmer和E. van Ierland编，《环境经济学中的估值方法和政策制定》，第12章，荷兰阿姆斯特丹:爱思维尔出版社，231-52
2.斯科特巴雷特（1994），“自行实施国际环境协议”，牛津经济论文，环境经济学特别问题，46，10月，878-94
3.卡洛卡拉诺和多米尼科西米尼卡斯科（1993年），“国际保护环境策略”，公共经济学杂志，52（3），10月，309-28
4. Michael Hoel（1992），'国际环境惯例：排放量均匀减少的案例，环境和资源经济学，2（2），3月，141-59
5.Parkash Chander和Henry Tulkens(1997)，“具有多边环境外部性的经济的核心”，《国际博弈论杂志》，26(3)，10月379-401
第二部分技术进步
6. Effrosyni Diamantoudi和Eftichios S. Sartzetakis（2006年），“稳定的国际环境协定：分析方法”，公共经济理论杂志，8（2），5月247-63
7.圣地亚哥J. Rubio和Alistair Ulph（2006），“自行执行国际环境协定”，牛津经济论文，58（2），4月233-63
8.拉里卡尔普和利奥西蒙（2013年），“参与游戏和国际环境协定：非参数模型”，环境经济学和管理学报，65（2），3月326-44
9. Carsten Helm（2001），“关于与外部性的合作解决方案的存在”，国际博弈论，30（1），9月141-6
第三部分合规
10.RögnvaldurHannesson（1997），“钓鱼作为超级游戏”，环境经济和管理学报，32（3），3月309-22
11. Michael Finus和SigveTjøtta（2003年），“硫磺硫磺议定书”：巨大的飞跃？“公共经济学杂志，87（9-10），9月，2031-48
12. Henk Follmer，Pierre v。Mouche和Shannon Ragland（1993），“相互关联的游戏和国际环境问题”，环境和资源经济学，3（4），8月313-35
13. Anke Gerber和Philipp C. Wichardt（2009），“提供公共物品在没有强大的机构的情况下，公共经济学期刊”公共经济学“，93（3-4），4月429-39
14.Todd L. Cherry和David M. McEvoy(2013)，“在缺乏强有力的制度的情况下执行环境协议:实验分析”，环境与资源经济学，54(1)，1月63-77
15.David M. McEvoy和John K. Stranlund(2009)，“自我执行的国际环境协议与成本监测的遵守”，环境与资源经济学，42(4)，4月491-508
16. Nori Tarui，Charles F. Mason，Stephen Palaky和Greg Ellis（2008），在公共场合的合作与不可观察的行动'，环境经济学和管理杂志，55（1），1月，37-51
17. Prajit K. Dutta和Roy Radner（2009）“全球变暖的战略分析：理论和一些数字”，经济行为和组织，71（2），8月187 - 2019年8月
第四部分:谈判、次优设计和制度
18.Michael Finus和Bianca Rundshagen(1998)，“全球污染控制中的联盟形成和内生工具选择的实证理论”，公共选择，96(1-2)，7月145-86
19.斯科特·巴雷特(2002)，《共识条约》，《制度与理论经济学杂志》，158(4)，12月529-47
20.Pierre Courtois和Guillaume Haeringer(2012)，“环境合作:批准第二好的协议”，《公共选择》，151(3-4)，6月565-84
21. A.Caparrós，J.-C。Péreau和T.Tazdaït（2004年），'南北气候变化谈判：一个顺序游戏，非对称信息'，公共选择，121（3-4），12月，455-80
22.Alejandro Caparrós和Jean-Christophe Péreau(2013)，“形成联盟谈判南北气候协议”，环境与发展经济学，《战略行为与环境公地》特刊，18(1)，2月69-92
23.贝尔德·哈斯塔德（2012年），“气候合约：一场排放，投资，谈判和重新谈判”，经济研究审查，79（4），10月，10月1527-57
24. Carlo Carraro，Carmen Marchiori和Sonia Oreffice（2009年），“内生最低参与国际环境条约”，环境和资源经济学，42（3），3月，411-25
25. Astrid Dannenberg，Andreas Lange和Bodo Sturm（2014年），“自愿联盟的参与和承诺提供公共产品”，经济大学，81（322），4月257-75
26.斯科特巴特（2006年），“气候条约”和“突破”技术“，美国经济评论，96（2），5月22日至5日
27. Michael Hoel和Aart de Zeeuw（2010年），专注于突破性技术，提高了国际环境协定的表现？'，环境和资源经济学，47（3），11月395-406
第五部分转移，分享和公平
28. Matthew McGinty（2007年），“非对称国家国际环境协定”，牛津经济论文，59（1），1月，45-62
29.Hans-Peter Weikard(2009)，“最优共享规则下的卡特尔稳定性”，曼彻斯特学派，77(5)，9月575-93
30.Carlo Carraro, Johan Eyckmans和Michael Finus(2006)，“国际环境协议的最优转移和参与决策”，《国际组织评论》，1(4)，12月379-96
31. Matthew McGinty，Garrett米兰和Alejandro Gelves（2012年），“公共物品的联盟稳定：测试最佳分配规则”，环境和资源经济学，52（3），7月，327-45
32. Stefan Ambec和Yves Sprumont（2002），“分享河流”，经济理论杂志，107（2），12月，453-62
33. Andreas Lange and Carsten Vogt（2003），“国际环境谈判的合作，由于股权”，公共经济学杂志，87（9-10），9月2049-67
34.Michael Kosfeld, Akira Okada和Arno Riedl(2009)，“公共物品游戏中的制度形成”，《美国经济评论》99(4)，1335-55年9月
部分VI多联盟
35. Francesco Bosello，Barabara Buchner和Carlo Carraro（2003年），“股权，发展和气候变化控制”，欧洲经济协会杂志，1（2-3），4月至5月，601-11
36. Johan Eyckmans和Michael Finus（2006），“全球变暖游戏中的联盟形成：协议的设计如何影响环境条约的成功，自然资源建模，19（3），9月323-58
37.Geir B. Asheim, Camilla Bretteville Froyn, Jon Hovi和Fredric C. Menz(2006)，“气候控制的区域与全球合作”，《环境经济与管理杂志》，51(1)，1月93-109
第七部分不确定性，风险和灾难性事件
38.罗成麟、申铉松(1998)，《不确定因素下的国际环境协议》，牛津经济论文集，50(2)，4月173-85
39.Michael Finus和Pedro Pintassilgo(2013)，“不确定性和学习对国际气候协议的成功的作用”，《公共经济学杂志》，103,7月29-43日
40. Alfred Endres和Cornelia Ohl（2001），“国际环境合作，在一击囚犯困境”，Schmollers Jahrbuch，ZeitschriftFürWirtschafts-und SozialWissenschaften /应用社会科学研究，121（1），1-26
41. Vincent Boucher和YannBramoullé（2010年），“在不确定性下提供全球公共产品”，公共经济学，94（9-10），10月，591-603
42.斯科特巴特（2013年），“气候条约和接近灾难”，环境经济学和管理学报，66（2），9月，235-50
43. Alessandro Tavoni, Astrid Dannenberg, Giorgos Kallis and Andreas Löschel (2011), ‘Inequality, Communication, and The Avoidance of Disastrous Climate Change in a Public Goods Game’, Proceedings of the National Academy of Sciences, 108 (29), July, 11825–9
44.拉丁加兰兰和veronika nemes（2009）在提供私营和公共产品的风险和不确定性的实验分析，经济调查47（1），1月146-64
第八部分动态联盟的形成
45.圣地亚哥J. Rubio和Alistair Ulph（2007），'一个Infinite-Gearly Agentime的Informition Agentsitume的Infinatio-Hearing型号，环境经济学和管理学报，54（3），11月296-310
46. AART de Zeeuw（2008），对国际环境协议的稳定性的动态影响，环境经济管理，55（2），3月163日3月，163-74
47.Marc Germain、Philippe Toint、Henry Tulkens和Aart de Zeeuw(2003)，“国际污染物控制动态核心理论合作的转移”，《经济动态与控制杂志》，28(1)，10月79-99
48. Hans-Peter Weikard，Rob Dellink和Ekko Van Ierland（2010年），“温室的重新谈判”，环境和资源经济学，45（4），4月，573-96
49.Michèle Breton, Lucia Sbragia和Georges Zaccour(2010)，“国际环境协议的动态模型”，环境与资源经济学，45(1)，1月25-48
指数
