精装
博弈论与国际环境合作
本书调查了各种战略，以激励各国加入、同意和遵守国际环境协定(IEA)。Finus表明，通过将现实世界的限制整合到一个模型中，博弈论是解释实际IEAs的“第一最佳”政策建议和“第二最佳”设计之间差异的有力工具。例如，他解释了为什么(低效的)统一减排配额在过去的IEAs中发挥了如此突出的作用，尽管经济学家建议使用(高效的)以市场为基础的工具，如排放目标和许可证。此外，有人指出，在气候问题上，单一的全球能源机构不一定是最好的战略，小联盟可能具有更高的稳定性，也可能取得更多的成果。
更多的信息
备受好评
内容
更多的信息
由于没有能够执行国际环境协定（遗传）的超法机构，因此国际合作在实践中证明困难。全球排放在原籍国以外的国家表现出负面的外部性，因此各国之间存在高度相互依存，战略考虑发挥着重要作用。博弈论分析了代理人之间的互动，并在其行为和游戏中的最终结果制定了假设。因此，国际环境问题特别适合通过这种方法进行分析。
本书调查了各种战略，以激励各国加入、同意和遵守国际环境协定(IEA)。Finus表明，通过将现实世界的限制整合到一个模型中，博弈论是解释实际IEAs的“第一最佳”政策建议和“第二最佳”设计之间差异的有力工具。例如，他解释了为什么(低效的)统一减排配额在过去的IEAs中发挥了如此突出的作用，尽管经济学家建议使用(高效的)以市场为基础的工具，如排放目标和许可证。此外，有人指出，在气候问题上，单一的全球能源机构不一定是最好的战略，小联盟可能具有更高的稳定性，也可能取得更多的成果。
本书将对国际环境经济学、博弈论和国际关系领域的学者、研究人员和讲师产生极大的兴趣。
本书调查了各种战略，以激励各国加入、同意和遵守国际环境协定(IEA)。Finus表明，通过将现实世界的限制整合到一个模型中，博弈论是解释实际IEAs的“第一最佳”政策建议和“第二最佳”设计之间差异的有力工具。例如，他解释了为什么(低效的)统一减排配额在过去的IEAs中发挥了如此突出的作用，尽管经济学家建议使用(高效的)以市场为基础的工具，如排放目标和许可证。此外，有人指出，在气候问题上，单一的全球能源机构不一定是最好的战略，小联盟可能具有更高的稳定性，也可能取得更多的成果。
本书将对国际环境经济学、博弈论和国际关系领域的学者、研究人员和讲师产生极大的兴趣。
备受好评
'Finus以严谨但可达的方式制定对理解国际环境问题的博弈理论的重要见解。这本书非常全面，并将读者选择高水平的复杂性。然而，Finus还非常重视指出结果背后的直觉，这是非常欢迎的。总而言之，这是一本许多环境经济学家想要在他们的书架上想要的书。“
——英国格拉斯哥大学的Nick Hanley
——英国格拉斯哥大学的Nick Hanley
内容
内容:1。介绍2。游戏的重要术语、符号和分类3。基于离散策略空间的静态博弈4。具有离散策略空间的有限动态对策:第一种方法具有离散策略空间的无限动态对策:第一种方法具有离散策略空间的有限动态对策:第二种方法具有离散策略空间的无限动态对策:第二种方法问题联系9。具有连续策略空间的静态博弈:全局排放博弈10。 Finite Dynamic Games with Continuous Strategy Space and Static Representations of Dynamic Games 11. Bargaining over a Uniform Emission Reduction Quota and a Uniform Emission Tax 12. Infinite Dynamic Games with Continuous Strategy Space 13. Coalition Models: A First Approach 14. Coalition Models: A Second Approach 15. Coalition Models: A Third Approach 16. Summary and Conclusions Appendices References Index
