精装
全球气候正义
建议，论点和理由
9781786438140 Edward Elgar发布
在这个深思熟虑和原创的书中，社会科学家奥利维尔戈德德考虑了司法争论，以解决全球气候变化的国际努力的方式。介绍了各国政府，专家和非政府组织以及道德和政治哲学概念的概念和论点的提案，并批判性检查。戈德德通过展示为什么全球气候正义仍然存在争议，致力于这一重要辩论，尽管它是我们时代的关键问题。
更多的信息
备受好评
内容
更多的信息
在这个深思熟虑和原创的书中，社会科学家奥利维尔戈德德考虑了司法争论，以解决全球气候变化的国际努力的方式。介绍了各国政府，专家和非政府组织以及道德和政治哲学概念的概念和论点的提案，并批判性检查。戈德德通过展示为什么全球气候正义仍然存在争议，致力于这一重要辩论，尽管它是我们时代的关键问题。
戈达尔首先指出了相互冲突的建议的基础之间的巨大差异，例如世界性观点和国际观点之间的巨大差异。然后，他探讨了气候正义提议的争议，并基于历史责任对这些提议提出了严厉的批评。最后，他论证了正义问题是如何被工具性的协调机制重新配置的，比如全球碳市场。受法国辩护学派的启发，这本书对气候变化辩论未能形成令人信服的标准道德和政治理论发出了深刻的启示。
本书包含了系统理论、经济学和法律的元素，将对道德和政治哲学、经济学和社会科学的学者和学生，以及从事气候谈判的专家和相关利益攸关方感兴趣。
戈达尔首先指出了相互冲突的建议的基础之间的巨大差异，例如世界性观点和国际观点之间的巨大差异。然后，他探讨了气候正义提议的争议，并基于历史责任对这些提议提出了严厉的批评。最后，他论证了正义问题是如何被工具性的协调机制重新配置的，比如全球碳市场。受法国辩护学派的启发，这本书对气候变化辩论未能形成令人信服的标准道德和政治理论发出了深刻的启示。
本书包含了系统理论、经济学和法律的元素，将对道德和政治哲学、经济学和社会科学的学者和学生，以及从事气候谈判的专家和相关利益攸关方感兴趣。
备受好评
“戈德德知道事实，非常良好地概述了这个主题的哲学文学，并且完全了解了一个世纪最后一个季度的政治讨论。他的追求不是对全球气候正义的新理由，但是为了进一步为我们带来的方法，而不是许多已经存在的概念给我们带来了我们迄今为止。
——诺伯特·坎帕尼亚，《伦理视角
“正义因素撒谎在国际讨论中，以应对气候变化。这是一本关于气候政策的最佳学者和顾问之一的及时的预订，提供了全面，但要强调国际领域的特点），从“代际股权”来说“每个人的平等权利”到“北方的历史责任”。它以一种新的框架结束，从理论绘制，用于铰接混凝土损害竞争对手的视点。必须阅读气候决策者，顾问，分析师和学者。
- Bernard Sinclair-Desgagné， HEC Montréal，加拿大
他说，气候变化从根本上讲是一个道德问题。戈达尔以优雅的笔触和敏锐的分析，引导我们解决哲学、经济和政治等重大问题。”
- Thomas Sterner，瑞典哥德堡大学
“如何提出一种气候正义理论，认真考虑各国自愿就共同气候制度达成一致的必要性?”如何运用Boltanski和Thévenot的方法对这个问题进行论证?这是本书讨论的众多问题中的两个。这是数十年深入工作的个人成果，致力于从国际关系、政治哲学、环境经济学和气候谈判的第一手观察中沟通思想。及时和有见地!”
-比利时鲁汶大学Axel Gosseries
——诺伯特·坎帕尼亚，《伦理视角
“正义因素撒谎在国际讨论中，以应对气候变化。这是一本关于气候政策的最佳学者和顾问之一的及时的预订，提供了全面，但要强调国际领域的特点），从“代际股权”来说“每个人的平等权利”到“北方的历史责任”。它以一种新的框架结束，从理论绘制，用于铰接混凝土损害竞争对手的视点。必须阅读气候决策者，顾问，分析师和学者。
- Bernard Sinclair-Desgagné， HEC Montréal，加拿大
他说，气候变化从根本上讲是一个道德问题。戈达尔以优雅的笔触和敏锐的分析，引导我们解决哲学、经济和政治等重大问题。”
- Thomas Sterner，瑞典哥德堡大学
“如何提出一种气候正义理论，认真考虑各国自愿就共同气候制度达成一致的必要性?”如何运用Boltanski和Thévenot的方法对这个问题进行论证?这是本书讨论的众多问题中的两个。这是数十年深入工作的个人成果，致力于从国际关系、政治哲学、环境经济学和气候谈判的第一手观察中沟通思想。及时和有见地!”
-比利时鲁汶大学Axel Gosseries
内容
内容:1。介绍2。正义将走向何方?3.司法和国际协调。5.数据与建议代际公平的难题。气候变化的历史责任碳预算的公平分配。根据正当性理论的气候正义 Beyond justice References Index
