精装
人权和难民法
这一全面收集领先的奖学金审查了国际难民法在其近年来长的生存中所面临的优势和挑战。在Hathaway教授的原始介绍之后，我履行了各国已同意在国际法中实施难民保护的政治和道德原因的问题;难民身份的概念边界;和难民权利实施的系统和结构。第II卷对难民法律制度的当代挑战的性质占据了当代挑战的性质，并考察了振兴和改革国际难民法的领导建议，以便在现代情况下维持其活力。
更多信息
的一致好评
贡献者
内容
更多信息
难民法都被认为是对没有人权的反应，是人权恢复的最强大的手段之一。
这一全面收集领先的奖学金审查了国际难民法在其近年来长的生存中所面临的优势和挑战。在Hathaway教授的原始介绍之后，我履行了各国已同意在国际法中实施难民保护的政治和道德原因的问题;难民身份的概念边界;和难民权利实施的系统和结构。第II卷对难民法律制度的当代挑战的性质占据了当代挑战的性质，并考察了振兴和改革国际难民法的领导建议，以便在现代情况下维持其活力。
法律和有关领域的研究人员和学者以及从事庇护和有关人权问题工作的律师和其他从业人员将对这一专题卷非常感兴趣。
这一全面收集领先的奖学金审查了国际难民法在其近年来长的生存中所面临的优势和挑战。在Hathaway教授的原始介绍之后，我履行了各国已同意在国际法中实施难民保护的政治和道德原因的问题;难民身份的概念边界;和难民权利实施的系统和结构。第II卷对难民法律制度的当代挑战的性质占据了当代挑战的性质，并考察了振兴和改革国际难民法的领导建议，以便在现代情况下维持其活力。
法律和有关领域的研究人员和学者以及从事庇护和有关人权问题工作的律师和其他从业人员将对这一专题卷非常感兴趣。
的一致好评
詹姆斯·哈撒韦教授在难民法方面的杰出领导作用令人鼓舞，他收集了最优秀的奖学金。这些卷中收集的资源对任何认真研究这一主题的人来说都是无价的。海瑟薇教授再次为难民法做出了杰出贡献，值得表扬。”
- 英国贝尔法斯特皇后大学Colin Harvey
- 英国贝尔法斯特皇后大学Colin Harvey
贡献者
48篇，从1938年到2011年
贡献者包括：A. Betts，M.Gibney，G. Goodwin-Gill，A. Grahl-Madsen，L. Holborn，W.Kalin，P. Mathew，G. Mathew，G. Mathew
贡献者包括：A. Betts，M.Gibney，G. Goodwin-Gill，A. Grahl-Madsen，L. Holborn，W.Kalin，P. Mathew，G. Mathew，G. Mathew
内容
内容:
卷I.
致谢
James C. Hathaway
第一部分是必要的
1. Michael Ignatieff（1993），从“最后的避难所”中提取
2.汉娜阿伦特（1966年），从“民族国家的衰落和人民权利的衰落”中提取物
3.马修J. Gibney（1999），“自由民主国家和难民责任”
第二部分概念边界
4.马修·e·普莱斯(2009)，《恢复疯人院的政治根源》
5.David a . Martin(1991)，《难民概念:定义、政治和稀缺资源的谨慎使用》
6. Penelope Mathew（2010）'限制诚信：“自行启动”寻求庇护者和难民保护的排斥'
7.奥黛丽·麦克林(Audrey Macklin)，《难民妇女和分类的必要性》(Refugee Women and the Imperative of Categories)
8. Deborah E. Anker（2002），“难民法，性别和人权范式”
9. Catherine Dauvergne和Jenni Millbank（2010年），“强迫婚姻作为国内和国际法的危害”
10. Kristen Walker（2003），'难民公约的新用途：性和难民地位'
11. Karen Musalo（2004），“基于宗教或信仰的保护”
12.詹妮弗·摩尔(2001)，《问责理论的去向:第三方难民作为国际难民保护威胁的二等地位》
13.雨果·斯托里和丽贝卡·华莱士(2001)，《难民法理学中的战争与和平》
14.苏珊·阿克拉姆(2001)，《国际法下巴勒斯坦难民权利的重新诠释》
15. Jane Mcadam（2006），'在儿童权利公约下寻求庇护：互补保护的案例'
16.迈卡·邦德·兰金(Micah Bond Rankin, 2005)，《扩大限制还是缩小范围?》三十年来解构非统组织难民定义
17.T. Alexander Aleinikoff(1994)，《从“难民法”到“强制移民法”》
第三部分系统和结构
18.路易斯·霍尔本(Louise W. Holborn, 1938)，《1920-1938年政治难民的法律地位》(The Legal Status of Political Refugees, 1920-1938)
19. Gil Loescher和James Milner（2011），'难民专员办事处和难民的全球治理'
20. Marjoleine Zieck（1998），'难民专员办事处的“特别协议”
21. Michael Kagan（2006），“难民难民难民难民地位确定所带来的保护挑战”
22. Jacqueline Bhabha（2002），'国际主义门守？：庇护倡导和人权之间的紧张关系'
23.斯蒂芬·塞特郡（2002年）爵士，'庇护：司法机构可以维持其独立吗？
24. Peter Showler（2006），“除了真相之外”
25.WalterKälin（1986），'陷入困境的沟通：庇护中的跨文化误解'
26.希拉里·埃文斯·卡梅隆(2010)，《难民地位的决定和记忆的局限》
27.HélèneLambert（2009），“跨国司法对话，协调和欧洲常见的庇护制”
卷二世
致谢
编辑的导言出现在第一卷
第一部分保护助焊剂
1.Atle Grahl-Madsen(1966)，《欧洲庇护传统与难民法的发展》
2. Deborah Perluss和Joan F. Hartman（1985-1986），'临时难民：习惯常态的出现'
3. Kay Hailbronner（1985-1986），“不加油和”人道主义“难民：习惯国际法或通用法律思维？
4.盖伊·s·古德温-吉尔(1986)，《不驱回和新的寻求庇护者》
5.杰瓦斯·科尔斯(Gervase Coles, 1989)，《今天的难民问题》
6.B.S. Chimni(2004)，“从重新安置到非自愿遣返:走向难民问题持久解决的关键历史”
7. Andrew Shacknove（1993），'从庇护到遏制'
8.比尔·弗里克(Bill Frelick)，《安全港:谁的安全?》(Safe Haven: Safe for Whom?)”
9.米哈埃尔·巴鲁西斯基(1996)，《加强不接纳政策和颠覆联合国难民署:波斯尼亚-黑塞哥维那的流离失所和国内援助》(1992-94)
10. Merrill Smith（2004），'仓储难民：拒绝权利，浪费人类'
11. Barbara Harrell-Bond（1999），'难民的经验为援助的收件人'
12.本·索尔(2008)，《在全球“反恐战争”中保护难民》
13. Jens Vedsted-Hansen（1999），“非入学政策和保护权：难民选择与国家”排除“
14.罗斯玛丽布尔恩（2003年），“欧洲联盟”的协调和负担再分配
15.米歇尔·福斯特(Michelle Foster)，《其他地方的保护:要求难民在另一个州寻求保护的法律含义》(2007)
16. Gregor Noll（2003），“卓越的愿景：过境处理中心和保护区提出的法律和理论问题”
17.Thomas Gammeltoft-Hansen(2010)，《日益增长的障碍:国际难民法》
第二部分振兴改革
18. Jack I. Garvey（1985），“朝着国际难民法则重新制定”
19. James C. Hathaway和R. Alexander Neve（1997）（1997年），“德国国际难民法”又一次相关：一项关于集体化和解决方案的保护的提案
20.Jason Pobjoy(2010)，《平等对待:非歧视原则作为一种工具，要求平等对待难民和互补性保护的受益者》
21.亚历山大·贝茨(2010)，《生存移民:一个新的保护框架》
卷I.
致谢
James C. Hathaway
第一部分是必要的
1. Michael Ignatieff（1993），从“最后的避难所”中提取
2.汉娜阿伦特（1966年），从“民族国家的衰落和人民权利的衰落”中提取物
3.马修J. Gibney（1999），“自由民主国家和难民责任”
第二部分概念边界
4.马修·e·普莱斯(2009)，《恢复疯人院的政治根源》
5.David a . Martin(1991)，《难民概念:定义、政治和稀缺资源的谨慎使用》
6. Penelope Mathew（2010）'限制诚信：“自行启动”寻求庇护者和难民保护的排斥'
7.奥黛丽·麦克林(Audrey Macklin)，《难民妇女和分类的必要性》(Refugee Women and the Imperative of Categories)
8. Deborah E. Anker（2002），“难民法，性别和人权范式”
9. Catherine Dauvergne和Jenni Millbank（2010年），“强迫婚姻作为国内和国际法的危害”
10. Kristen Walker（2003），'难民公约的新用途：性和难民地位'
11. Karen Musalo（2004），“基于宗教或信仰的保护”
12.詹妮弗·摩尔(2001)，《问责理论的去向:第三方难民作为国际难民保护威胁的二等地位》
13.雨果·斯托里和丽贝卡·华莱士(2001)，《难民法理学中的战争与和平》
14.苏珊·阿克拉姆(2001)，《国际法下巴勒斯坦难民权利的重新诠释》
15. Jane Mcadam（2006），'在儿童权利公约下寻求庇护：互补保护的案例'
16.迈卡·邦德·兰金(Micah Bond Rankin, 2005)，《扩大限制还是缩小范围?》三十年来解构非统组织难民定义
17.T. Alexander Aleinikoff(1994)，《从“难民法”到“强制移民法”》
第三部分系统和结构
18.路易斯·霍尔本(Louise W. Holborn, 1938)，《1920-1938年政治难民的法律地位》(The Legal Status of Political Refugees, 1920-1938)
19. Gil Loescher和James Milner（2011），'难民专员办事处和难民的全球治理'
20. Marjoleine Zieck（1998），'难民专员办事处的“特别协议”
21. Michael Kagan（2006），“难民难民难民难民地位确定所带来的保护挑战”
22. Jacqueline Bhabha（2002），'国际主义门守？：庇护倡导和人权之间的紧张关系'
23.斯蒂芬·塞特郡（2002年）爵士，'庇护：司法机构可以维持其独立吗？
24. Peter Showler（2006），“除了真相之外”
25.WalterKälin（1986），'陷入困境的沟通：庇护中的跨文化误解'
26.希拉里·埃文斯·卡梅隆(2010)，《难民地位的决定和记忆的局限》
27.HélèneLambert（2009），“跨国司法对话，协调和欧洲常见的庇护制”
卷二世
致谢
编辑的导言出现在第一卷
第一部分保护助焊剂
1.Atle Grahl-Madsen(1966)，《欧洲庇护传统与难民法的发展》
2. Deborah Perluss和Joan F. Hartman（1985-1986），'临时难民：习惯常态的出现'
3. Kay Hailbronner（1985-1986），“不加油和”人道主义“难民：习惯国际法或通用法律思维？
4.盖伊·s·古德温-吉尔(1986)，《不驱回和新的寻求庇护者》
5.杰瓦斯·科尔斯(Gervase Coles, 1989)，《今天的难民问题》
6.B.S. Chimni(2004)，“从重新安置到非自愿遣返:走向难民问题持久解决的关键历史”
7. Andrew Shacknove（1993），'从庇护到遏制'
8.比尔·弗里克(Bill Frelick)，《安全港:谁的安全?》(Safe Haven: Safe for Whom?)”
9.米哈埃尔·巴鲁西斯基(1996)，《加强不接纳政策和颠覆联合国难民署:波斯尼亚-黑塞哥维那的流离失所和国内援助》(1992-94)
10. Merrill Smith（2004），'仓储难民：拒绝权利，浪费人类'
11. Barbara Harrell-Bond（1999），'难民的经验为援助的收件人'
12.本·索尔(2008)，《在全球“反恐战争”中保护难民》
13. Jens Vedsted-Hansen（1999），“非入学政策和保护权：难民选择与国家”排除“
14.罗斯玛丽布尔恩（2003年），“欧洲联盟”的协调和负担再分配
15.米歇尔·福斯特(Michelle Foster)，《其他地方的保护:要求难民在另一个州寻求保护的法律含义》(2007)
16. Gregor Noll（2003），“卓越的愿景：过境处理中心和保护区提出的法律和理论问题”
17.Thomas Gammeltoft-Hansen(2010)，《日益增长的障碍:国际难民法》
第二部分振兴改革
18. Jack I. Garvey（1985），“朝着国际难民法则重新制定”
19. James C. Hathaway和R. Alexander Neve（1997）（1997年），“德国国际难民法”又一次相关：一项关于集体化和解决方案的保护的提案
20.Jason Pobjoy(2010)，《平等对待:非歧视原则作为一种工具，要求平等对待难民和互补性保护的受益者》
21.亚历山大·贝茨(2010)，《生存移民:一个新的保护框架》
