精装
国际法中的间接征用
Sebastián López《Escarcena》全面介绍了没收的历史和国际法的主要概念。从全球角度分析了人权公约和投资条约之间的相互作用,为读者提供了在国际层面上对征用的独特见解。在他的研究过程中,作者阐明了公法的重要概念,从剥夺财产到支付补偿,从升值幅度到比例性。
更多的信息
的一致好评
内容
更多的信息
根据国际法,国家措施何时成为间接征用的赔偿对象?作者审查了从伊朗-美国索赔法庭、欧洲人权法院和投资条约仲裁中的仲裁小组等论坛间接收取款项的索赔要求。
Sebastián López《Escarcena》全面介绍了没收的历史和国际法的主要概念。从全球角度分析了人权公约和投资条约之间的相互作用,为读者提供了在国际层面上对征用的独特见解。在他的研究过程中,作者阐明了公法的重要概念,从剥夺财产到支付补偿,从升值幅度到比例性。
这本精辟的书详细审查了不同国际法庭的判例法,对门槛问题提出了一些深刻的答案,对投资条约仲裁的决策者、法律从业者、国际投资法和国际人权法的国家官员和学者,以及一般处理国际法和比较法的任何人。
Sebastián López《Escarcena》全面介绍了没收的历史和国际法的主要概念。从全球角度分析了人权公约和投资条约之间的相互作用,为读者提供了在国际层面上对征用的独特见解。在他的研究过程中,作者阐明了公法的重要概念,从剥夺财产到支付补偿,从升值幅度到比例性。
这本精辟的书详细审查了不同国际法庭的判例法,对门槛问题提出了一些深刻的答案,对投资条约仲裁的决策者、法律从业者、国际投资法和国际人权法的国家官员和学者,以及一般处理国际法和比较法的任何人。
的一致好评
在何种情况下,政府措施相当于间接征收,并要求赔偿,这仍然是当代国际投资法中最具争议和最重要的问题之一。这项工作全面评估了国际法如何对这一问题作出反应,同时考虑到一系列国际法院和法庭的判例。它对这一领域的法律是如何发展的以及未来可能走向提供了有益的监督。”
——James Harrison,英国爱丁堡大学法学院
——James Harrison,英国爱丁堡大学法学院
内容
内容:1。介绍2。从补偿到间接收入人权法中的征用4。伊朗-美国索赔法庭的做法双边条约和国际奖项多边条约的收入7。适用标准8。结论参考书目