精装
实践中的综合人权
改写人权决定
9781786433794 爱德华埃尔加出版
本书旨在介绍具体和创新的建议，通过亲身实践的法律实践对超国家人权司法采取整体办法:改写超国家人权监测机构的决定。因此，参与研究的学者们重新起草了具有里程碑意义的人权判决和裁决的关键段落，“仿佛人权法真的是一个整体”，从整个多层次的人权保护体系的发展和解释中借鉴或汲取灵感。除了改写工作之外，撰稿者还概述了指导其做法的方法和/或理论框架，并解释了人权监测机构如何对人权法采取综合办法。
更多的信息
的一致好评
贡献者
内容
更多的信息
本书旨在介绍具体和创新的建议，通过亲身实践的法律实践对超国家人权司法采取整体办法:改写超国家人权监测机构的决定。因此，参与研究的学者们重新起草了具有里程碑意义的人权判决和裁决的关键段落，“仿佛人权法真的是一个整体”，从整个多层次的人权保护体系的发展和解释中借鉴或汲取灵感。除了改写工作之外，撰稿者还概述了指导其做法的方法和/或理论框架，并解释了人权监测机构如何对人权法采取综合办法。
《实践中的综合人权》表明，即使在目前支离破碎的国际人权法格局中，也有可能将人权融入到比一般情况高得多的程度。重新起草的意见涉及当代重大问题，如卫生服务提供者出于良心拒绝、对少数群体妇女的交叉歧视、残疾人的权利、土著人民反对强大经济利益集团的权利以及紧缩措施对人权的影响。
这本书新颖的观点和应用，具体的例子使它成为学者和学生以及法官，律师和条约机构成员的宝贵资源。
《实践中的综合人权》表明，即使在目前支离破碎的国际人权法格局中，也有可能将人权融入到比一般情况高得多的程度。重新起草的意见涉及当代重大问题，如卫生服务提供者出于良心拒绝、对少数群体妇女的交叉歧视、残疾人的权利、土著人民反对强大经济利益集团的权利以及紧缩措施对人权的影响。
这本书新颖的观点和应用，具体的例子使它成为学者和学生以及法官，律师和条约机构成员的宝贵资源。
的一致好评
“这本书实现了它的雄心壮志，为从业者和学者之间的对话提供了建设性的意见”，是对全球人权未来的学术思考的一个极好的补充。
-卡特里娜·皮克，《人权法律评论
“这个由人权领域的优秀教授和学者组成的国际团队的创造力造就了一本新颖而迷人的书。这种“重新起草”不同的超国家司法和监测机构决定的一些具有里程碑意义的案件的做法显示出对基本权利采取全面办法的意外资源，为外部来源留下了空间。这本创新的书是所有想以不同方式思考和动员人权的人的必读之书。”
- Françoise Tulkens，欧洲人权法院前副院长
“人权法权共同体的出现是各司法管辖区之间对话的产物，是人权法庭和专家机构推理过程中融合“软法”的产物，它的出现引发了对不可预测性的担忧，也引发了对各人权系统之间更大一致性和在保护人权方面取得进一步进展的希望。这些优势是否抵消了潜在的风险?为了提供一个答案，人权学者被要求根据这种对人权的“综合方法”重新设想某些主要案例。研究结果很有启发性，为这场辩论做出了重大贡献。”
-鲁汶大学(伦敦大学学院)和联合国经济、社会和文化权利委员会Olivier De Schutter
-卡特里娜·皮克，《人权法律评论
“这个由人权领域的优秀教授和学者组成的国际团队的创造力造就了一本新颖而迷人的书。这种“重新起草”不同的超国家司法和监测机构决定的一些具有里程碑意义的案件的做法显示出对基本权利采取全面办法的意外资源，为外部来源留下了空间。这本创新的书是所有想以不同方式思考和动员人权的人的必读之书。”
- Françoise Tulkens，欧洲人权法院前副院长
“人权法权共同体的出现是各司法管辖区之间对话的产物，是人权法庭和专家机构推理过程中融合“软法”的产物，它的出现引发了对不可预测性的担忧，也引发了对各人权系统之间更大一致性和在保护人权方面取得进一步进展的希望。这些优势是否抵消了潜在的风险?为了提供一个答案，人权学者被要求根据这种对人权的“综合方法”重新设想某些主要案例。研究结果很有启发性，为这场辩论做出了重大贡献。”
-鲁汶大学(伦敦大学学院)和联合国经济、社会和文化权利委员会Olivier De Schutter
贡献者
供稿人:A. Bailleux、E. Brems、E. Bribosia、V. David、P. De Hert、M. De Pauw、H. De Vylder、E. Desmet、I. Hachez、D. Inman、I. Isailovic、M. Killander、F. Krenc、M. Langford、G.L. Neuman、I. Rorive、M. Scheinin、S. Smis、R. Smith、O. Van der Noot、S. Van Drooghenbroeck、W. Vandenhole、L. Verdonck
内容
内容:
1.导言:从人权一体化的角度重写决策
伊娃Brems
第一部分公民权利和政治权利
2.方法问题:全国铁路、海运和运输工人工会诉英国(ECtHR)案中“外部来源”的使用
Sébastien Van Drooghenbroeck, Frédéric Krenc和Olivier Van der Noot
3.独立还是联合:人权委员会在A.P.诉俄罗斯联邦案中的决定
杰拉尔德·l·纽曼
4.在起草一个新的区域人权法院的判决书时使用比较权威。非洲人权和人民权利法庭，多哥诉布基纳法索
马格努斯Killander
5.两极分化时代的同性婚姻:重审乔斯林诉新西兰案(HRC)
马尔科姆·朗格弗德
第二部分经济和社会权利
6.关心、拯救还是惩罚?改写R.M.S诉西班牙案(ECtHR)，使之成为对贫困妇女和儿童权利的综合处理方法
当时林德伯格大卫
7.重新设想人权责任:希腊在职退休人员联盟(IKA-ETAM) vs希腊(ECSR)对紧缩措施的共同责任
Wouter Vandenhole
第三部分妇女权利
8.伊尔马兹·多安诉荷兰(CERD):三十年后的购物论坛和歧视的交叉场所
罗娜史密斯
9.制定全面的国家义务，并在非自愿绝育案件中整合相互作用。消除对妇女歧视委员会，2004年4月，AS诉匈牙利
伊娃Brems
10.反对女士们!让IPPF-EN诉意大利(ECSR)更进一步
艾曼纽·布里博西亚，伊凡娜·伊萨洛维奇和伊莎贝尔·罗里夫
第四部分残疾人权利
11.代表Valentin Campeanu诉罗马尼亚案(ECtHR)重写《法律文书》:民众行动，作为促进精神残疾受害者诉诸正义的最后补救办法
海伦娜·德·Vylder
12.将残疾和老年人权利纳入《欧洲人权公约》:改写麦当劳诉英国案(ECtHR)
Marijke De Pauw和Paul De Hert
13.再看看Glatzel (ECJ)。原则和区别
Antoine Bailleux和Isabelle Hachez
第五部分土著人民的权利
14.认真对待土著人民的自决权和“自由、事先和知情同意”原则。人权事务委员会，2102/2011，帕达尔等人诉芬兰
马丁谢宁
15.改写社会和经济权利行动中心和经济和社会权利中心诉尼日利亚(非洲人权和人民权利委员会):推动非洲土著人民权利的前进
Stefaan Smis和Derek Inman
16.将人权法律学推上更高的高度:改写萨拉亚库的基赫瓦土著人民诉厄瓜多尔案(国际am。Ct人力资源)
Lieselot Verdonck和Ellen Desmet
指数
1.导言:从人权一体化的角度重写决策
伊娃Brems
第一部分公民权利和政治权利
2.方法问题:全国铁路、海运和运输工人工会诉英国(ECtHR)案中“外部来源”的使用
Sébastien Van Drooghenbroeck, Frédéric Krenc和Olivier Van der Noot
3.独立还是联合:人权委员会在A.P.诉俄罗斯联邦案中的决定
杰拉尔德·l·纽曼
4.在起草一个新的区域人权法院的判决书时使用比较权威。非洲人权和人民权利法庭，多哥诉布基纳法索
马格努斯Killander
5.两极分化时代的同性婚姻:重审乔斯林诉新西兰案(HRC)
马尔科姆·朗格弗德
第二部分经济和社会权利
6.关心、拯救还是惩罚?改写R.M.S诉西班牙案(ECtHR)，使之成为对贫困妇女和儿童权利的综合处理方法
当时林德伯格大卫
7.重新设想人权责任:希腊在职退休人员联盟(IKA-ETAM) vs希腊(ECSR)对紧缩措施的共同责任
Wouter Vandenhole
第三部分妇女权利
8.伊尔马兹·多安诉荷兰(CERD):三十年后的购物论坛和歧视的交叉场所
罗娜史密斯
9.制定全面的国家义务，并在非自愿绝育案件中整合相互作用。消除对妇女歧视委员会，2004年4月，AS诉匈牙利
伊娃Brems
10.反对女士们!让IPPF-EN诉意大利(ECSR)更进一步
艾曼纽·布里博西亚，伊凡娜·伊萨洛维奇和伊莎贝尔·罗里夫
第四部分残疾人权利
11.代表Valentin Campeanu诉罗马尼亚案(ECtHR)重写《法律文书》:民众行动，作为促进精神残疾受害者诉诸正义的最后补救办法
海伦娜·德·Vylder
12.将残疾和老年人权利纳入《欧洲人权公约》:改写麦当劳诉英国案(ECtHR)
Marijke De Pauw和Paul De Hert
13.再看看Glatzel (ECJ)。原则和区别
Antoine Bailleux和Isabelle Hachez
第五部分土著人民的权利
14.认真对待土著人民的自决权和“自由、事先和知情同意”原则。人权事务委员会，2102/2011，帕达尔等人诉芬兰
马丁谢宁
15.改写社会和经济权利行动中心和经济和社会权利中心诉尼日利亚(非洲人权和人民权利委员会):推动非洲土著人民权利的前进
Stefaan Smis和Derek Inman
16.将人权法律学推上更高的高度:改写萨拉亚库的基赫瓦土著人民诉厄瓜多尔案(国际am。Ct人力资源)
Lieselot Verdonck和Ellen Desmet
指数
