国际商业和投资者-国家仲裁

他说，这是一本备受期待的书，阐述了亚太地区两个主要经济体的国际仲裁视角、政策和实践。特别是，可能反映出涉及日本投资者或日本政府的ISDS案例相对较少，关于日本ISDS方法的先前学术研究普遍缺乏，而这本书填补了这一空白。在ISDS处于十字路口的时候，作者基于“本地化全球主义”和“在/正式化”的分析框架对国家实践和政策形成进行了敏锐的分析，为国内和国际决策者、私人从业者和学者提供了宝贵的指导。”
——日本名古屋大学石川知子(Tomoko Ishikawa

他说，亚太地区的跨境争端解决近年来变得越来越复杂和充满活力。在这本书中，我们对该地区最敏锐的观察者之一追溯了澳大利亚和日本的发展演变，在一个共同的框架内考察了商业和投资者-国家仲裁的轨迹。对于这个不断发展的法律和实践领域的转变、停停和开始，我们没有更好的指南了。
——Tom Ginsburg，美国芝加哥大学

“国际商事仲裁领域的杰出学者的这一重要著作提供了一个宝贵的机会，让我们从日常事件和经验中退一步，从分析框架的角度来看待它们，从而确定重要的趋势、政策问题和原则。”作者将学术上的严谨与所讨论原则的实际应用和例证结合起来，利用实证研究和确立的趋势来预测疫情后全球经济中仲裁的可能发展。”
——Wayne Martin AC QC, Francis Burt Chambers，西澳大利亚州前首席大法官

内容:前言及致谢国际仲裁中正规化和全球化的紧张关系第一部分日本和澳大利亚的国际商业仲裁2。国际商事仲裁的变迁与重商法:外围视角。商业程序法:国际商事仲裁的过去、现在与未来2003年日本仲裁法:早期和近期评估澳大利亚的国际商事仲裁:有什么新进展?第二部分从国际商事仲裁过渡到投资者-国家仲裁。国际商业仲裁和亚洲投资条约仲裁的正规化和全球化7。国际仲裁用的天气图:主要是晴天，有些云，可能有雷暴。在澳大利亚和日本的国际商业仲裁和投资者国家仲裁中的保密与透明度第三部分投资者国家仲裁和国际投资条约 Throwing the baby out with the bathwater: Australia’s 2011–2013 policy shift against treaty-based investor-state arbitration 10. Investor-state arbitration: why not in the Japan–Australia Free Trade Agreement? 11. Investor-state arbitration policy and practice in Australia 12. Conclusions: beyond the pandemic – towards more global and informal approaches to international arbitration Index