精装本
国际法与移民
这本集子盘点了致力于国际法对移徙的多方面影响的重要法律学术。它突出了法律文献的巨大多样性，并提供了一个有代表性的和说教性的地图关键问题和规则的利害关系。论文选集探讨了运动、主权和全球化的核心概念。他们还审查了移民身份、公民身份和法治引起的复杂和相互冲突的问题，以及当代国际法中围绕移徙工人和难民法律保护的主要争议。
编辑最初的介绍阐明了这个高度相关主题的这些重要问题。
编辑最初的介绍阐明了这个高度相关主题的这些重要问题。
更多的信息
好评
贡献者
目录
更多的信息
这本集子盘点了致力于国际法对移徙的多方面影响的重要法律学术。它突出了法律文献的巨大多样性，并提供了一个有代表性的和说教性的地图关键问题和规则的利害关系。论文选集探讨了运动、主权和全球化的核心概念。他们还审查了移民身份、公民身份和法治引起的复杂和相互冲突的问题，以及当代国际法中围绕移徙工人和难民法律保护的主要争议。
编辑最初的介绍阐明了这个高度相关主题的这些重要问题。
编辑最初的介绍阐明了这个高度相关主题的这些重要问题。
好评
《国际法与移民》（International Law and Migration）一书由文森特·切泰尔（Vincent Chetail）主编，是一篇及时的贡献，因为它成功地抓住了移民问题上国际法律学术的巨大多样性
–剑桥国际法杂志
–剑桥国际法杂志
贡献者
33篇文章，从1975年到2014年
贡献者包括：A.T.Alienikoff，J。Bhabha，L.S.Bosniak，B.S.Chimni，G.S.Goodwin Gill，J.C.Hathaway，S.S.Juss，J.A.R.Nafziger，P.J.Spiro，D。魏斯布罗德
贡献者包括：A.T.Alienikoff，J。Bhabha，L.S.Bosniak，B.S.Chimni，G.S.Goodwin Gill，J.C.Hathaway，S.S.Juss，J.A.R.Nafziger，P.J.Spiro，D。魏斯布罗德
目录
内容：
体积我
确认
介绍文森特Chetail
第一部分流动中的人民、主权和全球化
1.James A.R. Nafziger(1983)，“根据国际法一般接纳外国人”，《美国国际法学报》，77 (4)，804-47
2.Guy S. Goodwin-Gill(1975)，“国际公法中驱逐权的限制”，《英国国际法年鉴》，47,55 - 156
3.Colin Harvey和Robert P. Barnidge, Jr.(2007)，“国际法中的人权、自由行动和离境权”，《国际难民法期刊》，19(1)，3月1 - 21日
4.Satvinder S. Juss(2004)，“自由行动与世界秩序”，《国际难民法期刊》，16(3)，7月289-335
5.凯瑟琳·道弗涅(2004)，《环球时报的主权、移民与法治》，《现代法律评论》，第67期，第4期，588-615
6.文森特·舍泰尔(Vincent Chetail)(2014)，“一般国际法下的人员跨国流动——绘制国际移民法的习惯法基础”，载于文森特·舍泰尔和Céline Bauloz(编著)，《国际法与移民研究手册》，英国切尔滕纳姆和北安普顿，美国:爱德华·埃尔加出版社，1-72
第二部分国籍、公民身份和法治
7.迈尔斯S。哈罗德·D·麦克杜格尔。Lasswell和Lung chu Chen（1976年），“保护外国人不受歧视与世界公共秩序：与人权相结合的国家责任”，《美国国际法杂志》，70（3），432-69年7月
8.David Weissbrodt和Stephen Meili(2009)，《人权与非公民保护:权利的普遍性和不可分性向何处去?》，《难民调查季刊》，28 (4)，34-58
9.Ryszard Cholewinski（2010年），“移民的人权：新时代的曙光”，乔治敦移民法杂志，24585–615
10.Cathryn Costello(2012)，“人权与难以捉摸的普遍主题:国际人权与欧盟法律下的移民拘留”，《印第安纳全球法律研究》，19(1)，冬季，257-303
11.Andreas Fischer Lescano、Tillman Löhr和Timo Tohidipur（2009年），“海上边界管制：国际人权和难民法的要求”，《国际难民法杂志》，21（2），7月，256-96
12.Jens vedted - hansen(2007)，“移民与家庭和私人生活的权利”，在Vincent Chetail(编著)，mondial化移民和人类权利:国际权利，问题/全球化、移民和人权:审查中的国际法，布鲁塞尔:Bruylant, 689-722
13.Jacqueline Bhabha(2003)，“超过他们的悲伤”:国际移民法和儿童权利，圣路易斯大学公法评论，22,253-74
14.彼得J。Spiro（2011），“新的国际公民法”，《美国国际法杂志》，105（4），10月，694–746[53]
第二卷
第一卷中有编辑对这两卷的介绍
第一部分:国际法下的移徙工人
1.Rieko Karatani(2005)，“历史如何区分难民和移民政权:寻找其制度起源”，《国际难民法期刊》，17 (3)，517-41
2.Linda S.波斯尼亚克(2004)，《国际移徙工人公约下的人权、国家主权和对无证移徙者的保护》，Barbara Bogusz, Ryszard Cholewinski, Adam Cygan和Erika Szyszczak(编著)，《非正常移徙与人权:理论、欧洲和国际视角》，莱顿和波士顿:Martinus Nijhoff出版社，311-41
3.Antoine Pécoud和Paul de guchtenire(2006)，“移民、人权和联合国:对联合国移徙工人权利公约障碍的调查”，温莎年鉴获得司法的机会，24,241-66
4.Sandesh Sivakumaran（2004年），“一年后移民工人的权利：转变还是整合？”，乔治敦国际法杂志，36，113–53
5.Margaret L. Satterthwaite(2005)，“跨越国界，主张权利:利用人权法赋予女性移民工人权力”，耶鲁人权与发展法律期刊，8,1 - 66
6.Chantal Thomas（2011），“移徙劳工国际法律规范的趋同与分歧”，《比较劳动法与政策杂志》，32，405–441
詹妮弗·戈登（2010），“人不是香蕉。移民与贸易的区别，西北大学法律评论，104（3），1109—145
8.Marion Panizzon（2011），“移民与贸易：面对技能选择性流动法的双边主义前景”，墨尔本国际法杂志，12，1–46
第二部分国际法规定的难民
9.Guy S. Goodwin-Gill(2008)，“难民保护的政治”，难民调查季刊，27 (1)，8-23
10.James C. Hathaway(1990)，“难民法的基本前提的重新思考”，《哈佛国际法学报》，31(1)，冬季，129-83
11.Alexander T. Aleinikoff(1992)，“以国家为中心的难民法:从重新安置到遏制”，《密歇根国际法学报》，14,Fall, 120-38
12.B.S. Chimni(1998)，“难民研究的地缘政治:从南方看问题”，《难民研究杂志》，11 (4)，350-74
13.C.J. Harvey(1999)，“谈论难民法”，《难民研究期刊》，12 (2)，101-34
14.Walter Kälin（2001），“战争时期的飞行”，《红十字国际评论》，83（843），9月，629-50
15.Deborah E. Anker(2002)，“难民法、性别和人权范式”，哈佛人权期刊，15,133-54
16.Alice Edwards(2005)，“人权、难民和享受庇护的权利”，《国际难民法期刊》，17 (2)，293-330
17.Hélène Lambert(2009)，“跨国司法对话、协调与欧洲共同庇护制度”，《国际法与比较法季刊》，第58期，第3期，7月，519-43
18.Jane McAdam（2011年），“逆潮流而动：为什么气候变化流离失所条约不是答案”，国际难民法杂志，23（1），3月2日至27日
19.Vincent Chetail(2014)，《难民权利是人权吗?》《难民法与人权法关系的非正统质疑》，载于Ruth Rubio-Marín(编)，《人权与移民》第一章，牛津大学出版社，19-72
指数
体积我
确认
介绍文森特Chetail
第一部分流动中的人民、主权和全球化
1.James A.R. Nafziger(1983)，“根据国际法一般接纳外国人”，《美国国际法学报》，77 (4)，804-47
2.Guy S. Goodwin-Gill(1975)，“国际公法中驱逐权的限制”，《英国国际法年鉴》，47,55 - 156
3.Colin Harvey和Robert P. Barnidge, Jr.(2007)，“国际法中的人权、自由行动和离境权”，《国际难民法期刊》，19(1)，3月1 - 21日
4.Satvinder S. Juss(2004)，“自由行动与世界秩序”，《国际难民法期刊》，16(3)，7月289-335
5.凯瑟琳·道弗涅(2004)，《环球时报的主权、移民与法治》，《现代法律评论》，第67期，第4期，588-615
6.文森特·舍泰尔(Vincent Chetail)(2014)，“一般国际法下的人员跨国流动——绘制国际移民法的习惯法基础”，载于文森特·舍泰尔和Céline Bauloz(编著)，《国际法与移民研究手册》，英国切尔滕纳姆和北安普顿，美国:爱德华·埃尔加出版社，1-72
第二部分国籍、公民身份和法治
7.迈尔斯S。哈罗德·D·麦克杜格尔。Lasswell和Lung chu Chen（1976年），“保护外国人不受歧视与世界公共秩序：与人权相结合的国家责任”，《美国国际法杂志》，70（3），432-69年7月
8.David Weissbrodt和Stephen Meili(2009)，《人权与非公民保护:权利的普遍性和不可分性向何处去?》，《难民调查季刊》，28 (4)，34-58
9.Ryszard Cholewinski（2010年），“移民的人权：新时代的曙光”，乔治敦移民法杂志，24585–615
10.Cathryn Costello(2012)，“人权与难以捉摸的普遍主题:国际人权与欧盟法律下的移民拘留”，《印第安纳全球法律研究》，19(1)，冬季，257-303
11.Andreas Fischer Lescano、Tillman Löhr和Timo Tohidipur（2009年），“海上边界管制：国际人权和难民法的要求”，《国际难民法杂志》，21（2），7月，256-96
12.Jens vedted - hansen(2007)，“移民与家庭和私人生活的权利”，在Vincent Chetail(编著)，mondial化移民和人类权利:国际权利，问题/全球化、移民和人权:审查中的国际法，布鲁塞尔:Bruylant, 689-722
13.Jacqueline Bhabha(2003)，“超过他们的悲伤”:国际移民法和儿童权利，圣路易斯大学公法评论，22,253-74
14.彼得J。Spiro（2011），“新的国际公民法”，《美国国际法杂志》，105（4），10月，694–746[53]
第二卷
第一卷中有编辑对这两卷的介绍
第一部分:国际法下的移徙工人
1.Rieko Karatani(2005)，“历史如何区分难民和移民政权:寻找其制度起源”，《国际难民法期刊》，17 (3)，517-41
2.Linda S.波斯尼亚克(2004)，《国际移徙工人公约下的人权、国家主权和对无证移徙者的保护》，Barbara Bogusz, Ryszard Cholewinski, Adam Cygan和Erika Szyszczak(编著)，《非正常移徙与人权:理论、欧洲和国际视角》，莱顿和波士顿:Martinus Nijhoff出版社，311-41
3.Antoine Pécoud和Paul de guchtenire(2006)，“移民、人权和联合国:对联合国移徙工人权利公约障碍的调查”，温莎年鉴获得司法的机会，24,241-66
4.Sandesh Sivakumaran（2004年），“一年后移民工人的权利：转变还是整合？”，乔治敦国际法杂志，36，113–53
5.Margaret L. Satterthwaite(2005)，“跨越国界，主张权利:利用人权法赋予女性移民工人权力”，耶鲁人权与发展法律期刊，8,1 - 66
6.Chantal Thomas（2011），“移徙劳工国际法律规范的趋同与分歧”，《比较劳动法与政策杂志》，32，405–441
詹妮弗·戈登（2010），“人不是香蕉。移民与贸易的区别，西北大学法律评论，104（3），1109—145
8.Marion Panizzon（2011），“移民与贸易：面对技能选择性流动法的双边主义前景”，墨尔本国际法杂志，12，1–46
第二部分国际法规定的难民
9.Guy S. Goodwin-Gill(2008)，“难民保护的政治”，难民调查季刊，27 (1)，8-23
10.James C. Hathaway(1990)，“难民法的基本前提的重新思考”，《哈佛国际法学报》，31(1)，冬季，129-83
11.Alexander T. Aleinikoff(1992)，“以国家为中心的难民法:从重新安置到遏制”，《密歇根国际法学报》，14,Fall, 120-38
12.B.S. Chimni(1998)，“难民研究的地缘政治:从南方看问题”，《难民研究杂志》，11 (4)，350-74
13.C.J. Harvey(1999)，“谈论难民法”，《难民研究期刊》，12 (2)，101-34
14.Walter Kälin（2001），“战争时期的飞行”，《红十字国际评论》，83（843），9月，629-50
15.Deborah E. Anker(2002)，“难民法、性别和人权范式”，哈佛人权期刊，15,133-54
16.Alice Edwards(2005)，“人权、难民和享受庇护的权利”，《国际难民法期刊》，17 (2)，293-330
17.Hélène Lambert(2009)，“跨国司法对话、协调与欧洲共同庇护制度”，《国际法与比较法季刊》，第58期，第3期，7月，519-43
18.Jane McAdam（2011年），“逆潮流而动：为什么气候变化流离失所条约不是答案”，国际难民法杂志，23（1），3月2日至27日
19.Vincent Chetail(2014)，《难民权利是人权吗?》《难民法与人权法关系的非正统质疑》，载于Ruth Rubio-Marín(编)，《人权与移民》第一章，牛津大学出版社，19-72
指数
