精装
互联网域名,商标和言论自由
对涉及个人姓名和政治及文化问题的域名纠纷的全面审查揭示了平衡商标政策、言论自由和其他紧迫利益(如隐私权和人格权)的必要性。作者强调,由于域名一次只能注册给一个人,它们造成了其他形式的数字资产所没有的稀缺性问题。此外,还讨论了现有法规无法有效解决的域名冲突,以及可能的监管改革。
更多的信息
的一致好评
内容
更多的信息
作为第一种真正具有竞争性的数字财产,互联网域名给法律和政策制定者带来了许多挑战。杰奎琳·利普顿通过分析过去法庭和仲裁员裁决争议的方式,对将影响互联网域名治理未来的法律、监管和政策问题进行了全面的、全球性的审视。
对涉及个人姓名和政治及文化问题的域名纠纷的全面审查揭示了平衡商标政策、言论自由和其他紧迫利益(如隐私权和人格权)的必要性。作者强调,由于域名一次只能注册给一个人,它们造成了其他形式的数字资产所没有的稀缺性问题。此外,还讨论了现有法规无法有效解决的域名冲突,以及可能的监管改革。
互联网域名、商标和言论自由为知识产权和言论自由论述带来了关键的新见解。因此,知识产权、网络法、计算机法、宪法和电子商务法的决策者、学者和学生将发现它是一种宝贵的资源。
对涉及个人姓名和政治及文化问题的域名纠纷的全面审查揭示了平衡商标政策、言论自由和其他紧迫利益(如隐私权和人格权)的必要性。作者强调,由于域名一次只能注册给一个人,它们造成了其他形式的数字资产所没有的稀缺性问题。此外,还讨论了现有法规无法有效解决的域名冲突,以及可能的监管改革。
互联网域名、商标和言论自由为知识产权和言论自由论述带来了关键的新见解。因此,知识产权、网络法、计算机法、宪法和电子商务法的决策者、学者和学生将发现它是一种宝贵的资源。
的一致好评
全球信息经济的发展引发了一系列冲突,一方面是公民社会的倡导者,另一方面是寻求扩大知识产权的商业利益。杰基·利普顿(Jacqui Lipton)对互联网域名系统管理中商业价值与更广泛的社会价值之间的冲突进行了广泛而深入的分析。利普顿的分析既严谨又平衡,评估了ICANN争议解决体系的发展及其对国家法律的影响,并考虑了域名权和其他重要利益监管的可能未来方向。
- Jane K. Winn,华盛顿大学法学院,美国
- Jane K. Winn,华盛顿大学法学院,美国
内容
内容:引言域名管理概述商标利益冲突域名和言论自由域空间中的个人名称领域空间中的政治、文化和地理标识符领域空间中的恶意边界域名理论结论指数