精装
马克思、凡勃伦与当代制度政治经济学
《资本主义的原则与不稳定的动力》
9781858980676 爱德华埃尔加出版
本书采用制度演化的方法来分析与二十世纪下半叶资本主义发展相关的经济问题。它认为，经济学应该以制度为中心——长期以来经济的持久结构。
在马克思主义和制度政治经济学的基础上，本书追溯了制度主题的渊源，同时考虑了女权主义、后凯恩斯主义、整体经济学和熊彼特主义的观点。在资本主义的增长和不稳定的制度的性质，然后探讨参照社会结构的积累。
在马克思主义和制度政治经济学的基础上，本书追溯了制度主题的渊源，同时考虑了女权主义、后凯恩斯主义、整体经济学和熊彼特主义的观点。在资本主义的增长和不稳定的制度的性质，然后探讨参照社会结构的积累。
2002年荣获Gunnar Myrdal年度图书奖
更多的信息
的一致好评
内容
更多的信息
本书采用制度演化的方法来分析与二十世纪下半叶资本主义发展相关的经济问题。它认为，经济学应该以制度为中心——长期以来经济的持久结构。
在马克思主义和制度政治经济学的基础上，本书追溯了制度主题的渊源，同时考虑了女权主义、后凯恩斯主义、整体经济学和熊彼特主义的观点。在资本主义的增长和不稳定的制度的性质，然后探讨参照社会结构的积累。特别提到了世界经济、家庭、凯恩斯主义的福利国家和新自由主义、福特主义、灵活的积累模式以及金融监管和放松管制。作者利用政治经济学的制度演化主题得出结论:随着我们进入下一个世纪，现代资本主义的演化可能是不稳定的。
在马克思主义和制度政治经济学的基础上，本书追溯了制度主题的渊源，同时考虑了女权主义、后凯恩斯主义、整体经济学和熊彼特主义的观点。在资本主义的增长和不稳定的制度的性质，然后探讨参照社会结构的积累。特别提到了世界经济、家庭、凯恩斯主义的福利国家和新自由主义、福特主义、灵活的积累模式以及金融监管和放松管制。作者利用政治经济学的制度演化主题得出结论:随着我们进入下一个世纪，现代资本主义的演化可能是不稳定的。
的一致好评
在这本写得很好的参考书中，菲利普·奥哈拉的意图是在凡勃伦的新制度主义追随者和新马克思主义政治经济学的追随者之间提供一个新的综合…除了那些对它的主要目标感兴趣的人，这本书也很可能在那些希望得到一个坚实的经济学介绍的人当中找到一个读者，而不是文学和问题是当前的兴趣的主流专业…这本书是一个清晰的和可接近的调查的一个显著的文学范围…这本书对几种重要的非主流政治经济学方法进行了有益的调查。
——Robert E. Prasch，《东方经济杂志
菲利普·奥哈拉的书是试图综合卡尔·马克思和索尔斯坦·凡勃伦在政治经济学方面的贡献的最重要的著作之一。这不是一本思想史的书，而是一本前瞻性的书…通过突出新马克思主义与新制度主义的相似点，整合它们的共同点，奥哈拉为非正统政治经济学做出了巨大的贡献，因为只有这样才能加强这一领域，使其朝着奥哈拉所称的制度政治经济学. . . .的方向发展这本书是对制度主义和马克思主义政治经济学之间的联系感兴趣的学生和学者的一个极好的资源。读者会发现这本书发人深省，在智力上令人兴奋，更重要的是，它对在非正统政治经济学中进一步发展和融合的可能性持乐观态度。
——法德赫尔·卡布，《激进政治经济学评论
"菲利普·奥哈拉写了一本优秀而重要的书。所有经济学家都应该阅读这本书，但对于那些对探索马克思主义和制度主义之间的共性、并利用这种分析来理解和改变当代资本主义感兴趣的非正统经济学家来说，这本书尤其有用。
——马丁·h·沃尔夫森，《经济记录
这本书是对资本主义制度及其演变的深刻分析，属于源于马克思的激进制度主义和凡勃伦创立的旧制度主义。这是一件令人印象深刻的作品……”
——Jean Bernard和Jacques Brasseul，《进化经济学杂志
奥哈拉的成就是相当可观的。最重要的是他对最近困扰当代社会的冲突和危机的制度性解释。奥哈拉的书在建立一种以制度为基础、能够减少未来冲突和危机的激进政治经济学方面取得了巨大进展。
- Hans G. Despain，《宪政政治经济学》
这本书的优点之一，是对《经济问题杂志》(Journal of Economic Issues)和《激进政治经济学评论》(review of Radical Political Economics)自上世纪60年代以来进行的辩论进行了出色的评述……这是对美国最伟大、最被低估的政治经济学家以及他的追随者们在北美经济学领域的质疑。
——Jan Toporowski，《经济评论史
”“这些章节令人钦佩。它们提供了一种不容忽视的分析，其基础是对影响因素的深刻理解，这是任何人都不敢尝试的……这是激进制度主义者的最佳分析。”
——丹尼尔·福斯菲尔德，《经济问题杂志
”。这肯定是近年来制度经济学和政治经济学的重大进步之一。
- Wolfram Elsner, euep时事通讯
——Robert E. Prasch，《东方经济杂志
菲利普·奥哈拉的书是试图综合卡尔·马克思和索尔斯坦·凡勃伦在政治经济学方面的贡献的最重要的著作之一。这不是一本思想史的书，而是一本前瞻性的书…通过突出新马克思主义与新制度主义的相似点，整合它们的共同点，奥哈拉为非正统政治经济学做出了巨大的贡献，因为只有这样才能加强这一领域，使其朝着奥哈拉所称的制度政治经济学. . . .的方向发展这本书是对制度主义和马克思主义政治经济学之间的联系感兴趣的学生和学者的一个极好的资源。读者会发现这本书发人深省，在智力上令人兴奋，更重要的是，它对在非正统政治经济学中进一步发展和融合的可能性持乐观态度。
——法德赫尔·卡布，《激进政治经济学评论
"菲利普·奥哈拉写了一本优秀而重要的书。所有经济学家都应该阅读这本书，但对于那些对探索马克思主义和制度主义之间的共性、并利用这种分析来理解和改变当代资本主义感兴趣的非正统经济学家来说，这本书尤其有用。
——马丁·h·沃尔夫森，《经济记录
这本书是对资本主义制度及其演变的深刻分析，属于源于马克思的激进制度主义和凡勃伦创立的旧制度主义。这是一件令人印象深刻的作品……”
——Jean Bernard和Jacques Brasseul，《进化经济学杂志
奥哈拉的成就是相当可观的。最重要的是他对最近困扰当代社会的冲突和危机的制度性解释。奥哈拉的书在建立一种以制度为基础、能够减少未来冲突和危机的激进政治经济学方面取得了巨大进展。
- Hans G. Despain，《宪政政治经济学》
这本书的优点之一，是对《经济问题杂志》(Journal of Economic Issues)和《激进政治经济学评论》(review of Radical Political Economics)自上世纪60年代以来进行的辩论进行了出色的评述……这是对美国最伟大、最被低估的政治经济学家以及他的追随者们在北美经济学领域的质疑。
——Jan Toporowski，《经济评论史
”“这些章节令人钦佩。它们提供了一种不容忽视的分析，其基础是对影响因素的深刻理解，这是任何人都不敢尝试的……这是激进制度主义者的最佳分析。”
——丹尼尔·福斯菲尔德，《经济问题杂志
”。这肯定是近年来制度经济学和政治经济学的重大进步之一。
- Wolfram Elsner, euep时事通讯
内容
前言:William M. Dugger and James Ronald Stanfield第一部分:基础:马克思与凡勃伦马克思的资本与资本主义的制度再生产3。凡勃伦对马克思政治经济学哲学先入之见的“批判”凡勃伦对社会财富、工商业与资本主义危机的分析——第二部分:当代制度演化政治经济学新马克思主义与新制度政治经济学:整体主义、演化与矛盾资本、国家财富与当代世界的不平等7。宏观经济绩效与制度变迁的新衡量——C部分:现代资本主义积累的社会结构与社会经济危机:1940 - 2000经济增长与发展的长波与制度的蜕变福特主义、积累与制度矛盾 The World Economy and US Hegemony 11. Household Labor, the Family, and Macroeconomic Instability in the United States 12. The Keynesian Welfare State: Emergence, Contradictions, and Evolution 13. Financial Instability, Uncertainty, and Endogenous Credit in the United States 14. A New Social Structure of Accumulation or the Emerging Global Crises of Capitalism? 15. Conclusion Bibliography Index