平装书
被推进一级防范禁闭?
行为经济学、不确定性与Covid-19
9781035309092 爱德华·埃尔加出版社
通过对经济学、心理学、政治学、神经科学和进化理论的广泛研究，Ananish Chaudhuri就Covid-19大流行期间认知偏见在决策中的作用提出了批判性观点。特别深入探讨了严格的社交距离措施的广泛使用和支持。
更多的信息
的一致好评
内容
更多的信息
通过对经济学、心理学、政治学、神经科学和进化理论的广泛研究，Ananish Chaudhuri就Covid-19大流行期间认知偏见在决策中的作用提出了批判性观点。特别深入探讨了严格的社交距离措施的广泛使用和支持。
被推进一级防范禁闭?明确解释了有关Covid-19、疫苗和政策应对措施的复杂科学信息，以突出大流行期间决策的核心问题。该书全面概述了围绕Covid-19的政策辩论，就这一主题提出了另一种发人深省的观点，并为未来大流行和其他危机期间的政策制定提出了建议。它进一步强调了启发式和偏见文献中一系列概念的应用，包括启动、框架、锚定、前景理论和损失规避。
这本书为该领域的未来研究提供了方向，对于知名学者以及希望从事Covid-19相关决策研究的研究生来说，将是一本令人振奋的读物。对于寻求更深入理解这一主题的经济学、政治学和公共政策学者来说，这本书也将是一本重要的读物。
被推进一级防范禁闭?明确解释了有关Covid-19、疫苗和政策应对措施的复杂科学信息，以突出大流行期间决策的核心问题。该书全面概述了围绕Covid-19的政策辩论，就这一主题提出了另一种发人深省的观点，并为未来大流行和其他危机期间的政策制定提出了建议。它进一步强调了启发式和偏见文献中一系列概念的应用，包括启动、框架、锚定、前景理论和损失规避。
这本书为该领域的未来研究提供了方向，对于知名学者以及希望从事Covid-19相关决策研究的研究生来说，将是一本令人振奋的读物。对于寻求更深入理解这一主题的经济学、政治学和公共政策学者来说，这本书也将是一本重要的读物。
的一致好评
“在应对新型冠状病毒大流行时，大多数政府放弃了现有的科学和政策共识，相互效仿，采取了不同程度的封锁措施。值得注意的是，几乎没有哪一项能产生成本效益分析。显而易见的是，富国和穷国的成本收益平衡有所不同。Ananish Chaudhuri用清晰易懂的语言撰写了这本严格的、多学科的研究，探讨了政府羊群行为的原因，以及公众遵守其法令的原因。这是一本必读的书，有助于了解Covid-19到底发生了什么及其原因，并为不可避免的下一次大流行做好更好的准备。”
——拉梅什·塔库尔，澳大利亚国立大学克劳福德学院核不扩散与裁军中心主任，联合国大学副校长兼高级副校长，联合国助理秘书长，1998-2007年
这本书既学术性强，又通俗易懂。Chaudhuri提出的理由不是任何具体的政策反应，而是理性和充分知情的决定——流行病学胜过意识形态。如果这本书中缜密的逻辑和生动的插图能打开足够多的思路，那么我们在应对下一场重大公共卫生危机时，将比在应对新冠肺炎时做得更好。”
——David L. Katz，医学博士，公共卫生硕士，True Health Initiative总裁，耶鲁大学耶鲁-格里芬预防研究中心创始主任，美国，1998-2019年
“Ananish Chaudhuri列出了在新西兰和其他地方支持封锁所涉及的许多不合理之处:无法判断小概率，直觉问题，以及许多事后的理由偏见。乔杜里仔细地阐述了这一观点，但仍设法保留了伟大的人道主义和同情心。读起来很愉快。”
——Paul Frijters，英国伦敦政治经济学院幸福经济学教授，《贪婪、爱、群体和网络的经济理论》合著者
“为了应对Covid大流行，许多国家采取了不以人们的健康状况或人口特征为条件的遏制政策。这本及时而富有洞察力的书解决了这样的问题:哪些因素导致了这些政策，以及这些政策是否明智。这本书从一个前提开始，即有效政策的设计不能仅仅基于经典流行病学模型的见解。原因既简单又合理:这些模型没有考虑到人们对遏制等政策的行为反应。作者的分析本质上是多学科的，融合了经济学、心理学、政治学和流行病学。其结果是一个丰富而翔实的分析。我强烈推荐这本写得很好、很及时的书。”
——美国西北大学查尔斯·莫斯科经济学教授、国际宏观经济研究中心联席主任马丁·艾肯鲍姆
“对于像我这样的人来说，这本书非常及时，他们认为民主世界对新冠病毒的封锁反应将被视为过去几个世纪以来最糟糕的公共政策反应。它持怀疑态度。这很有趣。我是大巴林顿，不是首席医疗官生活和美好生活不仅仅是害怕死于Covid。所有专注于这个矩阵，而忽视了其他死亡原因以及生活在自由社会中的所有好处的政治家，都应该读这本书。”
- James Allan，澳大利亚昆士兰大学TC berne法学院Garrick法学教授
“在这本书中，Ananish Chaudhuri实现了不可能的事情——他提供了一本易于阅读的书，对我们的行为提供了深刻的见解，不仅适用于流行病，还适用于我们日常生活中许多其他反复出现的情况!”这是任何想要做出更好决策的人的必读之书。”
——Sudipta Sarangi，美国弗吉尼亚理工大学经济系教授兼系主任，《经济行为与组织杂志》联合主编，《小事经济学》一书作者
“仔细比较成本和收益通常被认为是明智决策的标志。然而，在2020年，许多政府放弃了这一标准，因为他们试图不计成本地将Covid-19死亡人数降至最低。传统的成本效益论点遭到了谴责，这些指责来自那些天生很少承认错误的政客，也来自那些被冒犯到有人想“杀死老奶奶”的普通民众。这本书借鉴了实验经济学、政治学和心理学的见解，展示了决策过程中的各种偏见是如何导致这种情况的。50年前，《决策本质》一书引领了一代学者对政府决策模型的研究。希望Ananish Chaudhuri这本生动的书能对关注新冠疫情时期政策选择和公众态度所揭示的理性倒退的学者、学生和公众产生类似的影响。”
-约翰·吉布森，新西兰怀卡托大学经济学教授，新西兰皇家学会会员
新西兰经济学家协会杰出会员
“这是一本优秀的书，很好地讨论了与Covid-19大流行相关的行为经济学前沿应用。它发人深省，包含了拓宽行为研究范围的开创性方法。优秀的写作风格，使书的内容为广大读者所接受。强烈推荐!”
——Michalis Drouvelis，英国伯明翰大学经济学教授，《理论与决策》统筹编辑
“在新西兰，现在已经很难记得作为大流行应对措施而封锁的冲击了。发生了这么多事情。到目前为止，病毒已经被控制住了。预测中的经济灾难还没有发生。政府对被迫停业和面临失业风险的企业实施了大规模财政救助，随后商店重新开张，经济迅速复苏。但阿南尼什·乔杜里绝不是唯一一个认为该国可能会为前所未有的封锁付出高昂而持久的代价的人，而且这些代价，尤其是人员成本，应该与病毒带来的风险进行权衡。他的书使用了引人入胜的经济决策行为研究和大众风险评估心理学，对新西兰政府采取的、新西兰人压倒性接受的措施提出了质疑。他们应该读一读这本书，想想这些问题是不是他们本应该问的。”
——约翰·罗根，《新西兰先驱报》政治专栏作家
——拉梅什·塔库尔，澳大利亚国立大学克劳福德学院核不扩散与裁军中心主任，联合国大学副校长兼高级副校长，联合国助理秘书长，1998-2007年
这本书既学术性强，又通俗易懂。Chaudhuri提出的理由不是任何具体的政策反应，而是理性和充分知情的决定——流行病学胜过意识形态。如果这本书中缜密的逻辑和生动的插图能打开足够多的思路，那么我们在应对下一场重大公共卫生危机时，将比在应对新冠肺炎时做得更好。”
——David L. Katz，医学博士，公共卫生硕士，True Health Initiative总裁，耶鲁大学耶鲁-格里芬预防研究中心创始主任，美国，1998-2019年
“Ananish Chaudhuri列出了在新西兰和其他地方支持封锁所涉及的许多不合理之处:无法判断小概率，直觉问题，以及许多事后的理由偏见。乔杜里仔细地阐述了这一观点，但仍设法保留了伟大的人道主义和同情心。读起来很愉快。”
——Paul Frijters，英国伦敦政治经济学院幸福经济学教授，《贪婪、爱、群体和网络的经济理论》合著者
“为了应对Covid大流行，许多国家采取了不以人们的健康状况或人口特征为条件的遏制政策。这本及时而富有洞察力的书解决了这样的问题:哪些因素导致了这些政策，以及这些政策是否明智。这本书从一个前提开始，即有效政策的设计不能仅仅基于经典流行病学模型的见解。原因既简单又合理:这些模型没有考虑到人们对遏制等政策的行为反应。作者的分析本质上是多学科的，融合了经济学、心理学、政治学和流行病学。其结果是一个丰富而翔实的分析。我强烈推荐这本写得很好、很及时的书。”
——美国西北大学查尔斯·莫斯科经济学教授、国际宏观经济研究中心联席主任马丁·艾肯鲍姆
“对于像我这样的人来说，这本书非常及时，他们认为民主世界对新冠病毒的封锁反应将被视为过去几个世纪以来最糟糕的公共政策反应。它持怀疑态度。这很有趣。我是大巴林顿，不是首席医疗官生活和美好生活不仅仅是害怕死于Covid。所有专注于这个矩阵，而忽视了其他死亡原因以及生活在自由社会中的所有好处的政治家，都应该读这本书。”
- James Allan，澳大利亚昆士兰大学TC berne法学院Garrick法学教授
“在这本书中，Ananish Chaudhuri实现了不可能的事情——他提供了一本易于阅读的书，对我们的行为提供了深刻的见解，不仅适用于流行病，还适用于我们日常生活中许多其他反复出现的情况!”这是任何想要做出更好决策的人的必读之书。”
——Sudipta Sarangi，美国弗吉尼亚理工大学经济系教授兼系主任，《经济行为与组织杂志》联合主编，《小事经济学》一书作者
“仔细比较成本和收益通常被认为是明智决策的标志。然而，在2020年，许多政府放弃了这一标准，因为他们试图不计成本地将Covid-19死亡人数降至最低。传统的成本效益论点遭到了谴责，这些指责来自那些天生很少承认错误的政客，也来自那些被冒犯到有人想“杀死老奶奶”的普通民众。这本书借鉴了实验经济学、政治学和心理学的见解，展示了决策过程中的各种偏见是如何导致这种情况的。50年前，《决策本质》一书引领了一代学者对政府决策模型的研究。希望Ananish Chaudhuri这本生动的书能对关注新冠疫情时期政策选择和公众态度所揭示的理性倒退的学者、学生和公众产生类似的影响。”
-约翰·吉布森，新西兰怀卡托大学经济学教授，新西兰皇家学会会员
新西兰经济学家协会杰出会员
“这是一本优秀的书，很好地讨论了与Covid-19大流行相关的行为经济学前沿应用。它发人深省，包含了拓宽行为研究范围的开创性方法。优秀的写作风格，使书的内容为广大读者所接受。强烈推荐!”
——Michalis Drouvelis，英国伯明翰大学经济学教授，《理论与决策》统筹编辑
“在新西兰，现在已经很难记得作为大流行应对措施而封锁的冲击了。发生了这么多事情。到目前为止，病毒已经被控制住了。预测中的经济灾难还没有发生。政府对被迫停业和面临失业风险的企业实施了大规模财政救助，随后商店重新开张，经济迅速复苏。但阿南尼什·乔杜里绝不是唯一一个认为该国可能会为前所未有的封锁付出高昂而持久的代价的人，而且这些代价，尤其是人员成本，应该与病毒带来的风险进行权衡。他的书使用了引人入胜的经济决策行为研究和大众风险评估心理学，对新西兰政府采取的、新西兰人压倒性接受的措施提出了质疑。他们应该读一读这本书，想想这些问题是不是他们本应该问的。”
——约翰·罗根，《新西兰先驱报》政治专栏作家
内容
内容:1。前言2。直觉:偏见、启发式和Covid-19 3。病原体和可能性。我们应该相信人们会做正确的事吗?5.政治、病原体和党派路线covid - 7期间的非理性繁荣。结语书目索引
