精装
Pluralising International Legal Scholarship
非心脏研究方法的承诺和危险
9781788976367 Edward Elgar Publishing
这种独特的书探讨了角色non-doctrinal research methods play in international legal research: what do they add to the traditional doctrinal analysis of law and what do they neglect? Focusing on empirical and socio-legal methods, it provides a critical evaluation of the breadth, scope and limits of the representation of international law created by these often-neglected methodologies.
更多信息
Critical Acclaim
贡献者
Contents
更多信息
这种独特的书探讨了角色non-doctrinal research methods play in international legal research: what do they add to the traditional doctrinal analysis of law and what do they neglect? Focusing on empirical and socio-legal methods, it provides a critical evaluation of the breadth, scope and limits of the representation of international law created by these often-neglected methodologies.
该书研究了非心理方法是否承诺确定性和客观性。章节探讨了如何采用社会研究方法允许建造国际法的人工景观，以帮助我们理解其规范内容。为此，贡献者将国际法的规范内容置于科学研究领域，从而与其原则上的根源保持了关键的距离。这本有见地的书认为，任何研究方法，无论是教义还是非宗主的，都涉及对国际法的一定部分和不完整的愿景。因此，非心脏方法提供的临界变化是补充而不是替代教义分析的有用手段。
多元化的国际法律奖学金将成为国际法律学者，尤其是专门从事法律方法的学者的关键资源。该研究的跨学科性质还将吸引在国际关系，国际组织和社会研究方法论领域工作的学生和学者。
该书研究了非心理方法是否承诺确定性和客观性。章节探讨了如何采用社会研究方法允许建造国际法的人工景观，以帮助我们理解其规范内容。为此，贡献者将国际法的规范内容置于科学研究领域，从而与其原则上的根源保持了关键的距离。这本有见地的书认为，任何研究方法，无论是教义还是非宗主的，都涉及对国际法的一定部分和不完整的愿景。因此，非心脏方法提供的临界变化是补充而不是替代教义分析的有用手段。
多元化的国际法律奖学金将成为国际法律学者，尤其是专门从事法律方法的学者的关键资源。该研究的跨学科性质还将吸引在国际关系，国际组织和社会研究方法论领域工作的学生和学者。
Critical Acclaim
‘这一卷是对国际法律学者认真采用非腹骨方法的重要和挑衅的邀请。各种各样的贡献，无论它们是多样的，都在呼吁方法论自我反思，经验数据收集和分析中的科学严谨性，并考虑国际法和机构的现实世界影响以及社会和文化的现实影响context in which such laws and institutions develop and evolve.’
- 理查德·柯林斯（Richard Collins），爱尔兰都柏林大学学院
‘The stakes are high: different methods make different worlds. Still, Deplano and her contributors avoid the snares of a disciplinary turf war and practice a plurality of methods instead. That is the way to proceed.’
- 荷兰阿姆斯特丹大学Ingo Venzke
- 理查德·柯林斯（Richard Collins），爱尔兰都柏林大学学院
‘The stakes are high: different methods make different worlds. Still, Deplano and her contributors avoid the snares of a disciplinary turf war and practice a plurality of methods instead. That is the way to proceed.’
- 荷兰阿姆斯特丹大学Ingo Venzke
贡献者
贡献者: R. Deplano, M. Đorđeska, E.A. Faulkner, G. Gentile, H. Lai, S. Landefeld, G.M. Lentner, L. Lonardo, A. Margaria, J. Ostřanský
Contents
Contents:
INTRODUCTION
Rossana Deplano
1.文明国家认可的法律的一般原则：方法，归纳 - 经验分析和（更多）“科学”结果
Marija Đorđeska
2.国际法中规范和概念的演变：一种社会建构主义方法
Sarina Landefeld
3.国际投资法民族志案例
Josef Ostřanský
4.超越判决：探索欧洲人权法院的法学
Alice Margaria
5.国际法中贩运儿童的发展：社会法律和档案分析
伊丽莎白·A·福克纳
6.里斯本欧洲法院在欧盟制裁领域的上诉：一项定量研究
Giulia Gentile and Luigi Lonardo
7. The Perils of Quantitative Research in International Law
加布里埃尔·伦特纳（Gabriel M. Lentner）
8.数据驱动的国际经济法的未实现的承诺
Huaxia Lai
CONCLUSIONS
Rossana Deplano
指数
INTRODUCTION
Rossana Deplano
1.文明国家认可的法律的一般原则：方法，归纳 - 经验分析和（更多）“科学”结果
Marija Đorđeska
2.国际法中规范和概念的演变：一种社会建构主义方法
Sarina Landefeld
3.国际投资法民族志案例
Josef Ostřanský
4.超越判决：探索欧洲人权法院的法学
Alice Margaria
5.国际法中贩运儿童的发展：社会法律和档案分析
伊丽莎白·A·福克纳
6.里斯本欧洲法院在欧盟制裁领域的上诉：一项定量研究
Giulia Gentile and Luigi Lonardo
7. The Perils of Quantitative Research in International Law
加布里埃尔·伦特纳（Gabriel M. Lentner）
8.数据驱动的国际经济法的未实现的承诺
Huaxia Lai
CONCLUSIONS
Rossana Deplano
指数
