精装
政治腐败
政治腐败是一个和社会本身一样古老的问题。然而，作为政治学和相关学科的固定学科，它是新兴的，发展迅速，直到20世纪90年代末才得到非常有限的报道。最近，围绕腐败问题讨论的禁忌被打破，这在很大程度上归因于腐败被重新定义为一个经济问题，这导致了关于这个主题的新材料的洪流。其中最重要的内容汇集在这本充满疑问和权威的合集中。
更多的信息
的一致好评
贡献者
内容
更多的信息
政治腐败是一个和社会本身一样古老的问题。然而，作为政治学和相关学科的固定学科，它是新兴的，发展迅速，直到20世纪90年代末才得到非常有限的报道。最近，围绕腐败问题讨论的禁忌被打破，这在很大程度上归因于腐败被重新定义为一个经济问题，这导致了关于这个主题的新材料的洪流。其中最重要的内容汇集在这本充满疑问和权威的合集中。
这本书包括博·罗斯坦教授的原创介绍，汇集了该领域最好的论文，对政治腐败进行了全面的考察，对于任何对这一主题感兴趣的人来说，都将是无价的资源。
这本书包括博·罗斯坦教授的原创介绍，汇集了该领域最好的论文，对政治腐败进行了全面的考察，对于任何对这一主题感兴趣的人来说，都将是无价的资源。
的一致好评
博·罗斯坦(Bo Rothstein)是研究腐败问题的世界顶尖学者之一，他在这本新文集中收录了一系列出色的文章。根据最近的研究，集中在腐败的含义，其原因，后果，以及对民主，政治合法性和社会正义的影响，以及如何最好地打击腐败，他的卷中的章节为读者提供了一个大杂烩的关键资源——所有这些都在一个典型的有洞察力的介绍章节中置于清晰的背景中。毫无疑问，它将成为所有对当前腐败辩论感兴趣的人的标准参考著作。
——Paul M. Heywood，英国诺丁汉大学
——Paul M. Heywood，英国诺丁汉大学
贡献者
32篇文章，从1969年到2013年
贡献者包括:P. Bardhan, M. Johnston, H. Kitschelt, A. Mungiu-Pippidi, S. Rose-Ackerman, D. Treisman, M.E. Warren
贡献者包括:P. Bardhan, M. Johnston, H. Kitschelt, A. Mungiu-Pippidi, S. Rose-Ackerman, D. Treisman, M.E. Warren
内容
内容:
博·罗斯坦简介
第一部分:政治腐败问题的性质
1.乔纳森·霍普金和Andrés Rodríguez-Pose(2007)，“‘紧握之手’还是‘援助之手’?”:腐败与国家的经济角色”，《治理:政策、管理和制度的国际期刊》，20(2)，4月，187-208
2.Anna Persson, Bo Rothstein和Jan Teorell(2013)，“为什么反腐败改革失败——系统性腐败是一个集体行动问题”，《治理:政策、管理和制度的国际期刊》，26(3)，7月，449-71
3.苏珊·罗斯-阿克曼(2010)，“腐败:贪婪、文化和国家”，耶鲁法律杂志在线，120,125-40
4.赫伯特·h·韦林(2007)，《腐败与民主:阿克顿勋爵是对的吗?》’，社会、政治和经济研究杂志，32(3)，夏季，359-77
5.Mark E. Warren(2004)，“腐败在民主国家意味着什么?”，《美国政治科学杂志》，48(2)，4月，328-43
第二部分，政治腐败的成因
6.Alícia Adserà， Carles Boix和Mark Payne(2003)，“你被服务了吗?”《政治问责与政府质量》，《法律、经济与组织杂志》，19 (2)，445-90
7.李少民和吴军(2007)，“为什么中国在腐败的情况下依然繁荣”，《远东经济评论》，170(3)，4月24-48日
8.Gabriella R. Montinola和Robert W. Jackman(2002)，“腐败的来源:跨国研究”，《英国政治科学杂志》，32(1)，1月，147-70
9.Daniel Treisman(2007)，“我们从十年的跨国实证研究中了解到腐败的原因?”，《政治学年度评论》，第10期，211-44页
第三部分，反腐败政策
10.彼得·埃文斯和詹姆斯·e·劳奇(1999)，《官僚主义与增长:“韦伯式”国家结构对经济增长影响的跨国分析》，《美国社会学评论》，64(5)，10月，748-65
11.威廉·切斯特·乔丹(2009)，“13世纪欧洲的反腐败运动”，《中世纪历史杂志》，35(2)，6月，204-19
12.波·罗斯坦(2011)，《反腐败:间接的“大爆炸”方法》，《国际政治经济评论》第18期，5月28 - 50页
13.Wayne Sandholtz和Mark M. Gray(2003)，“国际一体化和国家腐败”，国际组织，57，秋季，761-800
第四部分，政治腐败的影响
14.Pranab Bardhan(1997)，“腐败与发展:一个问题的回顾”，《经济文献杂志》，XXXV(3)， 9月，1320-46
15.Sören Holmberg, Bo Rothstein和Naghmeh Nasiritousi(2009)，“政府的质量:你得到什么”，政治科学年度评论，12,135-61
16.保罗·毛罗(1995)，《腐败与增长》，《经济学季刊》，CX(3)， 8月，681-712
第五部分民主与政治腐败
17.Eric C.C. Chang, Miriam A. Golden和Seth J. Hill(2010)，“立法渎职与政治问责”，《世界政治》，62(2)，4月，177-220
18.Torsten Persson, Guido Tabellini和Francesco Trebbi(2003)，“选举规则与腐败”，《欧洲经济协会杂志》，第1(4)，6月，958-89
19.Luigi Manzetti和Carole J. Wilson(2007)，“为什么腐败的政府保持公众支持?”，《比较政治研究》，40(8)，8月，949-70
20.Alina Mungiu-Pippidi(2006)，“腐败:诊断和治疗”，《民主杂志》，17(3)，7月，86-99
21.John McMillan和Pablo Zoido(2004)，“如何颠覆民主:秘鲁的蒙特西诺斯人”，《经济展望杂志》，18(4)，秋季，69-92
第六部分腐败与政治合法性
22.Christopher J. Anderson和Yuliya V. Tverdova(2003)，《当代民主国家的腐败、政治忠诚和对政府的态度》，《美国政治科学杂志》，47(1)，1月91-109页
23.Barry S. Rundquist, Gerald S. Strom和John G. Peters(1977)，《腐败的政客和他们的选举支持:一些实验观察》，《美国政治科学评论》，71(3)，954-63年9月
24.詹姆斯·c·斯科特(1969)，《腐败、机器政治和政治变革》，《美国政治科学评论》，63(4)，12月，1142 - 58[17]
25.Mitchell A. Seligson(2002)，“腐败对政权合法性的影响:四个拉丁美洲国家的比较研究”，《政治杂志》，64(2)，5月，408-33
第七部分，不同类型的政治腐败
26.尼古拉斯·查伦和维克多·拉普恩特(2011)，《哪些独裁者能提高政府的质量?》’，《国际比较发展研究》，46(4)，12月，397-423
27.John Gerring和Strom C. Thacker(2004)，“政治制度与腐败:单一主义和议会主义的作用”，《英国政治科学杂志》，34(2)，4月，295-330
28.迈克尔·约翰斯顿(2008)，《日本、韩国、菲律宾、中国:腐败的四种症状》，《犯罪、法律和社会变革》，49(3)，4月，205-23
29.丹尼尔·考夫曼和佩德罗·c·维森特(2011)，《法律腐败》，《经济与政治》，23(2)，7月，195-219
第八部分社会正义与政治腐败
30.博·罗斯坦和埃里克·m·乌斯兰纳(2005)，《人人为人人:平等、腐败和社会信任》，《世界政治》，58(1)，10月41-73日
31.Anand Swamy, Stephen Knack, Young Lee和Omar Azfar(2001)，“性别与腐败”，《发展经济学杂志》，64(1)，2月25-55
32.You Jong-sung和Sanjeev Khagram(2005)，“不平等与腐败的比较研究”，《美国社会学评论》，70(1)，2月，136-57
指数
博·罗斯坦简介
第一部分:政治腐败问题的性质
1.乔纳森·霍普金和Andrés Rodríguez-Pose(2007)，“‘紧握之手’还是‘援助之手’?”:腐败与国家的经济角色”，《治理:政策、管理和制度的国际期刊》，20(2)，4月，187-208
2.Anna Persson, Bo Rothstein和Jan Teorell(2013)，“为什么反腐败改革失败——系统性腐败是一个集体行动问题”，《治理:政策、管理和制度的国际期刊》，26(3)，7月，449-71
3.苏珊·罗斯-阿克曼(2010)，“腐败:贪婪、文化和国家”，耶鲁法律杂志在线，120,125-40
4.赫伯特·h·韦林(2007)，《腐败与民主:阿克顿勋爵是对的吗?》’，社会、政治和经济研究杂志，32(3)，夏季，359-77
5.Mark E. Warren(2004)，“腐败在民主国家意味着什么?”，《美国政治科学杂志》，48(2)，4月，328-43
第二部分，政治腐败的成因
6.Alícia Adserà， Carles Boix和Mark Payne(2003)，“你被服务了吗?”《政治问责与政府质量》，《法律、经济与组织杂志》，19 (2)，445-90
7.李少民和吴军(2007)，“为什么中国在腐败的情况下依然繁荣”，《远东经济评论》，170(3)，4月24-48日
8.Gabriella R. Montinola和Robert W. Jackman(2002)，“腐败的来源:跨国研究”，《英国政治科学杂志》，32(1)，1月，147-70
9.Daniel Treisman(2007)，“我们从十年的跨国实证研究中了解到腐败的原因?”，《政治学年度评论》，第10期，211-44页
第三部分，反腐败政策
10.彼得·埃文斯和詹姆斯·e·劳奇(1999)，《官僚主义与增长:“韦伯式”国家结构对经济增长影响的跨国分析》，《美国社会学评论》，64(5)，10月，748-65
11.威廉·切斯特·乔丹(2009)，“13世纪欧洲的反腐败运动”，《中世纪历史杂志》，35(2)，6月，204-19
12.波·罗斯坦(2011)，《反腐败:间接的“大爆炸”方法》，《国际政治经济评论》第18期，5月28 - 50页
13.Wayne Sandholtz和Mark M. Gray(2003)，“国际一体化和国家腐败”，国际组织，57，秋季，761-800
第四部分，政治腐败的影响
14.Pranab Bardhan(1997)，“腐败与发展:一个问题的回顾”，《经济文献杂志》，XXXV(3)， 9月，1320-46
15.Sören Holmberg, Bo Rothstein和Naghmeh Nasiritousi(2009)，“政府的质量:你得到什么”，政治科学年度评论，12,135-61
16.保罗·毛罗(1995)，《腐败与增长》，《经济学季刊》，CX(3)， 8月，681-712
第五部分民主与政治腐败
17.Eric C.C. Chang, Miriam A. Golden和Seth J. Hill(2010)，“立法渎职与政治问责”，《世界政治》，62(2)，4月，177-220
18.Torsten Persson, Guido Tabellini和Francesco Trebbi(2003)，“选举规则与腐败”，《欧洲经济协会杂志》，第1(4)，6月，958-89
19.Luigi Manzetti和Carole J. Wilson(2007)，“为什么腐败的政府保持公众支持?”，《比较政治研究》，40(8)，8月，949-70
20.Alina Mungiu-Pippidi(2006)，“腐败:诊断和治疗”，《民主杂志》，17(3)，7月，86-99
21.John McMillan和Pablo Zoido(2004)，“如何颠覆民主:秘鲁的蒙特西诺斯人”，《经济展望杂志》，18(4)，秋季，69-92
第六部分腐败与政治合法性
22.Christopher J. Anderson和Yuliya V. Tverdova(2003)，《当代民主国家的腐败、政治忠诚和对政府的态度》，《美国政治科学杂志》，47(1)，1月91-109页
23.Barry S. Rundquist, Gerald S. Strom和John G. Peters(1977)，《腐败的政客和他们的选举支持:一些实验观察》，《美国政治科学评论》，71(3)，954-63年9月
24.詹姆斯·c·斯科特(1969)，《腐败、机器政治和政治变革》，《美国政治科学评论》，63(4)，12月，1142 - 58[17]
25.Mitchell A. Seligson(2002)，“腐败对政权合法性的影响:四个拉丁美洲国家的比较研究”，《政治杂志》，64(2)，5月，408-33
第七部分，不同类型的政治腐败
26.尼古拉斯·查伦和维克多·拉普恩特(2011)，《哪些独裁者能提高政府的质量?》’，《国际比较发展研究》，46(4)，12月，397-423
27.John Gerring和Strom C. Thacker(2004)，“政治制度与腐败:单一主义和议会主义的作用”，《英国政治科学杂志》，34(2)，4月，295-330
28.迈克尔·约翰斯顿(2008)，《日本、韩国、菲律宾、中国:腐败的四种症状》，《犯罪、法律和社会变革》，49(3)，4月，205-23
29.丹尼尔·考夫曼和佩德罗·c·维森特(2011)，《法律腐败》，《经济与政治》，23(2)，7月，195-219
第八部分社会正义与政治腐败
30.博·罗斯坦和埃里克·m·乌斯兰纳(2005)，《人人为人人:平等、腐败和社会信任》，《世界政治》，58(1)，10月41-73日
31.Anand Swamy, Stephen Knack, Young Lee和Omar Azfar(2001)，“性别与腐败”，《发展经济学杂志》，64(1)，2月25-55
32.You Jong-sung和Sanjeev Khagram(2005)，“不平等与腐败的比较研究”，《美国社会学评论》，70(1)，2月，136-57
指数
