竞争程序中的程序公平

这本书无疑为学术讨论做出了有趣而有益的贡献，也为立法者提供了思考的食粮
-欧洲竞争法评论

“这本书包含了各种各样的发人深省的贡献，对于在竞争法执法的有效性和正当程序权之间取得适当平衡这一主题的辩论非常有用。这本书也引起了从业者的极大兴趣，因为它大量引用了在法庭上用来质疑竞争法程序公平性的案例和法律论点。”
——竞争法观察站

总的来说，这本书的结构很好，包含了大量的细节和案例法支持的分析。它涵盖了国内和国际竞争法层面上若干不同背景下的各种程序公平问题。它为从业者、研究人员和政策制定者提供了一些新的见解，是了解竞争法领域值得关注的有用窗口
–竞争与消费者法杂志

贡献者：A。竞技场，C。比顿·威尔斯，M。伯纳特，M。博塔，M。德贝内代托，G。迪费德里科，A。弗尔，C.A.琼斯，K。科瓦利克·巴兹克，F。马科斯，P。尼胡尔，P.J.皮普科娃，A。桑切斯·格雷尔斯，T。斯科茨尼，A。斯维特利奇尼，L。蒂奇，P。范克莱南布鲁格尔，D。齐默

内容：

前言
Paul Nihoul和Tadeusz Skoczny

第一部分反垄断诉讼的公平性和有效性
1.竞争法和竞争执法的实质和程序。如果这不公平，我们为什么要在乎
Caron Beaton-Wells

2.通过公平效率吗?“正当程序”是有效分散的欧盟竞争法执行的制度先决条件
Pieter Van Cleynenbreugel

3.反垄断企业被告的“人权”保护:我们不会做得太过火吗?
阿尔伯特·桑切斯·格雷尔斯和弗朗西斯科·马科斯

4.通过与其他国际反托拉斯机构的相互交流，世贸组织反托拉斯判例法的出现：将程序公正作为必要先决条件的案例
阿米地奥•竞技场

第二部分辩护权和陈词权
5.竞争执法:检视检视
玛丽亚德贝内代托

6.听证官在反垄断案件中的作用。对2011年后新任务和做法的批判性评估
Giacomo Di费德里科•

7.难以实现的趋同——欧盟法院判例中的竞争事项辩护权
Krystyna Kowalik Bańczyk

8.进入平行宇宙：损害赔偿指令后私人诉讼中的程序公正
Clifford a·琼斯

9.国家援助程序的公平性：对参与权辩论的贡献
卢波蒂奇和佩特拉·乔安娜·皮普科娃

第三部分司法审查权
10.竞争法执行:行政与司法系统
丹尼尔·齐默

11.美国的公平辩论
阿尔伯特·福尔

12.论竞争法诉讼中的公平审判权欧盟新成员国的法院现状如何?
马可·博塔和亚历山大·斯维特里西尼

13.根据《欧洲人权公约》第6条进行司法审查的尊重标准
马西耶贝纳特

讨论报告（CARS）

指数