精装
区域政治和国家分裂
虽然一些运动寻求国家分裂，但大多数从未获得国际承认的国家地位。矛盾的是，与许多失败的运动相比，一些成功的运动对国家地位的要求更弱。《地区政治与国家分裂》试图解释分裂主义运动结果的差异。为什么很多运动失败了，却有一些运动成功了?
更多信息
的一致好评
更多信息
虽然一些运动寻求国家分裂，但大多数从未获得国际承认的国家地位。矛盾的是，与许多失败的运动相比，一些成功的运动对国家地位的要求更弱。区域政治和国家分裂致力于解释分离主义运动的结果的变化，并探讨某些动作在这么多失败时成功的原因。
作者提出了基于该地区政治的基于政治的股权的新颖性，其中只有那些拥有区域国家和机构行动者支持的那些分离机构的动作将成功地实现国际公认的国家。通过分析三个地区的六个动作，本书展示了为什么地区行动者如何以及当分离主义运动会发现成功时，区域行动者如何保持理解的关键。
这项工作将吸引跨学科学术观众。它在于国际关系，国际法和比较政治。虽然其核心论据基于国际关系，但其与法律问题的参与及其深入的案例研究，使其与对国际法和比较政治感兴趣的人特别相关。
作者提出了基于该地区政治的基于政治的股权的新颖性，其中只有那些拥有区域国家和机构行动者支持的那些分离机构的动作将成功地实现国际公认的国家。通过分析三个地区的六个动作，本书展示了为什么地区行动者如何以及当分离主义运动会发现成功时，区域行动者如何保持理解的关键。
这项工作将吸引跨学科学术观众。它在于国际关系，国际法和比较政治。虽然其核心论据基于国际关系，但其与法律问题的参与及其深入的案例研究，使其与对国际法和比较政治感兴趣的人特别相关。
的一致好评
通过结合国际关系、国际法和深入的案例研究的观点，纳尔逊提出了一个创新的论点，即地区参与者在国家分裂的成败中所扮演的角色。对于任何对主权、国家、地区参与者与全球大国关系等话题感兴趣的人来说，这本书都是必读之作。”
- AndréGuzvizi，FundaçãoGetulioVargas，巴西
“区域政治和国家分裂是一个精湛的研究，阐明了区域行为者在确定分离主义运动的成功或失败方面的决定性作用。通过专注于各国在靠近分裂运动方面的作用 - 他们提供资料援助，协调外交倡议的努力，以及影响大国的响应 - 纳尔逊图表的课程深入重新评估，这对政治确实重要的因素非常重新评估寻求状态。尼尔森以快走和吸引人的散文，赤字编组的证据，从非洲，欧洲和亚洲案件的最佳传统中获得了轻盈和吸引力的散文，以便于国际关系奖学金的最佳传统，通过细微的历史分析。虽然纳尔逊的途径是尼尔森的重点，但她的分析为区域竞争与合作，巨大权力和较小国家之间的关系以及外交和民间冲突的政治提供了丰富的洞察力。简而言之，本文对所有有关当代国际事务最紧急和加重问题的所有人都是必不可少的阅读。
- Sobukwe Odinga，加利福尼亚大学洛杉矶
- AndréGuzvizi，FundaçãoGetulioVargas，巴西
“区域政治和国家分裂是一个精湛的研究，阐明了区域行为者在确定分离主义运动的成功或失败方面的决定性作用。通过专注于各国在靠近分裂运动方面的作用 - 他们提供资料援助，协调外交倡议的努力，以及影响大国的响应 - 纳尔逊图表的课程深入重新评估，这对政治确实重要的因素非常重新评估寻求状态。尼尔森以快走和吸引人的散文，赤字编组的证据，从非洲，欧洲和亚洲案件的最佳传统中获得了轻盈和吸引力的散文，以便于国际关系奖学金的最佳传统，通过细微的历史分析。虽然纳尔逊的途径是尼尔森的重点，但她的分析为区域竞争与合作，巨大权力和较小国家之间的关系以及外交和民间冲突的政治提供了丰富的洞察力。简而言之，本文对所有有关当代国际事务最紧急和加重问题的所有人都是必不可少的阅读。
- Sobukwe Odinga，加利福尼亚大学洛杉矶
