精装
反思法律推理
“重新思考”法律推理似乎是一个大胆的目标,因为有大量的文献致力于这一主题。在这本发人深省的书中,杰弗里•塞缪尔提出了一种不同的方法,通过法律知识(认识论)的背景来考察法律推理。拥有法律推理知识意味着什么?
更多信息
的一致好评
内容
更多信息
“重新思考”法律推理似乎是一个大胆的目标,因为有大量的文献致力于这一主题。在这本发人深省的书中,杰弗里•塞缪尔提出了一种不同的方法,通过法律知识(认识论)的背景来考察法律推理。拥有法律推理知识意味着什么?
在更具体的水平上,通过构成在不同方法上建立的一些问题进行了追求这种理解。有什么合法推理的?这个历史的制度和概念遗产是什么?文学和文本遗产是什么?它与医疗推理和人文的推理相比如何?它可以催眠吗?在探索这些问题时,塞缪尔暗示了一些框架,为法律推理的性质提供了一些新的见解。
作者还提出了两个关键的想法。首先,“利益”的法律概念可能是重新思考法律推理的非常适合的人工制品;而且,其次,这种小说理论可能是用于理解的最可行的“认识论态度”,如果没有重新思考,就是法律推理。
本书对正在研究法律方法和法律推理的学者来说,以及社会科学的认识论以及比较法的方面的认识论。对于那些对法律历史和法律推理的历史观点感兴趣的人来说也将是一个富有洞察力的文本。
在更具体的水平上,通过构成在不同方法上建立的一些问题进行了追求这种理解。有什么合法推理的?这个历史的制度和概念遗产是什么?文学和文本遗产是什么?它与医疗推理和人文的推理相比如何?它可以催眠吗?在探索这些问题时,塞缪尔暗示了一些框架,为法律推理的性质提供了一些新的见解。
作者还提出了两个关键的想法。首先,“利益”的法律概念可能是重新思考法律推理的非常适合的人工制品;而且,其次,这种小说理论可能是用于理解的最可行的“认识论态度”,如果没有重新思考,就是法律推理。
本书对正在研究法律方法和法律推理的学者来说,以及社会科学的认识论以及比较法的方面的认识论。对于那些对法律历史和法律推理的历史观点感兴趣的人来说也将是一个富有洞察力的文本。
的一致好评
‘This excellent book pursues the author’s relentless ontological and epistemological project of thinking (and rethinking) legal reasoning, with a view to showing the relevance of law for the social sciences and the humanities: there is more indeed to law as a discipline than description of, and reasoning about, rules!’
- 法国霍拉岛玛尔瓦特,科学宝法学院
- 法国霍拉岛玛尔瓦特,科学宝法学院
内容
内容:前言一般介绍1.中世纪平民的贡献是什么?2.罗马律师的贡献是什么?3.后来平民和普通律师的贡献是什么?4.制度遗产是什么?5.法律文献遗产是什么?6.法律推理师如何对待事实?7.是医学推理的法律推理吗?8.在电影研究中的推理是合法的推理吗?9.基于小说是合法的推理吗?10.可以获得合法推理吗? 11. Rethinking legal reasoning: should jurists take interests more seriously? 12. Should jurists take interests more seriously (continued)? Concluding Remarks Bibliography Index