精装
水质的经济价值
书中讨论的理论和案例研究表明,水质经济价值的重要决定因素包括:客观和主观测量的污染概率,家庭供水中实际污染水平的信息,家庭的社会经济特征,以及人们持有的水质值包括非使用成分的程度。案例研究结果还表明,经验价值评估结果对研究设计效果(如用于估计平均值或中值的特殊统计技术)是敏感的。这些结果表明,利用效益转移技术估计水质值是有问题的,但通过改进数据和估值模型也许是可行的。
更多的信息
备受好评
贡献者
内容
更多的信息
这项深入研究的作者描述了可以应用于地下水供应提供的饮用水的具体情况的理论和技术。该理论和技术可以扩展到用地表水供应提供的饮用水,以及重估替代水质水平的饮用水。
书中讨论的理论和案例研究表明,水质经济价值的重要决定因素包括:客观和主观测量的污染概率,家庭供水中实际污染水平的信息,家庭的社会经济特征,以及人们持有的水质值包括非使用成分的程度。案例研究结果还表明,经验价值评估结果对研究设计效果(如用于估计平均值或中值的特殊统计技术)是敏感的。这些结果表明,利用效益转移技术估计水质值是有问题的,但通过改进数据和估值模型也许是可行的。
本书的理论、应用和技术,对参与水质政策的政府机构、私人咨询公司和非政府组织,以及学术研究人员、教授和学生都是宝贵的参考。
书中讨论的理论和案例研究表明,水质经济价值的重要决定因素包括:客观和主观测量的污染概率,家庭供水中实际污染水平的信息,家庭的社会经济特征,以及人们持有的水质值包括非使用成分的程度。案例研究结果还表明,经验价值评估结果对研究设计效果(如用于估计平均值或中值的特殊统计技术)是敏感的。这些结果表明,利用效益转移技术估计水质值是有问题的,但通过改进数据和估值模型也许是可行的。
本书的理论、应用和技术,对参与水质政策的政府机构、私人咨询公司和非政府组织,以及学术研究人员、教授和学生都是宝贵的参考。
备受好评
”。这本书具有直接的政策意义。那些在美国开发地下水管理策略的人会发现价值评估是有用的。”
——杰夫·班纳特,《澳大利亚环境管理杂志
——杰夫·班纳特,《澳大利亚环境管理杂志
贡献者
供稿人:J.C. Bergstrom, R.C. Bishop, K.J. Boyle, W. Delavan, D. DeZoysa, D.J. Epp, G.L. Poe, J.R. Powell, A. Randall, T.P. VandenBerg, M. Yabe, S. Yu
内容
内容:前言1。水质的经济价值:导论与概念背景地下水质量值的决定因素:乔治亚州和缅因州案例研究3。地下水硝酸盐的信息和估价,Portage县,威斯康星州4。宾夕法尼亚州东南部地下水硝酸盐污染保护价值的测量俄亥俄州地下水、地表水和湿地的价值评估评估效益转移的准确性:来自地下水质量多站点条件价值评估研究的证据利益转移:宾夕法尼亚州、乔治亚州和缅因州的硝酸盐污染案例地下水水质条件值复垦的Meta分析摘要与结论索引