适应和长期关系的经济学

在经济理论中是否重要？或者对机构的经济分析是从最重要的行动中分心的分心吗？实际上，Vernon Smith是否概念正式经济理论的“无机构核心”包括最重要的行动？这会渲染一个“组织经济学”几乎没有经济内容？

作者占用了一种更加不良，跨学科，甚至有点不可reverent的方法。什么可以做什么而不是做？理论可以刺激缔约方如何管理竞争需求对其关系中的承诺和灵活性的问题，但盲点仍然存在？该书与系统设计经济学的非正式之旅，其中包括适应的经济学最终出现。然后，它通过在与缔约方如何在长期合同的背景下，在缔约国在缔约国的范围内，在缔约国的范围内，通过在缔约国的关系中，在长期合约的范围内，通过适应法律和经济学的经济学的应用，并在反托拉斯阴谋的范围内，在缔约国的范围内的情况下，提供探索。

经济学，公共政策，管理和法律的高级本科生，研究生和教学教师将发现该书有关，因为它映射了不经常明确的文献之间的联系。对于经济思想的历史学家，这本书阐述了对组织经济学的理解（而不是），并与设计经济学旁边的情况。