慈善和筹款经济学

精装

慈善和筹款经济学

9781782546054 爱德华埃尔加出版
编辑:James Andreoni,美国加州大学圣地亚哥分校经济系
出版时间:2015 国际标准图书编号:978 1 78254 605 程度:1352页
当人们把钱捐出去的时候,他们会买什么?纯粹的利他主义可能吗?谁从给慈善机构的赠款和给捐赠者的补贴中受益?宗教上的给予有什么不同吗?哪种筹款方式“有效”,更多的慈善总是更好吗?这样的问题使得慈善和筹款成为当今经济学中最具活力的研究领域之一。这本两卷本的合集包括一个原创的介绍,引导学生和学者从被视为“非理性”的时代,到经济学已经完全接受了理解为什么自私的人可以如此无私的复杂和迷人的挑战。

版权和许可

推荐图书管理员

你的细节

隐私政策

图书管理员详细信息

下载传单

打印页面

更多的信息
贡献者
内容
更多的信息
当人们把钱捐出去的时候,他们会买什么?纯粹的利他主义可能吗?谁从给慈善机构的赠款和给捐赠者的补贴中受益?宗教上的给予有什么不同吗?哪种筹款方式“有效”,更多的慈善总是更好吗?这样的问题使得慈善和筹款成为当今经济学中最具活力的研究领域之一。这本两卷本的合集包括一个原创的介绍,引导学生和学者从被视为“非理性”的时代,到经济学已经完全接受了理解为什么自私的人可以如此无私的复杂和迷人的挑战。
贡献者
67篇文章,从1962年到2013年
贡献者包括:G. Becker, D. Bernheim, C.T. Clotfelter, P. Diamond, J. Gruber, W. Harbaugh, J. List, S. Meier, A. Payne, L. Verterlund
内容
内容:

体积我

确认

介绍詹姆斯Andreoni

第一部分是利他主义为经济学提供了一个有效的主题?
1.Kenneth E. Boulding(1962),“慈善理论的注释”,Frank G. Dickinson(编),慈善与公共政策,纽约,纽约:国家经济研究局,Inc., 57-71

2.Harold M. Hochman和James D. Rodgers(1969),“帕累托最优再分配”,《美国经济评论》59(4),9月,542-57

3.贝克尔(1974):《社会互动理论》,《政治经济学》第82卷第6期,第1063-93页

4.肯尼斯·j·阿罗(1981),“最优和自愿的收入分配”,见史蒂文·罗斯菲尔德(编),《苏维埃社会主义的经济福利和经济学:纪念艾伯拉姆·柏格森的论文集》,第10章,英国剑桥:剑桥大学出版社,267-88

第二部分挤出与中立
5.Peter G. Warr(1983),“公共产品的私人提供独立于收入分配”,《经济快报》,13 (2-3),207-11

6.(1984),《一个积极的私人慈善和公共转移模型》,《政治经济学》第92卷第1期,第136-48页

第三部分中立及其局限性
7.Theodore Bergstrom, Lawrence Blume和Hal Varian(1986),“公共产品的私人提供”,《公共经济杂志》,29(1),2月25-49

8.James Andreoni(1988),“大型经济体中私人提供的公共产品:利他主义的局限性”,《公共经济学杂志》,第35卷第1期,2月,57-73

9.B.道格拉斯·伯恩海姆(1986),《论公共产品的自愿和非自愿提供》,《美国经济评论》第76卷第4期,第789-93年9月
10.James Andreoni和Ted Bergstrom(1996),“政府补贴增加了公共产品的私人供给吗?”,《公共选择》,88(3/4),9月,295-308

第四部分:利他主义的概括:暖色奉献
11.Robert Sugden(1984),“互惠:通过自愿捐款提供公共产品”,《经济杂志》,94(376),12月,772-87

12.Richard Cornes和Todd Sandler(1984),《轻松的骑车人、联合生产和公共产品》,《经济杂志》,94(375),9月580-98

13.James Andreoni(1989),“不纯利他主义的给予:在慈善和李嘉图等价中的应用”,《政治经济学杂志》,97(6),1447-58年12月

14.James Andreoni(1990),“不纯的利他主义与公共物品捐赠:暖光赠与理论”,《经济杂志》,100(401),6月,464-77

15.William T. Harbaugh(1998),“捐款能买什么?”《基于声望和温暖光芒的慈善模式》,《公共经济杂志》,67(2),2月,269-84

16.David C. Ribar和Mark O. Wilhelm(2002),“慈善行为中的利他和给予的快乐动机”,《政治经济学杂志》,110(2),4月425-57

第五部分检验偏好理论
17.James Andreoni(1993),“公共产品挤出假说的实验检验”,《美国经济评论》,83(5),1317-27年12月

18.Gary E. Bolton和Elena Katok(1998),“挤出假设的实验检验:善意行为的本质”,《经济行为与组织》,37(3),11月315-31

19.James Andreoni(1995),“公共产品实验中的合作:困惑的善意?”《美国经济评论》,85(4),9月,891-904

20.James Andreoni和John Miller(2002),“根据GARP的给予:利他偏好一致性的实验测试”,《计量经济学》,70(2),3月,370 - 53

21.James Andreoni和Lise Vesterlund(2001),《哪一种是女性?》《性别差异对利他行为的影响》,《经济学季刊》,第1期,第2期,293-312

22.Ulrich Mayr, William T. Harbaugh和Dharol Tankersley(2008),“慈善捐赠和慈善的神经经济学”,见Paul W. Glimcher, Colin F. Camerer, Ernst Fehr和Russell A. Poldrack(编),神经经济学:决策和大脑,第20章,伯灵顿,MA: Elsevier Inc., 303-20

23.海蒂·克拉姆勒和菲利普·格罗斯曼(2008),“暖光照射的实验测试”,《公共经济杂志》,92(5-6),6月,1011-21

第六部分对最优给予补贴的两种看法
24.Louis Kaplow(1995),“关于补贴礼物的说明”,《公共经济杂志》,58(3),11月,469-77

25.彼得·戴蒙德(2006),“有和没有暖光偏好的公共产品的私人贡献的最优税收处理”,《公共经济杂志》,90(4-5),第897-919

第七部分,税收激励对捐赠的影响
26.Charles T. Clotfelter(1980),“税收激励与慈善捐赠:来自纳税人小组的证据”,《公共经济杂志》,13(3),6月319-40

27.William C. Randolph(1995),“动态收入、累进税和慈善捐款的时机”,《政治经济学杂志》,第103卷第4期,8月709-38

28.Gerald E. Auten, Holger Sieg和Charles T. Clotfelter(2002),“慈善捐赠、收入和税收:面板数据分析”,《美国经济评论》,92(1),3月371-82

29.Gerald E. Auten, Charles T. Clotfelter和Richard L. Schmalbeck(2000),“富人的税收和慈善”,在Joel B. Slemrod(主编)的《阿特拉斯耸耸肩吗?》《向富人征税的经济后果》,第十二章,马萨诸塞州剑桥:哈佛大学出版社,392-424

30.James Andreoni, Eleanor Brown和Isaac Rischall(2003),《已婚夫妇的慈善捐赠:谁决定的,为什么重要?》,《人力资源学报》,第38卷,第1期,第111-33期

31.Gabrielle Fack和Camille Landais(2010),“税收激励对慈善捐赠有效吗?”《来自法国的证据》,《美国经济杂志:经济政策》,第2期,5月,117-41

部分是挤出措施
32.Eric J. Brunner(1997),“中立性的实证检验与挤出假设”,《公共选择》,92(3/4),9月,261-79

33.阿比盖尔·佩恩(1998),“政府会排挤私人捐款吗?”来自非营利企业样本的新证据,《公共经济》,第69期,第323-45期

卷二世

确认

编辑对这两卷的介绍见第一卷

第一部分,对慈善事业作为战略市场的反思
1.James Andreoni(1998),“慈善筹款理论研究”,《政治经济学》第106卷第6期,第1186-213期

2.约翰·摩根(2000),《通过彩票为公共产品融资》,《经济研究评论》第67卷第4期,第761-84期

3.Lise Vesterlund(2003),“连续筹资的信息价值”,《公共经济学杂志》,87(3-4),3月627-57

4.James Andreoni(2006),“慈善筹款中的领导力捐赠”,《公共经济理论》,第8卷第1期,1 - 22日

5.James Andreoni和A. Abigail Payne(2003),“政府对私人慈善机构的拨款是否挤占了捐赠或筹款?”,《美国经济评论》,93(3),6月,792-812

6.Susan Rose-Ackerman(1982),《慈善捐赠与“过度”筹款》,《经济学季刊》,97(2),5月,193-212

7.Alvaro J. Name-Correa和Huseyin Yildirim(2013),“慈善筹款与昂贵的募捐理论”,《美国经济评论》,第103卷第2期,第1091-107期

第二部分融资实验:实验室与现场

8.John a . List和David luck- reiley(2002),“种子资金和退款对慈善捐赠的影响:来自大学资本运动的实验证据”,《政治经济学杂志》,110(1),2月215-33

9.James Andreoni和Ragan Petrie(2004),“没有保密的公共产品实验:对筹款的窥视”,《公共经济学杂志》,88(7-8),1605-23年7月

10.Adriaan R. Soetevent(2005),“自然背景下的匿名施与——在30个教堂的实地实验”,《公共经济学杂志》,89(11-12),2301-23年12月

11.Jan Potters, Martin Sefton和Lise Vesterlund(2005),“After You -内生测序在自愿贡献博弈”,《公共经济杂志》,89(8),1399-419年8月

12.凯瑟琳·c·埃克尔和菲利普·j·格罗斯曼(2003),《退税与匹配:我们如何补贴慈善捐款重要吗?》,《公共经济学杂志》,87(3-4),3月,681-701

13.Stephan Meier(2003),“从长远来看,补贴会增加慈善捐赠吗?”匹配捐赠的田间实验”,《欧洲经济协会学报》,第5(6),12月1203-22

14.Dean Karlan和John A. List(2007),“价格在慈善捐赠中很重要吗?”《来自大规模自然田野实验的证据》,《美国经济评论》,97(5),1774-93年12月

15.Steffen Huck和Imran Rasul(2011),“匹配筹资:来自自然田间实验的证据”,《公共经济学杂志》,95(5-6),6月,351-62

16.杰弗里·卡彭特、杰西卡·霍姆斯和彼得·汉斯·马修斯(2008),《慈善拍卖:一个实地实验》,《经济杂志》,118(525),1月,92-113

挤出还是挤进来?

17.Stephen Coate(1995),“利他主义、撒玛利亚人的困境与政府转移政策”,《美国经济评论》第85卷第1期,3月46-57页

18.Amihai Glazer和Kai A. Konrad(1996),“慈善的信号解释”,《美国经济评论》,86(4),9月,1019-28

19.詹姆斯·安德烈奥尼和阿比盖尔·佩恩(2011),《挤占完全是因为筹资吗?》《来自慈善团体的证据》,《公共经济学杂志》,95(5-6),6月,334-43

20.David Card, Kevin F. Hallock和Enrico Moretti(2010),“捐赠的地理:公司总部对当地慈善机构的影响”,《公共经济学杂志》,94(3-4),4月222-34

21.Silvana Krasteva和Huseyin Yildirim(2013),“(Un)知情的慈善捐赠”,《公共经济杂志》,106,10月14-26日

第四部分慈善捐赠的社会效应
22.James Andreoni和John Karl Scholz(1998),“具有相互依赖偏好的慈善捐赠的计量经济学分析”,《经济探究》,第XXXVI(3), 7月410-28

23.Bruno S. Frey和Stephan Meier(2004),《社会比较与亲社会行为:在实地实验中检验“有条件合作”》,《美国经济评论》,94(5),1717-22年12月

24.James Andreoni和B. Douglas Bernheim(2009),“社会形象和50-50规范:观众效应的理论和实验分析”,《计量经济学》,77(5),1607-36年9月

25.Dan Ariely, Anat Bracha和Stephan Meier(2009),《行善还是行善?》《亲社会行为中的形象动机与金钱激励》,《美国经济评论》99(1),3月,544-55

26.Christina M. Fong和Erzo F.P. Luttmer(2009),“是什么决定了对卡特里娜飓风受害者的捐赠?”《种族群体忠诚的实验证据》,《美国经济》,第1期,第64-87期

27.尚珍(2009),“慈善捐赠的田野实验:社会信息对公共产品自愿提供的影响”,《经济研究》,第119期(540),第1422-39期

28.乔纳森·米尔(2011),《兄弟,能给我一毛钱吗?》《慈善募捐中的同侪压力》,《公共经济学杂志》,95(7),8月,926-41

29.Stefano DellaVigna, John A. List和Ulrike Malmendier(2012),“慈善捐赠中的利他主义测试和社会压力”,《经济学季刊》,127(1),2月1 - 56

第五部分援助慈善机构的隐藏后果
30.乔纳森·格鲁伯(2004),《付钱还是祈祷?》《慈善补贴对宗教参与的影响》,《公共经济杂志》,88(12),12月,2635-55

31.丹尼尔·m·亨格曼(2005),《教会和国家是替代品吗?》《来自1996年福利改革的证据》,《公共经济学杂志》,89(11),12月,2245-67

32.Carl Mellström和Magnus Johannesson(2011),“献血排挤:Titmuss是对的吗?”’,《欧洲经济协会学报》,6(4),6月,845-63

33.丹尼尔·w·埃尔芬拜因和布莱恩·麦克马纳斯(2010),《为更大的利益付出更大的代价?》《消费者为慈善相关产品支付更多的证据》,《美国经济杂志:经济政策》第2期,5月28-60日

34.Ayelet Gneezy, Uri Gneezy, Gerhard Riener和Leif D. Nelson(2012),“市场中的支付、身份和自我信号”,《国家科学院院刊》,109 (19),7236-40

指数




我的购物车