精装
欧元危机与宪政多元化
金融稳定但宪法不平等
9781800371583 爱德华埃尔加出版
根据过去十年的欧元区危机的事件，这种富有洞察力的书评估了宪法多元化的理论。基于国家法院如何审查危机响应机制和参与欧洲政治进程的分析，Tomi Tuominen认为，宪法多元主义不是欧洲宪政的有效规范理论。
更多信息
的一致好评
内容
更多信息
根据过去十年的欧元区危机的事件，这种富有洞察力的书评估了宪法多元化的理论。基于国家法院如何审查危机响应机制和参与欧洲政治进程的分析，Tomi Tuominen认为，宪法多元主义不是欧洲宪政的有效规范理论。
危机响应机制的分析侧重于欧盟缺乏适当的经济政策能力影响措施的形成，并处于批评这些机制的根本。此外，提交人以一种创新的方式联系了欧元区危机和宪法多元化的讨论，同时也解释了如何链接日期和多元化。在整个方面开发了关于第4（2）条TEU第4（2）条的水平和垂直方面的新型阅读。
《欧洲危机与宪法多元论》将是研究欧洲法、欧盟宪法和公共政策的学者和学生的重要读物。
危机响应机制的分析侧重于欧盟缺乏适当的经济政策能力影响措施的形成，并处于批评这些机制的根本。此外，提交人以一种创新的方式联系了欧元区危机和宪法多元化的讨论，同时也解释了如何链接日期和多元化。在整个方面开发了关于第4（2）条TEU第4（2）条的水平和垂直方面的新型阅读。
《欧洲危机与宪法多元论》将是研究欧洲法、欧盟宪法和公共政策的学者和学生的重要读物。
的一致好评
通过对判例法和立法的细致、令人信服的分析，托米南拒绝将宪法多元主义作为一种规范理论。为了证实自己的说法，他指出，经济与货币联盟(Economic and Monetary Union)的不对称结构(助长了各国法院对欧盟法律的挑战)是不可持续的。不管你对此事的看法如何，参与欧洲未来辩论的欧盟立宪主义者和法律理论家都必须认真考虑这本书的论点。”
- 芬兰赫尔辛基大学的Massimo Fichera
“Tomi Tuominen的书就审查了一些关键的法律发展，以应对欧洲危机，并利用这一点来挑战宪法多元化理论。由于书令人信服地索赔，宪法多元主义不适合从欧盟的规范视角下管理，特别是欧盟专门的 - 国家法院与欧洲司法法院在欧洲危机之间产生的紧张局势逐渐被证明。“
- 爱尔兰都柏林城大学Federico Fabbrini
- 芬兰赫尔辛基大学的Massimo Fichera
“Tomi Tuominen的书就审查了一些关键的法律发展，以应对欧洲危机，并利用这一点来挑战宪法多元化理论。由于书令人信服地索赔，宪法多元主义不适合从欧盟的规范视角下管理，特别是欧盟专门的 - 国家法院与欧洲司法法院在欧洲危机之间产生的紧张局势逐渐被证明。“
- 爱尔兰都柏林城大学Federico Fabbrini
内容
内容：前言1.介绍：宪法多元主义是不平等和EMU的不对称2.财政紧凑型和预算学科3.欧洲稳定机制和财务援助4.欧洲银行联盟和恶性循环
银行和主权国家之间。直接货币交易计划和保留欧元6。成员国的平等和第4(2)条TEU 7。法院的作用和最终解释权的问题欧洲宪政多元化的失败。结论:平等取代多元书目索引
银行和主权国家之间。直接货币交易计划和保留欧元6。成员国的平等和第4(2)条TEU 7。法院的作用和最终解释权的问题欧洲宪政多元化的失败。结论:平等取代多元书目索引
