国际法的历史与理论

“这些卷是在历史和国际法理论领域的学术文本的必须集合。Jean D'Aspremont将它们与我们的纪律的愿景一起带来了愿景。这一选择该领域最开放和令人愉快的论文与我们作为国际律师的自我意识发表讲话，并为我们提供了对我们纪律在国际法和历史之间的排序中的排序方面的不适的专业经验，以及理论和实践之间的可能性。因此，为我们提供了恢复和变化的可能性。
- Janne E. Nijman，阿塞研究所和荷兰阿姆斯特丹大学

“D'Aspremont教授在国际法的历史和理论上举行了一系列基本文本。这些领域工作的每个学者都将受益于手头的两卷。该集合通过其智能组织令人印象深刻，这不将历史和国际法理论视为两个明显的努力，但突出了两个学术领域之间的密切互连。
-赫尔穆特·奥斯特(Helmut Aust)，德国柏林Universität

56篇文章，约会从1908年到2019年
贡献者包括:P. Allott, N. Berman, H. Charlesworth, B. Chimni, C. Chinkin, D. Kennedy, M. koskenemi, L. Obregón Tarazona, A. Orford, S. Pahuja

内容：

体积我

介绍Jean d 'Aspremont

第一部分是国际法律理论的历史化
1. David W. Kennedy（1986），“原始法律奖学金”，哈佛国际法杂志，27（1），冬季，1-98

2.Anne Orford(2014)，《科学理性与国际法学科》，《欧洲国际法学报》，25(2)，5月，369-85

3.Jean d ' aspremont(2019)，《约束性》，载Jean d ' aspremont和Sahib Singh主编，《国际法对学科思想的贡献概念》第五章，英国Cheltenham和北安普顿，MA, USA: Edward Elgar Publishing, 67-82


第二部分国际法律理论的标志
4. L. Oppenheim（1908），“国际法科学：其任务和方法”，美国国际法杂志，2（2），4月313-56

5. Hersch Lauterpacht（1946年），“国际法的巨石传统”，在（ED）英国国际法，纽约，纽约，美国和伦敦，英国：牛津大学出版社，1-53

6. Myres S. McDougal（1956年），“法律作为决定的过程：”法律研究的一项政策导向的方法“，美国法学杂志，1（1），6月，53-72

7.Thomas M. Franck(1992)，“新兴的民主治理权利”，《美国国际法学报》，86(1)，1月，46-91

8. Martti Koskenniemi（1990），“国际法政治”，欧洲国际法杂志，1（1），2月，4-32

9. Philip Allott（1998），'国际社会法律职能'，印第安纳全球法律研究杂志，5（2），春季，391-413

10.B.S. Chimni(2007)，“国际法的过去、现在和未来:对第三世界的批判”，《墨尔本国际法学报》，8 (2)，499-515

11. SUNDHYA PAHUJA（2005），“国际法后殖民主义”，哈佛国际法杂志，46（2），夏季，459-69

12.Hilary Charlesworth, Christine Chinkin和Shelley Wright(1991)，《国际法的女权主义方法》，《美国国际法学报》，85(4)，10月，613-45

13.本笃会金伯里（2009年），“全球行政法”法律“概念”，欧洲国际法杂志，20（1），2：23-57

14.格雷戈里·谢弗(Gregory Shaffer)和汤姆·金斯伯格(Tom Ginsburg)(2012)，“国际法律研究的实证转向”，《美国国际法》，第106期，1月1 - 47日

第三部分国际法律理论的英雄
15.帕特里克·卡普斯和朱利安·里弗斯(2010)，“康德的国际法概念”，《法律理论》，16(4)，12月229-57

16.JörgKammerhofer（2009），'Kelsen - 哪个Kelsen？纯粹理论对国际法的重新申报，莱顿国际法学报，22（2），6月225-49

17.Mehrdad Payandeh(2010)，《哈特法理学中的国际法概念》，《欧洲国际法学报》，21(4)，11月，967-95

18.马特·克雷文(Matt Craven, 2012)，“论福柯和沃尔夫或从法律到政治经济学”，《莱顿国际法学报》，25 (3)，627-45

19.Martti koskenemi(2004)，“国际律师应该向卡尔·马克思学习什么”，《荷兰国际法学报》，17(2)，6月229-46日

20.Robert Howse (2016), ‘Schmitt, Schmitteanism and Contemporary International Legal Theory’, in Anne Orford, Florian Hoffmann and Martin Clark (eds), The Oxford Handbook of the Theory of International Law, Chapter 11, Great Clarendon Street, Oxford, UK: Oxford University Press, 212–30

21. Jean D'Aspremont（2016年），'Martti Koskenniemi，主流和自我反思'，莱顿杂志，29（3），7月，625-39

第四部分制定国际法律理论
22.David W. Kennedy(1999-2000)，《当更新重复:反盒子思考》，纽约大学国际法和政治期刊，32，冬季，335-500

23. Jean D'Aspremont（2012年），“国际法措辞”，莱顿国际法学报，25（3），9月，575-602

24. Martti Koskenniemi（2007年），“公共国际法的命运”：技术与政治之间，现代法律评论，70（1），1月1-30

25. Ingo Venzke（2018），'如果是怎么办？国际法的反事实（嗨）故事，亚洲国际法，8（2），7月，403-31


第II卷

简介编辑器中的两卷介绍在卷I中

第一部分国际法历史的理论化

1. Philip Allott（1999），“国际法和历史思想”，国际法史记，1（1），1-21

2.George Rodrigo Bandeira Galindo(2005)，“Martti koskenemi与国际法的史学转折”，《欧洲国际法学报》，16(3)，6月，539-59

3. LilianaObRegónTarazona（2015年），'写国际法律史：概述'，Monde：Histoire，Expaces，关系，7，5月，95-112

4. Nathaniel Berman（1999），“在帝国之后”，美国大学国际法审查，14（6），1521-54

5.Thomas Kleinlein(2016)，“国际法律思想:传统的创造和自律自我反思的潜力”，Giuliana Ziccardi Capaldo(主编)，《全球社区:国际法和法理年鉴》，牛津大学出版社，811-27

第二部分国际法历史的标志
6.亚瑟·努斯鲍姆(Arthur Nussbaum, 1952)，《罗马法在国际法史上的意义》，宾夕法尼亚大学法律评论，第100期，678-87页

7. Randall Lesaffer（2000），“合同的中世纪法律法律和早期现代条约法”，国际法史，2（2），178-98

8.利奥·格罗斯(Leo Gross, 1948)，《威斯特伐利亚和约1648-1948》，《美国国际法学报》，4月42日(1)，4月20-41日

9. Arnulf Becker Lorca（2010），“普遍国际法：十九世纪的纠纷历史，哈佛国际法杂志，51（2），夏季，475-552

10. David W. Kennedy（1996），“国际法和十九世纪：幻觉历史”，北欧国际法，65，（3-4），1月，385-402

11.安妮彼得斯（2017年），'介绍。俄罗斯革命之后的一个世纪：它在国际法中的遗产，国际法史，19（2），5月133-46

12.Oona A. Hathaway和Scott J. Shapiro(2019)，“国际法及其通过战争非法化的转变”，国际事务，95(1)，1月45-62日

13.海伦奎恩（1998年），“联合国和不断发展的自决权”，国际和比较法季度，47（3），7月，537-72

14. Rosalyn HIGGINS（2016年），“联合国70年来：国际法的影响，国际和比较法季度，65（1），1月1日1-19

15.W. Michael Reisman(1990)，“冷战后的国际法”，《美国国际法学报》，84(4)，10月，859-66

第三部分:国际法史上的英雄[259页]
16.Martti Koskenniemi (2011), ‘The Political Theology of Trade Law: The Scholastic Contribution’ in Ulrich Fastenrath, Rudolf Geiger, Daniel-Erasmus Khan, Andreas Paulus, Sabine von Schorlemer and Christoph Vedder (eds), From Bilateralism to Community Interest: Essays in Honour of Bruno Simma, Oxford University Press, 90–112

17. Antony Anghie（1996），'Francisco De Vitoria以及国际法的殖民地起源，社会和法律研究，5（3），9月321-36

18. Randall Lesaffer（2003），'戈罗迪传统重新审议：国际法历史上的变化和连续性，英国国际法年鉴，73（1），11月103日，103-39

19.拉斐尔多明戈（2011），'盖乌斯，Vattel和新的全球法律范式'，欧洲国际法杂志，22（3），8月627-47

20.Nicholas Greenwood Onuf(1994)，“马克西马:沃尔夫、瓦岱勒和共和主义的命运”，《美国国际法学报》，88(2)，4月，280-303

21.Martti koskenemi(2008)，“进入实证主义:格奥尔格·弗里德里希·冯·马滕斯(1756-1821)和现代国际法”，星座，15(2)，6月，189-207

22.格里·辛普森（2016年），'詹姆斯洛瑞默和主权人物的特征：欧洲国际法杂志，27（2），431-46

23.MónicaGarcía-Salmones Rovira（2014），“国际法兴趣政治”，欧洲国际法杂志，25（3），8月，765-93

24.Iain G.M. Scobbie(1997)，“作为法官的理论家:Hersch Lauterpacht的国际司法功能概念”，《欧洲国际法学报》，第8期(2)，5月，1964 - 98

25.大卫·w·肯尼迪(2003)，“汤姆·弗兰克与曼哈顿学派”，《纽约大学国际法与政治学报》，35,397 - 435

第四部分:国际法史的制定
26.Tilmann Altwicker和Oliver Diggelmann(2014)，《国际法律学术的进步是如何构建的?》，《欧洲国际法学报》，25(2)，425-44年7月

27. David Koller（2012年），'...和纽约和海牙和东京和日内瓦和纽伦堡和纽伦堡和纽伦堡和纽伦堡及...：国际法的地理位置，欧洲国际法杂志，23（1），2：2：2：97-119

28.安妮·奥福德（2013年），“国际法律法”，伦敦国际法审查，1（1），9月166日

29. Martti Koskenniemi（2014年），'维多利亚和美国：关于国际法关键历史的思考，Rechtsgeschichte：法律史，22,119-38

30. Jean D'Aspremont（2019年），“国际法的关键历史和纪律想象的镇压”，伦敦国际法审查，7（1），6月，89-115

31. Andrew Lang和Susan Marks（2013年），“有项目的人：写下国际律师，Temple International和比较法杂志，27（2），秋天，437-53

指数