精装
老龄政策的制定
欧洲的理论与实践
9781781952474 爱德华埃尔加出版
人口变化改变社会，挑战现有的体制解决方案和政策。制定应对这些挑战的政策的必要性已日益提上议程。《老龄政策的制定》在国际和国家层面分析了这些创新的政策理念和实践。
更多的信息
的一致好评
贡献者
内容
更多的信息
人口变化改变社会，挑战现有的体制解决方案和政策。制定应对这些挑战的政策的必要性已日益提上议程。《老龄政策的制定》在国际和国家层面分析了这些创新的政策理念和实践。
本书对老龄化政策的价值基础和理由、冲突的潜在可能性以及政策思想如何嵌入到制度防御和制度变革和改革的倡导中提供了深刻见解。就政策理念而言，以经济为重点的“生产性老龄化”占主导地位，但本书发现，更广泛的“积极老龄化”方法在政策制定中占据了一席之地。养老金和劳动力市场政策中的老龄化政策改革包括使人们延长工作寿命的措施。在长期护理方面，改革比比皆是，这意味着筹资和提供的责任发生了变化，但各国的模式有很大不同。
作者提供了老龄化政策理念的规范分析，揭示了老龄化政策的政治冲突和共识，并通过描述和分析整个欧洲老龄化政治和政策的制度格局变化做出贡献。它将被证明对该领域的学者和研究人员有深刻的见解，但它也将吸引在日常事务中越来越多地在众多政策部门处理人口挑战的实践者。
本书对老龄化政策的价值基础和理由、冲突的潜在可能性以及政策思想如何嵌入到制度防御和制度变革和改革的倡导中提供了深刻见解。就政策理念而言，以经济为重点的“生产性老龄化”占主导地位，但本书发现，更广泛的“积极老龄化”方法在政策制定中占据了一席之地。养老金和劳动力市场政策中的老龄化政策改革包括使人们延长工作寿命的措施。在长期护理方面，改革比比皆是，这意味着筹资和提供的责任发生了变化，但各国的模式有很大不同。
作者提供了老龄化政策理念的规范分析，揭示了老龄化政策的政治冲突和共识，并通过描述和分析整个欧洲老龄化政治和政策的制度格局变化做出贡献。它将被证明对该领域的学者和研究人员有深刻的见解，但它也将吸引在日常事务中越来越多地在众多政策部门处理人口挑战的实践者。
的一致好评
我要向读者推荐这本书，因为它对一系列国家的老龄化政策提供了扎实而深刻的分析。
-社会政策及行政
这本创新的书提供了深刻的分析和批评的政策思想和实践，关于老龄化的欧洲社会面临的挑战和机会。通过相关的案例研究实例，它阐明了在不同欧洲社会的政策反应基础上的意识形态和制度因素。它展示了思想和国际组织在塑造政策和实践格局以及推动欧洲关键政策改革方面的关键作用。这本经过编辑的书为对老龄化、政策和政治进程感兴趣的决策者、研究人员和学者提供了宝贵的资源。”
- Sara Arber，英国萨里大学
-社会政策及行政
这本创新的书提供了深刻的分析和批评的政策思想和实践，关于老龄化的欧洲社会面临的挑战和机会。通过相关的案例研究实例，它阐明了在不同欧洲社会的政策反应基础上的意识形态和制度因素。它展示了思想和国际组织在塑造政策和实践格局以及推动欧洲关键政策改革方面的关键作用。这本经过编辑的书为对老龄化、政策和政治进程感兴趣的决策者、研究人员和学者提供了宝贵的资源。”
- Sara Arber，英国萨里大学
贡献者
投稿人:M. Doyle, Z. drowdsak, R. Ervik, L. Foster, I. Helgøy, N. Kildal, G. Lamura, T.S. Lindén, M.G. Melchiorre, E. Nilssen, J. perek - biawoas, A. Principi, A. Ruzik-Sierdzinska, C. Schiller, V. Timonen, K. Turek, A. Walker
内容
内容:
前言
1.介绍老龄化政策:欧洲的挑战、想法和回应
Rune Ervik和Tord Skogedal Lindén
2.积极老龄化:修辞、理论与实践
艾伦·沃克和利亚姆·福斯特
3.健康和长期护理领域的老龄政策构想。比较欧盟，经合组织和世界卫生组织
南娜·基尔达尔和伊文·尼尔森
4.无能为力的观察员?政策制定者对将老年人利益组织纳入爱尔兰老龄化政策进程的看法
Martha Doyle和Virpi Timonen
5.挪威、丹麦、德国和英国政府委员会的养老金政策建议
托德Skogedal林登
6.向市场经济转型和加入欧盟对波兰积极老龄化政策有影响吗?
Anna ruzik - sierdzikovsky, Jolanta perek - biawoas和Konrad Turek
7.追赶先驱者——德国的新激活妥协
Christof席勒
8.英国和挪威老龄化政策过程中的政策范式和意识形态框架
Rune Ervik和Ingrid Helgøy
9.波兰和意大利的老龄化和长期护理:比较分析
Zuzanna drowdzakk, Maria Gabriella Melchiorre, Jolanta perek - biawoas, Andrea Principi和Giovanni Lamura
10.满足挪威、英国和德国长期护理需求的策略:机构责任的变化组合
Rune Ervik, Ingrid Helgøy和Tord Skogedal Lindén
11.老龄化政策的制定:框架、概念模糊和国家政策发展
Rune Ervik和Tord Skogedal Lindén
指数
前言
1.介绍老龄化政策:欧洲的挑战、想法和回应
Rune Ervik和Tord Skogedal Lindén
2.积极老龄化:修辞、理论与实践
艾伦·沃克和利亚姆·福斯特
3.健康和长期护理领域的老龄政策构想。比较欧盟，经合组织和世界卫生组织
南娜·基尔达尔和伊文·尼尔森
4.无能为力的观察员?政策制定者对将老年人利益组织纳入爱尔兰老龄化政策进程的看法
Martha Doyle和Virpi Timonen
5.挪威、丹麦、德国和英国政府委员会的养老金政策建议
托德Skogedal林登
6.向市场经济转型和加入欧盟对波兰积极老龄化政策有影响吗?
Anna ruzik - sierdzikovsky, Jolanta perek - biawoas和Konrad Turek
7.追赶先驱者——德国的新激活妥协
Christof席勒
8.英国和挪威老龄化政策过程中的政策范式和意识形态框架
Rune Ervik和Ingrid Helgøy
9.波兰和意大利的老龄化和长期护理:比较分析
Zuzanna drowdzakk, Maria Gabriella Melchiorre, Jolanta perek - biawoas, Andrea Principi和Giovanni Lamura
10.满足挪威、英国和德国长期护理需求的策略:机构责任的变化组合
Rune Ervik, Ingrid Helgøy和Tord Skogedal Lindén
11.老龄化政策的制定:框架、概念模糊和国家政策发展
Rune Ervik和Tord Skogedal Lindén
指数
