微观基础的错觉

金的书除了颇有争议的结论——微观和宏观之间没有固有的层级之外，还以庄重和详尽的方式涵盖了与这场辩论相关的每一个问题。我的看法是，如果专业人士选择以一种实质性的、持续的方式参与这本书，这些至少从凯恩斯时代开始就潜伏在经济话语表面下的方法论问题最终可以一劳永逸地得到解决。”
——菲利普·皮尔金顿，《凯恩斯经济学评论》

这本优秀的书记录了正统宏观经济学第一条戒律的诞生:微观经济学理论为其提供了基础，因为这是最可靠的经济知识形式。相比之下，约翰·金(John King)明确地表明，如果用逻辑、科学或经济学本身的标准来评估，微观经济学就不能发挥这样的作用。事实上，他更进一步地证明，微观基金会教条削弱了人们对经济实际运行方式的认识，反而产生了明显错误的结论。此外，这种教条被证明蒙蔽了正统经济学家的双眼，甚至看不到发生典型宏观经济危机的可能性，并使他们在制定消除实际危机的政策时失去了武装。因此，这本书讨论的是当前世界经济崩溃的核心问题。
- Michael Howard，滑铁卢大学，加拿大

一代人之前，达德利·迪拉德写了一篇关于“古典和新古典经济学中的物物交换错觉”的著名文章。现在约翰·金更进一步，写了一篇关于微观基础错觉的文章。错觉已经伴随我们很长时间了，错觉是最近才出现的。它们共同阻碍了人们对宏观经济和货币现象的基本理解，而此时正是最需要它们的时候。这是一本必须要写的书，我们很幸运，这本书是约翰·金写的。我们这个时代的必备读物。”
-约翰·史密斯，约克大学，加拿大

“这本书是一本非常庞大而又不完全直接的文学的很好的指南。它将是方法论、现代宏观经济学和后凯恩斯主义经济学课程的有益补充。”
——加里·蒙乔维，《经济评论历史》

约翰·金无疑为微型基金会及其历史(或历史?)的讨论带来了新的元素。他提出了一个仔细的鸟瞰视角，欢迎那些对这个话题感兴趣的人，他还探索了其他社会科学领域的类似问题。”
-经济思想史

内容:1。绪论第一部分:微观基础与科学哲学微基础是一个(不好的)比喻。4.微地基两个案例研究:生物学和社会科学第二部分:经济学和其他社会科学史的微观基础经济学文献中的“微观基础”(上):1936-1975经济学文献中的“微观基础”，第二部分:1975-2012跨越边界:其他社会科学中的“微观基础”(三):不同的声音《异议者》第一部分:后凯恩斯主义者持不同政见者，第二部分:主流、奥地利和制度主义者 The Economic Methodologists and Microfoundations 11. Conclusion References Index