精装
亚当·斯密的神话
本书对亚当·斯密的工作提出了有争议的描述,挑战了关于斯密对经济学贡献的主流正统思想。该书认为,斯密作为经济分析师和经济历史学家的名声是不应有的。
更多的信息
的一致好评
内容
更多的信息
本书对亚当·斯密的工作提出了有争议的描述,挑战了关于斯密对经济学贡献的主流正统思想。该书认为,斯密作为经济分析师和经济历史学家的名声是不应有的。
本书首先向读者介绍了作者自己的观点,然后考察了亚当·斯密的分析优点。在这一探索中,萨利姆·拉希德考虑了斯密最著名的两个思想——劳动分工和市场机制。他对劳动分工进行了历史回顾,重点放在斯密的原创内容上,并指出了为什么它的价值有限。然后,他在理解市场如何运作的背景下讨论了“看不见的手”的概念。接着,作者质疑史密斯是带着开放的心态和求知欲使用历史事实,还是用它们来说明先入为主的理论。史密斯的应用经济学也与他在公共财政和粮食短缺方面的工作有关。最后,作者强调了政治和史学因素在亚当•斯密(Adam Smith)成为科学经济学创始人的过程中所起的作用。
亚当·斯密的神话将引起经济思想史家、科学哲学家以及对政治经济学、经济理论和经济方法论感兴趣的学者和学生的兴趣。
本书首先向读者介绍了作者自己的观点,然后考察了亚当·斯密的分析优点。在这一探索中,萨利姆·拉希德考虑了斯密最著名的两个思想——劳动分工和市场机制。他对劳动分工进行了历史回顾,重点放在斯密的原创内容上,并指出了为什么它的价值有限。然后,他在理解市场如何运作的背景下讨论了“看不见的手”的概念。接着,作者质疑史密斯是带着开放的心态和求知欲使用历史事实,还是用它们来说明先入为主的理论。史密斯的应用经济学也与他在公共财政和粮食短缺方面的工作有关。最后,作者强调了政治和史学因素在亚当•斯密(Adam Smith)成为科学经济学创始人的过程中所起的作用。
亚当·斯密的神话将引起经济思想史家、科学哲学家以及对政治经济学、经济理论和经济方法论感兴趣的学者和学生的兴趣。
的一致好评
“这本书肯定是所有史密斯学者都要读的。拉希德对史密斯的智力活动和属性进行了广泛而敏锐的观察。他汇集了大量与史密斯同时代及近同时代人的批评性评论。他通过学习和知识自律做到了这一点。他从来没有引起过争议。从此以后,在任何关于史密斯的讨论中,史密斯学者的活动都必须包括‘查找拉希德’。”
——威廉·科尔曼,《经济评论历史》
拉希德(Salim Rashid)的《亚当•斯密的神话》(The Myth of Adam Smith)是每一位崇拜亚当•斯密(Adam Smith)或希望自己能更像他的经济学家的宝贵解药。在经济学家中,拉希德是不同寻常的,因为他真的不太关心斯密。在这本研究充分的书中,拉希德提出了一个强有力的例子,反对他认为史密斯的名声过分夸大. . . .拉希德的书既有娱乐性又有知识性。”
——斯宾塞·j·帕克,《南方经济杂志
——威廉·科尔曼,《经济评论历史》
拉希德(Salim Rashid)的《亚当•斯密的神话》(The Myth of Adam Smith)是每一位崇拜亚当•斯密(Adam Smith)或希望自己能更像他的经济学家的宝贵解药。在经济学家中,拉希德是不同寻常的,因为他真的不太关心斯密。在这本研究充分的书中,拉希德提出了一个强有力的例子,反对他认为史密斯的名声过分夸大. . . .拉希德的书既有娱乐性又有知识性。”
——斯宾塞·j·帕克,《南方经济杂志
内容
内容:介绍1。亚当·斯密与无知的循环2。亚当·斯密与劳动分工:一个历史观亚当·斯密与市场机制《国富论与历史“事实”》公共财政6。匮乏时期的自由放任政策。亚当·斯密的成名之路亚当·斯密对经济学史的解释及其在18、19世纪的影响亚当·斯密的智力标准9。 Concluding Reflections 10. The Intellectual Standards of Adam Smith’s Day Index