精装
联合国安理会和国际刑事法庭
理论与实践的推荐机制
9781788117319 Edward Elgar发布
在理论与实践上，这一洞察力的书籍对联合国安全理事会（UNSC）和国际刑事法院（ICC）之间的关系进行了全面的分析，以推荐机制为中心。作者认为，移交的法律性质必须概念化为联合国安理会赋予国际刑事法院的权力，并探讨了相互作用的国际组织之间复杂的法律关系。
从奥地利州较低的州奖获得奖励
更多的信息
备受好评
内容
更多的信息
本书深入分析了联合国安理会(UNSC)与国际刑事法院(ICC)之间的关系，从理论和实践两方面进行了深入分析。作者认为，移交的法律性质必须概念化为联合国安理会赋予国际刑事法院的权力，并探讨了相互作用的国际组织之间复杂的法律关系。
本书以新颖的方式探讨了联合国安理会与国际刑事法院之间的关系，探讨了实践中提出的重要问题。Gabriel M. Lentner特别探讨了《联合国宪章》和《罗马规约》下的移交限制和条件、国家元首豁免的法律效力以及其他特定类别国民的管辖权豁免的有效性等问题。这是对联合国安理会在国际刑法方面的权力的有说服力的研究。
这本书及时地聚焦于一个重要的主题，将是国际机构法、国际刑法和人权法学者的重要读物。国际刑事法院的法官和律师，以及参与联合国、政府和非政府组织的律师也将从这本书中受益。
本书以新颖的方式探讨了联合国安理会与国际刑事法院之间的关系，探讨了实践中提出的重要问题。Gabriel M. Lentner特别探讨了《联合国宪章》和《罗马规约》下的移交限制和条件、国家元首豁免的法律效力以及其他特定类别国民的管辖权豁免的有效性等问题。这是对联合国安理会在国际刑法方面的权力的有说服力的研究。
这本书及时地聚焦于一个重要的主题，将是国际机构法、国际刑法和人权法学者的重要读物。国际刑事法院的法官和律师，以及参与联合国、政府和非政府组织的律师也将从这本书中受益。
备受好评
“国际刑事司法领域欠练习的成长而不是理论。非常重要的理论问题经常被缩小了缩小。但不是Gabriel Lentner。在无障碍的风格和广泛阅读的基础上，他解决了与国际刑事法院有关的最基本的理论问题之一：联合国安全理事会对局势国际刑事法院的推荐的法律性质是什么？在不缔约国的缔约国？他说明了对最高验证的这个问题的重要性。最有前途的首次亮相。“
- Sarah M.H.剑桥大学，英国彭布罗克学院
这本书对《罗马规约》第13(b)条下联合国安理会提交机制的发展和实践进行了全面的审查。伦特纳博士已经想尽了一切办法。对于任何研究和教学国际刑事法院最关键的触发机制的人来说，这是一本宝贵的书。这是所有国际刑事司法学者和从业者的必读之作。”
- Harry M. Rhea，罗格斯大学- Camden，美国海军和刑事司法科学学院国际科，美国
伦特纳对国际刑事法院与安理会之间的关系做出了深思熟虑、全面的处理。这本书严谨而及时，涉及的问题将塑造国际刑事法院在全球法律秩序中的角色。这是对文献的重大贡献，将被证明对学者和实践者都很有价值。”
- 玛格丽特M. deguzman，Temple University，Beasley法学院，美国
通过展示国际刑事法院(ICC)是一个双面机构，这本书表明了安理会将其提交给ICC的做法不一定符合国际刑事司法的目的。伦特纳博士的专著引人深思，写作技巧娴熟，是一部独特的学术文献。”
——英国莱斯特大学Rossana Deplano
- Sarah M.H.剑桥大学，英国彭布罗克学院
这本书对《罗马规约》第13(b)条下联合国安理会提交机制的发展和实践进行了全面的审查。伦特纳博士已经想尽了一切办法。对于任何研究和教学国际刑事法院最关键的触发机制的人来说，这是一本宝贵的书。这是所有国际刑事司法学者和从业者的必读之作。”
- Harry M. Rhea，罗格斯大学- Camden，美国海军和刑事司法科学学院国际科，美国
伦特纳对国际刑事法院与安理会之间的关系做出了深思熟虑、全面的处理。这本书严谨而及时，涉及的问题将塑造国际刑事法院在全球法律秩序中的角色。这是对文献的重大贡献，将被证明对学者和实践者都很有价值。”
- 玛格丽特M. deguzman，Temple University，Beasley法学院，美国
通过展示国际刑事法院(ICC)是一个双面机构，这本书表明了安理会将其提交给ICC的做法不一定符合国际刑事司法的目的。伦特纳博士的专著引人深思，写作技巧娴熟，是一部独特的学术文献。”
——英国莱斯特大学Rossana Deplano
内容
内容:确认1。介绍2。转介机制的立法历史安全理事会提交的文件的法律性质4。根据《联合国宪章》安理会的权力。6.国际刑事法院对安理会授权的行使。安全理事会提交实践7。安全理事会提交实践中的关键问题8。结论:国际刑事法院索引的双面面
