填充
真理与精密经济学
这本采访和智能书提供了可访问的，脚踏实地，对地球评估形式和严谨在经济学中的作用。
更多信息
批评赞誉
更多信息
这本采访和智能书提供了可访问的，脚踏实地，对地球评估形式和严谨在经济学中的作用。
梅耶教授认为，有经济学的空间为高度形式化的理论和不太正式的理论，在自然科学领域占主导地位。但经济学家普遍失败这两种理论的区分。其结果是，他们往往充当如果参数的强度取决于它的最强链接的强度。他们misallocate努力，抛光趋于形式化的说法的那些部分，同时注意不够别人。借鉴公共选择理论，迈耶显示了这一重点最强的链接已经扭曲的研究特别是在新古典理论。他主张严格的计量检测，显示出目前使用的许多程序都是只有软测试。
梅耶教授认为，有经济学的空间为高度形式化的理论和不太正式的理论，在自然科学领域占主导地位。但经济学家普遍失败这两种理论的区分。其结果是，他们往往充当如果参数的强度取决于它的最强链接的强度。他们misallocate努力，抛光趋于形式化的说法的那些部分，同时注意不够别人。借鉴公共选择理论，迈耶显示了这一重点最强的链接已经扭曲的研究特别是在新古典理论。他主张严格的计量检测，显示出目前使用的许多程序都是只有软测试。
批评赞誉
“真相与精密经济学托马斯·梅耶，是一个非常不错的书。与极具争议性，他已经成功既是平衡的和有见地的主题处理。这是一个不寻常的组合“。
- 乔治梅森大学Gordon Tullock，美国
'。。。为指导，以如何成为一个良好的应用经济学家，并以此为指导，以最近的一些技术文献，这本书是一个巨大的成功。”
- Geoffrey E. Wood，经济事务
“我会推荐这本书给所有的经济学家。这是一般经济学中的一个重要的书，而不是只是该款所谓的经济的方法。”
- 亚伯拉罕赫希，布鲁克林学院和纽约城市大学，英国
“这是现代经济学，这是我非常喜欢阅读的一个了不起的批评。”
- 罗杰·巴克豪斯，英国伯明翰大学
'。。。Mayer的书被热情推荐给所有的经济学家都没有专业化的区别。不言而喻，它值得成为有志于经济学方法论所有的学者必读“。
- 安德烈Salanti，经济笔记
‘It is one of the tragedies of a subject like economics that there is generally a trade-off between rigour and relevance: the rigours of, say, Arrow–Debreu General Equilibrium Theory are purchased at the expense of any practical relevance and the practical relevance of, say, the privatisation-deregulation issue is unaccompanied by rigorous theorizing. On the whole, economists are inclined to prefer rigour to relevance and this produces the anti-empirical formalism that characterises much of modern economics. This book is a vigorous plea for a policy-relevant, empirically - oriented economics even at the cost of forgoing some analytic rigour. The argument is worked out, not just in general terms but in great detail with reference to leading propositions in modern macroeconomics.
“这辉煌的工作应该由每一个经济学家阅读：它可能能够改变我们的主题变得更好的。”
- 已故的马克·布劳格前身伦敦大学和白金汉大学，英国的，
“Mayer的‘最强链接的原则’规定了现代宏观经济学的深刻批判和形式主义痴迷的基础。这是新古典和新凯恩斯主义的最严格的方法评估方法尚未出现，给了我们巨大的洞察到这些学校的思想未能提供答案，今天的主要经济问题。这本书充满了从技术文献的例子，以及从Mayer的在行业内的丰富经验轶事。如果需要有人从古典主义阵营中指出皇帝的新的时尚，那么迈耶的书是第一个担任这个角色。Mayer的书提出一些宏观经济“肉”上的麦克洛斯基在20世纪80年代开始的方法论革命的“筋骨”。”
- 威廉·米尔贝格，新社会研究学院，美国
'。。。这本书应该在行业内广为传诵。如果其过多的形式主义和研究失真的指控是真实的，经济学家们的错误分配资源，并未能他们的基本见解运用到自己的做法。唯一的解决办法是提高认识和对问题的理解。Mayer的书是为此精湛的贡献。
- 乔恩D.威斯曼，东部经济日报
“这本书是经济学方法论周到的重要贡献。”
- 兰德G. Neuberg，南部经济杂志
- 乔治梅森大学Gordon Tullock，美国
'。。。为指导，以如何成为一个良好的应用经济学家，并以此为指导，以最近的一些技术文献，这本书是一个巨大的成功。”
- Geoffrey E. Wood，经济事务
“我会推荐这本书给所有的经济学家。这是一般经济学中的一个重要的书，而不是只是该款所谓的经济的方法。”
- 亚伯拉罕赫希，布鲁克林学院和纽约城市大学，英国
“这是现代经济学，这是我非常喜欢阅读的一个了不起的批评。”
- 罗杰·巴克豪斯，英国伯明翰大学
'。。。Mayer的书被热情推荐给所有的经济学家都没有专业化的区别。不言而喻，它值得成为有志于经济学方法论所有的学者必读“。
- 安德烈Salanti，经济笔记
‘It is one of the tragedies of a subject like economics that there is generally a trade-off between rigour and relevance: the rigours of, say, Arrow–Debreu General Equilibrium Theory are purchased at the expense of any practical relevance and the practical relevance of, say, the privatisation-deregulation issue is unaccompanied by rigorous theorizing. On the whole, economists are inclined to prefer rigour to relevance and this produces the anti-empirical formalism that characterises much of modern economics. This book is a vigorous plea for a policy-relevant, empirically - oriented economics even at the cost of forgoing some analytic rigour. The argument is worked out, not just in general terms but in great detail with reference to leading propositions in modern macroeconomics.
“这辉煌的工作应该由每一个经济学家阅读：它可能能够改变我们的主题变得更好的。”
- 已故的马克·布劳格前身伦敦大学和白金汉大学，英国的，
“Mayer的‘最强链接的原则’规定了现代宏观经济学的深刻批判和形式主义痴迷的基础。这是新古典和新凯恩斯主义的最严格的方法评估方法尚未出现，给了我们巨大的洞察到这些学校的思想未能提供答案，今天的主要经济问题。这本书充满了从技术文献的例子，以及从Mayer的在行业内的丰富经验轶事。如果需要有人从古典主义阵营中指出皇帝的新的时尚，那么迈耶的书是第一个担任这个角色。Mayer的书提出一些宏观经济“肉”上的麦克洛斯基在20世纪80年代开始的方法论革命的“筋骨”。”
- 威廉·米尔贝格，新社会研究学院，美国
'。。。这本书应该在行业内广为传诵。如果其过多的形式主义和研究失真的指控是真实的，经济学家们的错误分配资源，并未能他们的基本见解运用到自己的做法。唯一的解决办法是提高认识和对问题的理解。Mayer的书是为此精湛的贡献。
- 乔恩D.威斯曼，东部经济日报
“这本书是经济学方法论周到的重要贡献。”
- 兰德G. Neuberg，南部经济杂志
