平装书
失业、衰退和有效需求
马克思、凯恩斯和卡莱茨基的贡献
9780857939883 爱德华·埃尔加出版社
在当前的世界经济危机中，许多人声称有必要回到马克思主义和凯恩斯主义的传统，以便更好地理解市场经济的动态。这本书是朝着这个方向迈出的重要一步。它对马克思、凯恩斯和卡莱茨基传统中发展起来的宏观经济学基础进行了批判性考察，这些传统与当前的主流形成了对比。特别关注市场形式的问题及其与宏观经济学的相关性。
更多的信息
的一致好评
内容
更多的信息
在当前的世界经济危机中，许多人声称有必要回到马克思主义和凯恩斯主义的传统，以便更好地理解市场经济的动态。这本书是朝着这个方向迈出的重要一步。它对马克思、凯恩斯和卡莱茨基传统中发展起来的宏观经济学基础进行了批判性考察，这些传统与当前的主流形成了对比。特别关注市场形式的问题及其与宏观经济学的相关性。
专业经济学家和经济学研究生，特别是那些关注宏观经济学和20世纪经济思想史的人，将会发现这种富有洞察力的资源是无价的。这本书应该是大部分对主流经济学不满的经济学专业人士的必读书目。
专业经济学家和经济学研究生，特别是那些关注宏观经济学和20世纪经济思想史的人，将会发现这种富有洞察力的资源是无价的。这本书应该是大部分对主流经济学不满的经济学专业人士的必读书目。
的一致好评
“这本书是1987年出版的《马克思和凯恩斯论经济衰退》一书的可喜更新。”
-乔·米歇尔，Eronomk Issues
“这本书里有许多值得赞扬的地方。论证的结构简洁明了，易于理解。萨多尼逻辑地引导读者从一个点到下一个点，以这样一种方式，几乎没有疑问，我们已经在哪里，我们要去哪里，或者为什么。在简要地处理复杂的理论问题时，“的原则”和“最近的争议”之间的界限可以非常微妙，但这是萨尔多尼泰然自若的界限。这种方法使所有受过高级经济训练的读者都能读懂这本书;事实上，即使是该领域的专家也能从Sardoni的论点中得到很多东西。鉴于本书的结构，它非常适合年轻的研究生或研究生水平的研究人员，甚至适合因最近主流模型的失败而动摇的新古典主义经济学家。
——詹姆斯·安德鲁·费尔克森，《凯恩斯经济学评论
“这本书里有很多值得评论的地方。论证的结构简洁明了，易于理解。萨多尼以一种逻辑的方式引导读者从一个点到下一个点，几乎毫无疑问，我们已经到过哪里，我们要去哪里，或者为什么。在简要地处理复杂的理论问题时，“原则”和“最近的争议”之间的界限可能非常微妙，但这是萨尔多尼泰然自若的界限。这种方法使所有受过高级经济训练的读者都能读懂这本书;事实上，即使是该领域的专家也能从Sardoni的论点中得到很多东西。从这本书的结构来看，它非常适合研究生或研究生水平的年轻研究人员，甚至适合因最近主流模型的失败而动摇的新古典主义经济学家。在萨尔多尼撰写第8章时，这个概念似乎就存在于他的脑海中，这一章以呼吁经济学中更大的多元化而达到高潮。然而，这种乐观可能是错误的。不幸的是，随便检查一下最近发表在“著名”期刊上的文献，就会发现主流经济学家正在做沙多尼建议他们不要做的事情，即“不加批判地复制本质上相同的模型，并辅以一些小的变化”。
——James Andrew Felkerson，《凯恩斯经济学评论
《失业、衰退和有效需求》一书是一个很好的例子，说明了应该如何对基本问题进行批判性分析和辩论。克劳迪奥·萨多尼不会手下留情，但他以一种博学和公正的方式礼貌地批评。他的著作是正确程序的典范，并通过大量的证据、扎实的学术和论证来累积说服力。”
-摘自G.C.哈考特的前言
-乔·米歇尔，Eronomk Issues
“这本书里有许多值得赞扬的地方。论证的结构简洁明了，易于理解。萨多尼逻辑地引导读者从一个点到下一个点，以这样一种方式，几乎没有疑问，我们已经在哪里，我们要去哪里，或者为什么。在简要地处理复杂的理论问题时，“的原则”和“最近的争议”之间的界限可以非常微妙，但这是萨尔多尼泰然自若的界限。这种方法使所有受过高级经济训练的读者都能读懂这本书;事实上，即使是该领域的专家也能从Sardoni的论点中得到很多东西。鉴于本书的结构，它非常适合年轻的研究生或研究生水平的研究人员，甚至适合因最近主流模型的失败而动摇的新古典主义经济学家。
——詹姆斯·安德鲁·费尔克森，《凯恩斯经济学评论
“这本书里有很多值得评论的地方。论证的结构简洁明了，易于理解。萨多尼以一种逻辑的方式引导读者从一个点到下一个点，几乎毫无疑问，我们已经到过哪里，我们要去哪里，或者为什么。在简要地处理复杂的理论问题时，“原则”和“最近的争议”之间的界限可能非常微妙，但这是萨尔多尼泰然自若的界限。这种方法使所有受过高级经济训练的读者都能读懂这本书;事实上，即使是该领域的专家也能从Sardoni的论点中得到很多东西。从这本书的结构来看，它非常适合研究生或研究生水平的年轻研究人员，甚至适合因最近主流模型的失败而动摇的新古典主义经济学家。在萨尔多尼撰写第8章时，这个概念似乎就存在于他的脑海中，这一章以呼吁经济学中更大的多元化而达到高潮。然而，这种乐观可能是错误的。不幸的是，随便检查一下最近发表在“著名”期刊上的文献，就会发现主流经济学家正在做沙多尼建议他们不要做的事情，即“不加批判地复制本质上相同的模型，并辅以一些小的变化”。
——James Andrew Felkerson，《凯恩斯经济学评论
《失业、衰退和有效需求》一书是一个很好的例子，说明了应该如何对基本问题进行批判性分析和辩论。克劳迪奥·萨多尼不会手下留情，但他以一种博学和公正的方式礼貌地批评。他的著作是正确程序的典范，并通过大量的证据、扎实的学术和论证来累积说服力。”
-摘自G.C.哈考特的前言
内容
内容:G.C.哈考特的前言介绍2。马克思的货币经济概念与萨伊定律的批判总体生产过剩危机凯恩斯对萨伊定律的批判凯恩斯主义就业不足均衡凯恩斯的微观基础批判卡莱克安宏观经济学:概要现代宏观经济学中的市场形态问题A.马克思再生产计划的形式化B.凯恩斯模型中工资变化的影响C.卡莱茨基文献索引中的价格决定和收入分配