精装
Unfunding恐怖
对资助全球恐怖主义的法律回应
9781845429621 爱德华埃尔加出版
这本书一开始就讨论了切断资金来源和瓦解恐怖分子组织一样重要。其次，这本书涵盖了恐怖组织筹集资金的各种手段和方法，并研究了资金是如何在全球范围内转移，以资助他们的致命活动。然后讨论和评价了破坏恐怖主义融资的法律战略的主要组成部分。不幸的是，作者的结论是，法律制度遇到了复杂的结果，并发现剥夺恐怖分子在9/11之后存在的资金的紧迫感已经消失了。因此，冻结恐怖分子资产的国际努力大幅下降。此外，美国司法部(Department of Justice)在起诉恐怖主义主要资助者方面遭遇了几次令人尴尬和失望的法律失败。作者向国会、行政部门和联合国安理会提出了许多建议，以加强法律制度，阻止恐怖分子获得发动全球圣战、获得大规模杀伤性武器和发动另一场9/11规模的恐怖袭击所需的资金。
更多的信息
的一致好评
内容
更多的信息
2001年9月11日的恐怖袭击夺去了2973名无辜平民的生命，所需资金高达50万美元。当时，基地组织的年度预算在3000万到5000万美元之间。然而，尽管恐怖分子需要资金进行恐怖活动的事实很明显，但在9/11之前，防止恐怖主义融资并不是美国或国际社会的优先事项。美国财政部前负责执法事务的副部长吉米•Gurulé首次以整本书的篇幅全面分析了恐怖袭击后形成的法律制度。
这本书一开始就讨论了切断资金来源和瓦解恐怖分子组织一样重要。其次，这本书涵盖了恐怖组织筹集资金的各种手段和方法，并研究了资金是如何在全球范围内转移，以资助他们的致命活动。然后讨论和评价了破坏恐怖主义融资的法律战略的主要组成部分。不幸的是，作者的结论是，法律制度遇到了复杂的结果，并发现剥夺恐怖分子在9/11之后存在的资金的紧迫感已经消失了。因此，冻结恐怖分子资产的国际努力大幅下降。此外，美国司法部(Department of Justice)在起诉恐怖主义主要资助者方面遭遇了几次令人尴尬和失望的法律失败。作者向国会、行政部门和联合国安理会提出了许多建议，以加强法律制度，阻止恐怖分子获得发动全球圣战、获得大规模杀伤性武器和发动另一场9/11规模的恐怖袭击所需的资金。
《不资助恐怖主义》填补了文献中的一个重要空白，将成为反恐专家、执法和国家安全官员、政策制定者、学者以及所有对全球反恐战争感兴趣的人的必读书目。
这本书一开始就讨论了切断资金来源和瓦解恐怖分子组织一样重要。其次，这本书涵盖了恐怖组织筹集资金的各种手段和方法，并研究了资金是如何在全球范围内转移，以资助他们的致命活动。然后讨论和评价了破坏恐怖主义融资的法律战略的主要组成部分。不幸的是，作者的结论是，法律制度遇到了复杂的结果，并发现剥夺恐怖分子在9/11之后存在的资金的紧迫感已经消失了。因此，冻结恐怖分子资产的国际努力大幅下降。此外，美国司法部(Department of Justice)在起诉恐怖主义主要资助者方面遭遇了几次令人尴尬和失望的法律失败。作者向国会、行政部门和联合国安理会提出了许多建议，以加强法律制度，阻止恐怖分子获得发动全球圣战、获得大规模杀伤性武器和发动另一场9/11规模的恐怖袭击所需的资金。
《不资助恐怖主义》填补了文献中的一个重要空白，将成为反恐专家、执法和国家安全官员、政策制定者、学者以及所有对全球反恐战争感兴趣的人的必读书目。
的一致好评
“揭露国际恐怖主义的秘密资金是一个非常需要这样的资源的实际课题……这份详细的研究简明而权威，对问题提供了生动的描述和实际的解决方案…这本书是必读书目之一，对于全面理解国际恐怖主义这个有趣的话题以及如何控制恐怖主义是必要的。”
——ASIL通讯
吉米Gurulé知道如何让恐怖分子破产，很少有人能做到。作为负责执行的财政部副部长，他带头打击了基地组织的全球银行账户，帮助获得了9/11委员会成绩单上的最高等级。作为一名作家，他再次表演。“‘不资助恐怖主义’计划为政策制定者和非专业人士提供了一个清晰的路线图，告诉他们如何将恐怖分子排除在全球金融体系之外。”
- Timothy J. Roemer，国家政策中心，前美国国会议员，美国恐怖袭击国家委员会(9/11委员会)成员
“吉米Gurulé为我们提供了一份非常全面、文笔很好的评估，解释了为什么在恐怖主义问题上，深喉的原则是:跟着钱走。”
- R. James Woolsey, VantagePoint风险投资合伙人，美国前中央情报局局长
《为恐怖提供资金》一书由真正的学者兼实践者进行了详细的研究，用专家和外行人都能理解的语言解释了对恐怖融资的法律反应。必读”。
-马修·莱维特，华盛顿近东政策研究所斯坦反恐与情报项目主任，美国前财政部负责情报与分析的副助理部长
“Gurulé教授是全面的:他描述了问题(由自由世界的人资助恐怖主义)，分析了法律回应(将其定为犯罪，冻结恐怖分子资产，对金融机构实施监管)，批评了政府和国际社会为恐怖分子提供资金的努力(政治修辞，实际上没有有效的战略或实施支持)，并概述了具体的法律和行政补救措施。希望收到这些建议的人能迅速采取行动。如果让谴责西方腐败的恐怖分子从西方获得攻击美国及其盟友的资金，那就太危险了。这将是一种社会自杀。”
- g·罗伯特·布莱基，美国圣母大学法学院
——ASIL通讯
吉米Gurulé知道如何让恐怖分子破产，很少有人能做到。作为负责执行的财政部副部长，他带头打击了基地组织的全球银行账户，帮助获得了9/11委员会成绩单上的最高等级。作为一名作家，他再次表演。“‘不资助恐怖主义’计划为政策制定者和非专业人士提供了一个清晰的路线图，告诉他们如何将恐怖分子排除在全球金融体系之外。”
- Timothy J. Roemer，国家政策中心，前美国国会议员，美国恐怖袭击国家委员会(9/11委员会)成员
“吉米Gurulé为我们提供了一份非常全面、文笔很好的评估，解释了为什么在恐怖主义问题上，深喉的原则是:跟着钱走。”
- R. James Woolsey, VantagePoint风险投资合伙人，美国前中央情报局局长
《为恐怖提供资金》一书由真正的学者兼实践者进行了详细的研究，用专家和外行人都能理解的语言解释了对恐怖融资的法律反应。必读”。
-马修·莱维特，华盛顿近东政策研究所斯坦反恐与情报项目主任，美国前财政部负责情报与分析的副助理部长
“Gurulé教授是全面的:他描述了问题(由自由世界的人资助恐怖主义)，分析了法律回应(将其定为犯罪，冻结恐怖分子资产，对金融机构实施监管)，批评了政府和国际社会为恐怖分子提供资金的努力(政治修辞，实际上没有有效的战略或实施支持)，并概述了具体的法律和行政补救措施。希望收到这些建议的人能迅速采取行动。如果让谴责西方腐败的恐怖分子从西方获得攻击美国及其盟友的资金，那就太危险了。这将是一种社会自杀。”
- g·罗伯特·布莱基，美国圣母大学法学院
内容
第一部分:法律框架剥夺基地组织资金来源的法律框架演进(二):为什么要追钱?2.恐怖分子需要钱来实施恐怖活动。基地组织号召圣战。基地组织的全球存在第三部分:资助全球圣战支持恐怖主义、贩毒和财大气粗的捐助者的国家腐败的伊斯兰慈善机构第四部分:建立打击恐怖主义融资的全球法律框架与金融部门合作，防止恐怖主义融资冻结国内资产 International Asset Freeze 10. The Law Enforcement Response to Terrorist Financing 11. Private Causes of Action: Using the Civil Justice System to Hold Terrorist Financiers Accountable Part V: Has the Legal Response to the Financing of Terrorism Been Effective? 12. Accomplishments, Failures, and Recommendations for Enhancing the Anti-Terrorist Financing Legal Regime Bibliography Index
