精装
治理研究议程
这份精辟的《治理研究议程》汇集了顶尖学者的独特贡献,研究了两种不同的治理模式:基于国家和通过法律和官僚机构行使控制的传统模式,以及以公共和私营部门参与者合作为中心的替代模式。
更多的信息
的一致好评
内容
更多的信息
Elgar研究议程概述了某一特定领域的研究未来。顶尖的学者们被给予空间,以挑衅的方式探索他们的主题,并规划出潜在的发展方向。它们是相关的,但也有远见。
这份精辟的《治理研究议程》汇集了顶尖学者的独特贡献,研究了两种不同的治理模式:基于国家和通过法律和官僚机构行使控制的传统模式,以及以公共和私营部门参与者合作为中心的替代模式。
本章介绍了这些可选择的治理模式的基本原则和基本原理,这两种模式都可以在民主和非民主政权的各级政府中看到,并评价了这两种制度的优缺点。本书从关键的研究领域得出结论,包括多层次治理、民主和专制政权治理的本质以及治理中的数字创新,对控制治理和协作治理模型各自的工作方式提供了非常详细的见解。
本研究议程将是公共政策、法规和治理以及公共行政管理方面的学者和研究生的宝贵资源。它对通过其他管理模式来加强公共创新的可能性的慎重考虑也将使公共部门内的雇员非常感兴趣。
这份精辟的《治理研究议程》汇集了顶尖学者的独特贡献,研究了两种不同的治理模式:基于国家和通过法律和官僚机构行使控制的传统模式,以及以公共和私营部门参与者合作为中心的替代模式。
本章介绍了这些可选择的治理模式的基本原则和基本原理,这两种模式都可以在民主和非民主政权的各级政府中看到,并评价了这两种制度的优缺点。本书从关键的研究领域得出结论,包括多层次治理、民主和专制政权治理的本质以及治理中的数字创新,对控制治理和协作治理模型各自的工作方式提供了非常详细的见解。
本研究议程将是公共政策、法规和治理以及公共行政管理方面的学者和研究生的宝贵资源。它对通过其他管理模式来加强公共创新的可能性的慎重考虑也将使公共部门内的雇员非常感兴趣。
的一致好评
对于任何对真正的治理过程感兴趣的人来说,这都是必不可少的东西。如果你想了解与公民合作的新形式如何与传统的分级治理模式交织在一起——以及这给治理实践和治理研究带来的挑战——这本书是必不可少的。它还使用易于理解的语言编写,同时利用了非常丰富的专家知识基础。一个迷人的阅读!”
- Thomas Schillemans,荷兰乌得勒支大学
- Thomas Schillemans,荷兰乌得勒支大学
内容
内容:1。思考治理的基础2。中央控制的治理3。协作治理的兴起。Metagovernance 5。协作如何在多层治理中发挥作用?6.什么是善治?善治有多好?7.协作治理如何使政治体系更加民主和有效。 The promise, perils and pitfalls of digital governance 9. Is global governance possible? 10. Measuring governance 11. The quest for public innovation 12. Conclusion: the implications of control and collaboration in public governance Index