美国最高法院推理中的宪法判例

在美国等普通法国家，判例是司法决策和推理的重要工具。不是让每个法院重新判决案件，先例或判决规则规定，类似的案件应该以相似的方式判决。遵循先例可以促进一些价值，包括稳定性、可靠性和统一性，它还有助于约束司法自由裁量权。虽然遵循先例很重要，但在涉及宪法推理时，美国最高法院在某些情况下并不遵循先例。随着时间的推移，美国最高法院在不同的首席大法官的领导下，以不同的方式和不同的推翻率来对待自己的先例。这本书考察了宪法判例在美国最高法院推理中的作用。

作者调查了截至2020年的美国最高法院的整个历史，重点关注了它在什么时候选择推翻自己的宪法先例以及为什么这样做的决定。他探讨了美国最高法院在不同首席大法官的领导下是如何处理宪法判例并证明其推翻的正当性的，并量化了哪些法院推翻了最多的宪法判例以及为什么。

《美国最高法院判例》是对判例及其在法律推理中的作用感兴趣的法学教授和学生的必备读物。法律图书馆会发现这本书对他们的法律推理和分析的收藏很重要。