专家战争法

“彼得罗夫的《战争专家法》为国际人道法中一项常规使用的工具提供了全新的视角和审视。”
——Aisha Nazzal，塔斯马尼亚大学法律评论

这是一项出色的工作，填补了国际人道法的巨大空白。这个差距就是如何理解、利用和重视专家制定的软法律，这些软法律越来越多地填补了硬法律尚未固化的空间。对于那些认真对待这一领域进展的人来说，这样的分析使这本书成为必不可少的学术著作。”
——亚历山大·吉莱斯皮，新西兰怀卡托大学

本书旨在揭示专家手册的现象，特别是在国际人道法领域。在国际条约制定的僵局和专家宣布重申法律的替代职能之间存在着紧张关系。政治合法性属于那些不采取行动的人(国家)，而那些采取行动的人(专家)则被剥夺了政治合法性。因此，在这本有趣的书中，一个盲点以一种非常引人入胜的方式被提了出来:在制定国际法律规则的过程中，“私人立法”在多大程度上是一种可接受的途径?这个过程能掩盖法律的不足并“重申”它吗?在国家不作出反应的情况下，它能对有关行为者的法律要求作出反应吗?”
——罗伯特·科尔布，瑞士日内瓦大学

“专家手册对国际人道法的发展起什么作用?”它们的重大事实重要性如何与国际法渊源规则以及合法性和代表性的要求相协调?安东·彼得罗夫的书对这些问题进行了清晰的探讨。它将对国际人道法及其他领域的学者和从业者具有重大价值。”
- Helmut Aust, Freie Universität柏林，德国

内容:1。简介:又一个专家规则的例子?2.国际人道主义法专家程序概览专家流程的方法论挑战规范上有缺陷，但经验上有效的专家手册。国际人道主义法的社会。专家组的解释权。对作为国际人道主义法倡导者的专家组的批判性审查。结论:专家过程是生活的一面镜子