精装
建立跨国争端解决规范
软法和贸易法委员会亚洲及太平洋区域中心的作用
9781789907162 爱德华埃尔加出版
这本探矿书审查了与全球法律机构相关的区域中心是否有助于扩大公民在全球软律制定方面的参与。通过分析东亚地区分散软法制造的实证研究,研究了这些区域中心在跨境争端落地规范设计中克服了代表性赤字的影响。
更多信息
的一致好评
内容
更多信息
这本探矿书审查了与全球法律机构相关的区域中心是否有助于扩大公民在全球软律制定方面的参与。通过分析东亚地区分散软法制造的实证研究,研究了这些区域中心在跨境争端落地规范设计中克服了代表性赤字的影响。
Shahla F. Ali分析调查数据、深入的案例研究和贸易法委员会参与记录,全面了解亚太国家对贸易法委员会争端解决文书的发展和完善所作的贡献。她认为,这与一种分散的跨国法律秩序的新形式的出现相一致,促进了区域和全球层面的代表性和法律创新。该书的结论是,这些发现支持了在历史上在全球法律制定中代表性有限的地区扩大区域中心。
跨国争端解决和比较法的学生和从业者会发现这本书是批判性阅读。其识别最佳实践和法律和政策建议也将有利于全球立法制定和政策的人感兴趣。
Shahla F. Ali分析调查数据、深入的案例研究和贸易法委员会参与记录,全面了解亚太国家对贸易法委员会争端解决文书的发展和完善所作的贡献。她认为,这与一种分散的跨国法律秩序的新形式的出现相一致,促进了区域和全球层面的代表性和法律创新。该书的结论是,这些发现支持了在历史上在全球法律制定中代表性有限的地区扩大区域中心。
跨国争端解决和比较法的学生和从业者会发现这本书是批判性阅读。其识别最佳实践和法律和政策建议也将有利于全球立法制定和政策的人感兴趣。
的一致好评
沙赫拉·阿里提供了一个非常详细的案例研究,阐明了软法律是如何真正产生并变得有效的。在此过程中,她还展示了跨国争端解决规范是如何发展起来的,以及它们是如何在缺乏强制执行权力的情况下成为一种法律监管形式的。因此,对于研究全球法律多元化的学者、跨国争端解决的实践者,以及所有对深入了解国际法是如何随着时间的推移而产生和发展权力感兴趣的人来说,这本书是必须的。”
——Paul Schiff Berman,美国乔治华盛顿大学
“Shahla Ali关于贸易法委员会亚太区域中心在软性立法方面的作用的优秀新书显示了严谨、深入的实证分析对测试和支持呼吁公民直接参与以确认全球规范合法性的理论论点的重要性。”
——Steven Wheatley,英国兰开斯特大学法学院
“国际商业仲裁长期以来一直受到批评,因为它在制定这一跨国法律秩序的规则和做法方面享有和参与不平等的机会。阿里教授的书在商业仲裁合法性这一关键问题上开辟了新的领域,令人信服地记录了亚洲国家在扩大和深化参与方面的成功故事。这本书表明,贸易法委员会亚洲及太平洋国际贸易法区域中心的成功可能为其他地区提供一个模式。”
- Bryant Garth,UCI法,美国和德国打交道的作者
“本书利用原始数据和新颖的方法来令人信服地展示区域软制导机构如何克服审议赤字,制导影响的不对称,以及在全球贸易立法中适当的国家和地方创造力的失败。通过富有想象力的“映射中间,”沙拉阿里有说服力地展示了区域机构通过利用国家和非国家创新和适应不同的经济和法律背景来巩固响应跨国法定订单(TLOS)的整体方式。在这样做的情况下,阿里发现了TLO的新变种,并开辟了研究和理论的令人兴奋的前沿。
- Terence Halliday,American Bar Foundation,以及全球立法者的共同作者:国际组织在制作世界市场
该研究结合了对相关法律文书和理论文献的复杂处理和严格的实证分析,研究了亚太国家在国际争端解决治理中日益增长的作用。不可能忽视这种分散的跨国法律秩序的证据,以及区域机构可能如何培育这种秩序。”
- 凯文E.戴维斯,纽约州法学院,美国
“我们5年的工作表现受到学术审查和同行评议是很少见的。”读了沙赫拉·阿里教授的这本杰作后,我不禁松了一口气。她的工作显示了设立更多区域办事处的重要性,不仅是贸易法委员会的区域办事处,而且我敢说,也包括HCCH和UNIDROIT的区域办事处。这本书展示了它们是法律改革的关键推动者和确保平等获得法律知识的相关平台。读这本书的一个可能的结论是,这些工作减少了非关税(有时是看不见的)贸易壁垒,并产生了巨大的副作用,比如为来自世界上那些通常不值得那么多关注和资源的地区的从业人员和法律教育者创造了公平的竞争环境。比如,如果没有这样的工作,我们就不可能看到朝鲜和老挝接受《销售公约》及其核心价值:政党自治。这本书对于任何从事基于国际合作的法律改革的人来说都是不可或缺的。”
- João Ribeiro-Bidaoui,海牙国际私法会议常设局和贸易法委员会亚太区域中心(2013-2018年)
‘This book provides an important, empirically grounded case study of UNCITRAL processes and their implications in Asia through its first regional center, the Regional Center for Asia and the Pacific established in 2012. The book is critical reading for those interested in participation and representation in the transnational legal ordering of dispute settlement norms, the increasing role of Asia globally, and the development of a regional transnational legal order within Asia regarding commercial dispute resolution. It supports an expansion of UNCITRAL regional centers to Africa, the Middle East, and South America.’
——美国加州大学欧文分校法学院校长格雷戈里·谢弗(Gregory Shaffer
“这是一个雄心勃勃的工作。表面上,它是关于贸易法罗密尔的区域中心亚太(RCAP)的作用,以仁川为基础,在促进亚太地区的贸易法委员会软律文书中发挥作用。但沿着它认为软法在制定跨国商业法律规范方面的重要性,并考察亚洲太平洋国家如何形成和由这些规范的形状。本书通过反映了集中化和区域化方法之间的余额来实现其目标,并通过反映余额来实现其目标。在许多亚太司法管辖区寻求将自己转变为Covid-19时代的国际商业争议解决中心,值得广泛的读者。
- 法官Anselmo Reyes,新加坡国际商业法院
'在重要的主题上令人印象深刻的工作。
- 威廉W.公园,美国波士顿大学法学教授
'强大的西部占领子正统的批评,为国际仲裁和调解的霸权叙事提供重要替代品。不仅是“必读”,而且与亚洲和全球各地的争端民主决策紧急相关。
- Hiroshi Fukurai,《Original Nation Approaches to internal - national Law(2021)》作者,亚洲法律与社会协会(ALSA)前任主席,美国加州大学圣克鲁兹分校法律研究/社会学教授
国际法让新兴市场陷入了两难境地。政治上,前殖民地理所当然地希望在内容上有更多的发言权;在经济上,稳定和一致性可能更有利于发展。这本具有启发性的新书将分散的跨国法律秩序描述为这种紧张局势的一个结果,跟踪了贸易法委员会亚太区域中心的活动,以及它如何增强了全球规范制定的合法性——或许还有有效性。”
- Simon Chexerman,院长,新加坡国立大学法学院
——Paul Schiff Berman,美国乔治华盛顿大学
“Shahla Ali关于贸易法委员会亚太区域中心在软性立法方面的作用的优秀新书显示了严谨、深入的实证分析对测试和支持呼吁公民直接参与以确认全球规范合法性的理论论点的重要性。”
——Steven Wheatley,英国兰开斯特大学法学院
“国际商业仲裁长期以来一直受到批评,因为它在制定这一跨国法律秩序的规则和做法方面享有和参与不平等的机会。阿里教授的书在商业仲裁合法性这一关键问题上开辟了新的领域,令人信服地记录了亚洲国家在扩大和深化参与方面的成功故事。这本书表明,贸易法委员会亚洲及太平洋国际贸易法区域中心的成功可能为其他地区提供一个模式。”
- Bryant Garth,UCI法,美国和德国打交道的作者
“本书利用原始数据和新颖的方法来令人信服地展示区域软制导机构如何克服审议赤字,制导影响的不对称,以及在全球贸易立法中适当的国家和地方创造力的失败。通过富有想象力的“映射中间,”沙拉阿里有说服力地展示了区域机构通过利用国家和非国家创新和适应不同的经济和法律背景来巩固响应跨国法定订单(TLOS)的整体方式。在这样做的情况下,阿里发现了TLO的新变种,并开辟了研究和理论的令人兴奋的前沿。
- Terence Halliday,American Bar Foundation,以及全球立法者的共同作者:国际组织在制作世界市场
该研究结合了对相关法律文书和理论文献的复杂处理和严格的实证分析,研究了亚太国家在国际争端解决治理中日益增长的作用。不可能忽视这种分散的跨国法律秩序的证据,以及区域机构可能如何培育这种秩序。”
- 凯文E.戴维斯,纽约州法学院,美国
“我们5年的工作表现受到学术审查和同行评议是很少见的。”读了沙赫拉·阿里教授的这本杰作后,我不禁松了一口气。她的工作显示了设立更多区域办事处的重要性,不仅是贸易法委员会的区域办事处,而且我敢说,也包括HCCH和UNIDROIT的区域办事处。这本书展示了它们是法律改革的关键推动者和确保平等获得法律知识的相关平台。读这本书的一个可能的结论是,这些工作减少了非关税(有时是看不见的)贸易壁垒,并产生了巨大的副作用,比如为来自世界上那些通常不值得那么多关注和资源的地区的从业人员和法律教育者创造了公平的竞争环境。比如,如果没有这样的工作,我们就不可能看到朝鲜和老挝接受《销售公约》及其核心价值:政党自治。这本书对于任何从事基于国际合作的法律改革的人来说都是不可或缺的。”
- João Ribeiro-Bidaoui,海牙国际私法会议常设局和贸易法委员会亚太区域中心(2013-2018年)
‘This book provides an important, empirically grounded case study of UNCITRAL processes and their implications in Asia through its first regional center, the Regional Center for Asia and the Pacific established in 2012. The book is critical reading for those interested in participation and representation in the transnational legal ordering of dispute settlement norms, the increasing role of Asia globally, and the development of a regional transnational legal order within Asia regarding commercial dispute resolution. It supports an expansion of UNCITRAL regional centers to Africa, the Middle East, and South America.’
——美国加州大学欧文分校法学院校长格雷戈里·谢弗(Gregory Shaffer
“这是一个雄心勃勃的工作。表面上,它是关于贸易法罗密尔的区域中心亚太(RCAP)的作用,以仁川为基础,在促进亚太地区的贸易法委员会软律文书中发挥作用。但沿着它认为软法在制定跨国商业法律规范方面的重要性,并考察亚洲太平洋国家如何形成和由这些规范的形状。本书通过反映了集中化和区域化方法之间的余额来实现其目标,并通过反映余额来实现其目标。在许多亚太司法管辖区寻求将自己转变为Covid-19时代的国际商业争议解决中心,值得广泛的读者。
- 法官Anselmo Reyes,新加坡国际商业法院
'在重要的主题上令人印象深刻的工作。
- 威廉W.公园,美国波士顿大学法学教授
'强大的西部占领子正统的批评,为国际仲裁和调解的霸权叙事提供重要替代品。不仅是“必读”,而且与亚洲和全球各地的争端民主决策紧急相关。
- Hiroshi Fukurai,《Original Nation Approaches to internal - national Law(2021)》作者,亚洲法律与社会协会(ALSA)前任主席,美国加州大学圣克鲁兹分校法律研究/社会学教授
国际法让新兴市场陷入了两难境地。政治上,前殖民地理所当然地希望在内容上有更多的发言权;在经济上,稳定和一致性可能更有利于发展。这本具有启发性的新书将分散的跨国法律秩序描述为这种紧张局势的一个结果,跟踪了贸易法委员会亚太区域中心的活动,以及它如何增强了全球规范制定的合法性——或许还有有效性。”
- Simon Chexerman,院长,新加坡国立大学法学院
内容
内容:前言第一部分引言:全球语境下的软法律形成2.跨国法律规范的发展。2 .跨国软法规范的形成:跨国法律规范扩展代表性的挑战与发展从中心到区域:贸易法委员会和RCAP在跨国争端解决的软立法方面的贡献全球治理代表性指标:通过贸易法委员会《区域软法判例研究》第二部分评估区域参与、代表性和多样性《新加坡国际调解协议公约》贸易法委员会第三工作组关于投资者-国家仲裁改革的审议透明度规则8。在线纠纷解决《贸易法委员会国际商业仲裁示范法》 Conciliation Rules PART III EMPIRICAL FINDINGS ON THE CONTRIBUTION OF RCAP IN EXTENDING REGIONAL REPRESENTATION 11. Extending soft law representation through regional centres:empirical analysis 12. Conclusions Selected Bibliography Index