精装
国家法院和法院的初步提及
这是根据[CC BY-NC-ND 4.0]许可条款获得的开放访问标题。它可以免费阅读，下载和分享Elgaronline.com。
这本创新的书研究了为什么国家法院将初步提及欧洲法院（ECJ）以及转介法院对答案的作用。Jasper Krommendijk强调了国家法院与ECJ之间互动的三个核心阶段：问题，回答和后续行动，为这个爆发不足的地区提供了新的启示。
这本创新的书研究了为什么国家法院将初步提及欧洲法院（ECJ）以及转介法院对答案的作用。Jasper Krommendijk强调了国家法院与ECJ之间互动的三个核心阶段：问题，回答和后续行动，为这个爆发不足的地区提供了新的启示。
更多信息
备受好评
内容
更多信息
这本创新的书研究了为什么国家法院将初步提及欧洲法院（ECJ）以及转介法院对答案的作用。Jasper Krommendijk强调了国家法院与ECJ之间互动的三个核心阶段：问题，回答和后续行动，为这个爆发不足的地区提供了新的启示。
缩小经验访谈数据与案例法分析之间的差距，章节使用了两种研究方法的独特组合来考虑两个当前的欧盟成员国。该书表明，尽管不满意和批评缺乏真正的对话，法官们仍广泛使用该程序并遵循其结果。
通过将书中的示例嵌入适当的理论中，本研究将为欧盟法律的学生提供有用的阅读，尤其是那些希望更好地理解其在国家法律秩序中的后果的人。它在欧洲法院和国家法院对良好做法的建议也将对法律从业人员，法官和法律秘书有所帮助。
缩小经验访谈数据与案例法分析之间的差距，章节使用了两种研究方法的独特组合来考虑两个当前的欧盟成员国。该书表明，尽管不满意和批评缺乏真正的对话，法官们仍广泛使用该程序并遵循其结果。
通过将书中的示例嵌入适当的理论中，本研究将为欧盟法律的学生提供有用的阅读，尤其是那些希望更好地理解其在国家法律秩序中的后果的人。它在欧洲法院和国家法院对良好做法的建议也将对法律从业人员，法官和法律秘书有所帮助。
备受好评
‘This book is a very welcome addition to the small but growing literature providing qualitative empirical insight into the practice of a range of national courts in relation to the preliminary reference procedure of EU law, and how those judges perceive the procedure and the role of the Court of Justice. Thoughtfully and carefully written, and based on case-law analysis as well as primary interviews with judges from three national jurisdictions, the book offers a rich and nuanced picture of the facts which influence national judges when deciding whether to refer to Luxembourg, as well as how they respond to the rulings given by the ECJ to the questions they refer.’
- 美国纽约大学法学院格拉恩·德·布尔卡（GráinneDeBúrca）
- 美国纽约大学法学院格拉恩·德·布尔卡（GráinneDeBúrca）
内容
内容：1。国家法院的简介和法院的初步参考。2。法律形式主义与实用主义3.其他非政治考虑和因素4.政治战略原因5.互动：对话或独白？6.关于ECJ答案的观点7.后续措施：严格的依从性或分歧？8.对国家法院的结论和对法院参考书目指数的初步参考
