精装
新自由主义的社会正义
罗尔斯亮相
9781800374539 Edward Elgar发布
这个及时和挑衅的书挑战新自由主义资本主义与社会正义不相容的传统智慧。聘用公共选择和市场流程理论，尼克考伦系统地与社会主义替代品系统地进行了比较和造影资本主义，说明了社会司法的支持者如何具有决定性理由选择由新自由主义思想引导的资本主义。
更多信息
备受好评
内容
更多信息
这个及时和挑衅的书挑战新自由主义资本主义与社会正义不相容的传统智慧。聘用公共选择和市场流程理论，尼克考伦系统地与社会主义替代品系统地进行了比较和造影资本主义，说明了社会司法的支持者如何具有决定性理由选择由新自由主义思想引导的资本主义。
Cowen表明财产和自愿交流的一般规则如何促进广泛的合作。重新审视John Rawls的作品，通过引入“强大的财产民主”，一种新的治理，提供与自由民主的跨学科和解，旨在通过实际，自由意味着实现社会正义。章节解决了知识问题，旨在旨在进行社会资源的公平分配，并展示日常政治谈判可以帮助实现所有人的结果。
利用哲学，政治和经济学的见解表明市场机构和宪政在制定社会正义方面的作用，这本书是对PPE和政治科学的学术，研究人员和学生的关键阅读。其实际的政策提案将进一步利用对涉及公平地区经济增长益处的机制的政策制定者。
Cowen表明财产和自愿交流的一般规则如何促进广泛的合作。重新审视John Rawls的作品，通过引入“强大的财产民主”，一种新的治理，提供与自由民主的跨学科和解，旨在通过实际，自由意味着实现社会正义。章节解决了知识问题，旨在旨在进行社会资源的公平分配，并展示日常政治谈判可以帮助实现所有人的结果。
利用哲学，政治和经济学的见解表明市场机构和宪政在制定社会正义方面的作用，这本书是对PPE和政治科学的学术，研究人员和学生的关键阅读。其实际的政策提案将进一步利用对涉及公平地区经济增长益处的机制的政策制定者。
备受好评
“尼克·考肯的新自由主人的社会正义可以被视为一种智力成就。它不仅对PPE的越来越多的研究子领域不仅有贡献，而且为集体决策以及为所有人工作的经济社会政治秩序的制定提供了独特的见解。这本书是需要阅读所有对追求Freeer和更公平世界感兴趣的人。“
- Mikayla Novak，公共选择
“总结一下，新自由主义的社会正义是一本重要的书，我希望它能够收到它到期的注意力。Couren在两种贡献应该改变围绕永远呈现的罗尔斯和他的正义理论的话语。首先，对于那些选择在理想的理论内工作的人来说，Cowen表明，Rawls的正义理论并不像众所周知，王国的司法理论并不像众所周知那样敌对。即使一个人接受理想的理论主义者的乐观行为假设，也有令人信服的论据。其次，对于那些走着相对未知地形的非理想理论的人来说，Rawls仍然存在太多。Rawls的理论可以在更加逼真的行为假设的范围内工作，但是这样做的制度影响远远不如罗尔斯和他的追随者预期的那么不同。
- Brian Kogelmann，奥地利经济学审查
'新自由主义的社会正义是一个卓越的书。Nick Cowen表明，约翰罗尔斯的规范性承诺，如果由机构和市场流程经济学补充，实际上支持古典的自由公共政策。这是一个独特而极具宝贵的成就。
- 美国纽约大学马里奥丽泽
“任何政治小组面临的问题是如何在道德上制约的政治选择中，以某种方式与许多公民的冲突计划和目的进行调和。“第一波”rawlsians认为，共识必然来自于对共同目标的合理考虑。“二手”，包括汤姆Christiano，Gerald Gaus等，使用Rawlsian方法，但修改了Rawls的结论，建议可以产生具有约束力共识的具体程序。在这本书中，COWEN提出了一种新的第三种方法：扩大RAWLS的方法，以纳入真正的政治安排的局限来解决发现和激励问题的问题。Couren的结论是，甚至也许是特别是 - 教义的rawlsians应该支持市场制度和资本主义损失等自由主义机构，肯定会产生争议。但这本书是良好的争论，这一论点是在政治哲学的实质性论据中坚定地。Cowen的作品是我们了解道德理论与实际政治关系之间的关系。
- 蒙克大学Michael C. Munger
“从卢梭和史密斯到约翰罗尔斯和米尔顿弗里德曼，自由主义希望人类相同。在他谨慎的尚未欣慰的书中，尼克·威恩融合了自由主义的左右和权利。这种平等需要具有经济和政治上可能的可言论理论。这款考虑优雅地用。'
- Deirdre Nansen McCloskey，为什么自由主义作品的作者
- Mikayla Novak，公共选择
“总结一下，新自由主义的社会正义是一本重要的书，我希望它能够收到它到期的注意力。Couren在两种贡献应该改变围绕永远呈现的罗尔斯和他的正义理论的话语。首先，对于那些选择在理想的理论内工作的人来说，Cowen表明，Rawls的正义理论并不像众所周知，王国的司法理论并不像众所周知那样敌对。即使一个人接受理想的理论主义者的乐观行为假设，也有令人信服的论据。其次，对于那些走着相对未知地形的非理想理论的人来说，Rawls仍然存在太多。Rawls的理论可以在更加逼真的行为假设的范围内工作，但是这样做的制度影响远远不如罗尔斯和他的追随者预期的那么不同。
- Brian Kogelmann，奥地利经济学审查
'新自由主义的社会正义是一个卓越的书。Nick Cowen表明，约翰罗尔斯的规范性承诺，如果由机构和市场流程经济学补充，实际上支持古典的自由公共政策。这是一个独特而极具宝贵的成就。
- 美国纽约大学马里奥丽泽
“任何政治小组面临的问题是如何在道德上制约的政治选择中，以某种方式与许多公民的冲突计划和目的进行调和。“第一波”rawlsians认为，共识必然来自于对共同目标的合理考虑。“二手”，包括汤姆Christiano，Gerald Gaus等，使用Rawlsian方法，但修改了Rawls的结论，建议可以产生具有约束力共识的具体程序。在这本书中，COWEN提出了一种新的第三种方法：扩大RAWLS的方法，以纳入真正的政治安排的局限来解决发现和激励问题的问题。Couren的结论是，甚至也许是特别是 - 教义的rawlsians应该支持市场制度和资本主义损失等自由主义机构，肯定会产生争议。但这本书是良好的争论，这一论点是在政治哲学的实质性论据中坚定地。Cowen的作品是我们了解道德理论与实际政治关系之间的关系。
- 蒙克大学Michael C. Munger
“从卢梭和史密斯到约翰罗尔斯和米尔顿弗里德曼，自由主义希望人类相同。在他谨慎的尚未欣慰的书中，尼克·威恩融合了自由主义的左右和权利。这种平等需要具有经济和政治上可能的可言论理论。这款考虑优雅地用。'
- Deirdre Nansen McCloskey，为什么自由主义作品的作者
内容
内容: 1. Introduction PART I WHY INSTITUTIONS MATTER IN IDEAL THEORY 2. Ideal theory and the basic structure 3. Knowledge, not incentives PART II DISTRIBUTIVE JUSTICE AND THE KNOWLEDGE PROBLEM 4. Rawls’ neoclassical economics 5. The burdens of knowledge 6. Why capitalism 7. Why not market socialism 8. Why not economic democracy PART III DISTRIBUTIVE JUSTICE AND THE INCENTIVE PROBLEM 9. Fairness failure 10. The constitutional point of view 11. The robust case for behavioural symmetry PART IV DISTRIBUTIVE JUSTICE AND ECONOMIC LIBERTY 12. Basic economic liberties and the moral powers 13. The subjective and objective conditions of the circumstances of justice 14. Developing moral capacities PART V ROBUST PROPERTY-OWNING DEMOCRACY 15. Defining property-owning democracy 16. The robustness critique of property-owning democracy 17. The case for a robust property-owning democracy 18. Conclusion Index
