平装书
被推到一级防范禁闭?
行为经济学、不确定性与新冠肺炎
9781035309092 爱德华·埃尔加出版社
通过对经济学、心理学、政治学、神经科学和进化理论的广泛研究，Ananish Chaudhuri对新冠肺炎大流行期间认知偏见在决策中的作用提供了批判性的视角。深入探讨了广泛使用和支持严格的社交距离措施的问题。
更多的信息
的一致好评
内容
更多的信息
通过对经济学、心理学、政治学、神经科学和进化理论的广泛研究，Ananish Chaudhuri对新冠肺炎大流行期间认知偏见在决策中的作用提供了批判性的视角。深入探讨了广泛使用和支持严格的社交距离措施的问题。
被推到一级防范禁闭?提供有关Covid-19、疫苗和政策应对的复杂科学信息的清晰解释，以突出大流行期间决策的核心问题。本书全面概述了围绕Covid-19的政策辩论，为这一主题提供了另一种发人深省的视角，并为未来大流行和其他危机期间的政策制定提出了建议。它进一步强调了启发式和偏见文献中一系列概念的应用，包括启动、框架、锚定、前景理论和损失厌恶。
这本书为该领域的未来研究提供了方向，对于知名学者以及希望从事Covid-19相关决策研究的研究生来说，这本书将是一本令人振奋的读物。它也将是经济学、政治学和公共政策学者寻求更深入理解这一主题的重要读物。
被推到一级防范禁闭?提供有关Covid-19、疫苗和政策应对的复杂科学信息的清晰解释，以突出大流行期间决策的核心问题。本书全面概述了围绕Covid-19的政策辩论，为这一主题提供了另一种发人深省的视角，并为未来大流行和其他危机期间的政策制定提出了建议。它进一步强调了启发式和偏见文献中一系列概念的应用，包括启动、框架、锚定、前景理论和损失厌恶。
这本书为该领域的未来研究提供了方向，对于知名学者以及希望从事Covid-19相关决策研究的研究生来说，这本书将是一本令人振奋的读物。它也将是经济学、政治学和公共政策学者寻求更深入理解这一主题的重要读物。
的一致好评
“如果你正在寻找一位经济学家，从流行病学、经济学和行为经济学的角度，阐述最佳的流行病应对政策应该是什么样子，以及应该避免哪些常见陷阱，那么我强烈推荐《助推进入封锁》。”就当这是你的助推吧。”
——杰里米·克拉克，《经济心理学杂志
“被推到一级防范禁闭?”有力地解决了在推动和选择架构的应用工作中经常被忽视的一个重要问题:即政策制定者和专家在解释数据时也会犯系统性错误，并可能屈服于对风险和不确定性的有偏见的评估。这本书提供了持久的见解，说明正统的效益-成本分析和行为科学的关键发现——关于分散社会系统中的信任、自主和亲社会适应性反应——有时会被设计covid- 19应对政策的人忽视或未充分利用。”
——Nathan Berg，《行为与实验经济学杂志
“在应对新型冠状病毒大流行的过程中，大多数政府放弃了现有的科学和政策共识，相互模仿，采取了不同程度的封锁措施。值得注意的是，几乎没有人进行成本效益分析。不引人注目的是，成本效益平衡在富国和穷国之间有所不同。Ananish Chaudhuri用通俗易懂的语言，在这本严谨、多学科的著作中，探讨了政府群氓行为的原因，以及公众对其法令的遵从。这是一本必读的书，可以了解Covid-19的真实情况及其原因，并为不可避免的下一次大流行做好更好的准备。”
-拉梅什·塔库尔，澳大利亚国立大学克劳福德学院核不扩散与裁军中心主任，联合国大学副校长、高级副校长，1998-2007年联合国助理秘书长
这本书既学术性强，又通俗易懂。Chaudhuri提出的理由不是为了任何具体的政策反应，而是为了理性和充分知情的决定——为了流行病学而不是意识形态。如果这里仔细的逻辑和生动的插图能打开足够多的思维，我们将比应对Covid-19做好更充分的准备，以应对下一次重大的公共卫生危机。”
- David L. Katz，医学博士，公共卫生硕士，真正健康倡议主席，耶鲁-格里芬预防研究中心创始主任，耶鲁大学，美国，1998-2019
Ananish Chaudhuri列出了新西兰和其他地方支持封锁的许多不合理之处:无法判断小概率事件、直觉问题以及许多事后证明偏见。乔杜里谨慎地提出了这个论点，但仍设法保留了伟大的人道主义和同情心。读起来很愉快。”
——Paul Frijters，英国伦敦政治经济学院福利经济学教授，《贪婪、爱情、群体和网络的经济理论》的合著者
“为应对新冠肺炎大流行，许多国家采取了不以人民健康状况或人口特征为条件的遏制政策。这本及时而有见地的书探讨了是什么因素导致了这些政策，以及这些政策是否有充分的信息。本书开篇的前提是，有效政策的设计不能仅仅基于经典流行病学模型的见解。原因既简单又合理:这些模型没有考虑到人们对遏制政策的行为反应。作者的分析本质上是多学科的，融合了经济学、心理学、政治学和流行病学。结果是一份内容丰富的分析报告。我强烈推荐这本写得很好的及时的书。”
——Martin Eichenbaum，美国西北大学莫斯科经济学教授、国际宏观经济研究中心联席主任
“对于像我这样的人来说，这本书非常及时，他们认为民主世界对新冠病毒的封锁反应将成为过去几个世纪以来最糟糕的公共政策反应。”它持怀疑态度。这很有趣。大巴林顿胜过首席医疗官。生活和美好生活比害怕死于新冠肺炎更重要。所有专注于这个矩阵，而忽视了其他死亡原因以及生活在自由社会中的所有好处的政治家，都应该阅读这本书。”
——James Allan，澳大利亚昆士兰大学贝尼法学院加里克法学教授
在这本书中，Ananish Chaudhuri实现了不可能的事情——他提供了一本易于阅读的书，提供了对我们行为的深刻见解，这些见解不仅适用于流行病，也适用于我们日常生活中许多其他反复出现的情况!对于任何想要做出更好决策的人来说，这本书都是必读的。”
——Sudipta Sarangi，美国弗吉尼亚理工大学经济系教授兼系主任，《经济行为与组织杂志》联合编辑，《小事经济学》作者
仔细比较成本和收益通常被认为是明智决策的标志。然而，在2020年，许多政府放弃了这一标准，因为他们试图不顾成本地减少Covid-19的死亡人数。传统的成本效益论点遭到了政客们的谴责，他们天生就很少承认错误，但也受到了普通民众的侮辱，因为有人想“杀死老奶奶”。这本书从实验经济学、政治学和心理学中汲取见解，展示了决策过程中的各种偏见是如何导致这种情况的。50年前，《决策的本质》引领了一代学者对政府决策模型的研究。希望Ananish Chaudhuri这本生动的书能对学者、学生和公众产生类似的影响，因为他们担心新冠肺炎时代的政策选择和公众态度所揭示的理性的退缩。”
-约翰·吉布森，新西兰怀卡托大学经济学教授，新西兰皇家学会会员
新西兰经济学家协会杰出会员
“这是一本优秀的书，很好地讨论了与Covid-19大流行有关的行为经济学的前沿应用。它发人深省，包含了拓宽行为研究范围的开创性方法。优秀的写作风格，使书的内容可访问的广大读者。强烈推荐!”
——米哈利斯·德鲁维里斯，英国伯明翰大学经济学教授，《理论与决策》杂志协调编辑
“在新西兰，现在很难记住作为大流行应对措施的封锁带来的冲击。发生了这么多事情。到目前为止，这种病毒已经被控制住了。预言中的经济灾难还没有发生。对被迫停业的企业和面临失业风险的企业进行了大规模的财政救济，随后商店重新开业，经济迅速复苏。但绝不是阿纳尼什·乔杜里一个人认为，该国可能会为其前所未有的封锁付出高昂而持久的代价，这些代价，尤其是人力成本，应该与病毒带来的风险进行权衡。他的书运用了引人入胜的经济决策行为研究和流行风险评估的心理学，来质疑新西兰政府采取的、新西兰人压倒性接受的措施的优点。他们应该读一读这本书，想想这些问题是不是他们应该问的。”
-约翰·罗根，《新西兰先驱报》政治专栏作家
——杰里米·克拉克，《经济心理学杂志
“被推到一级防范禁闭?”有力地解决了在推动和选择架构的应用工作中经常被忽视的一个重要问题:即政策制定者和专家在解释数据时也会犯系统性错误，并可能屈服于对风险和不确定性的有偏见的评估。这本书提供了持久的见解，说明正统的效益-成本分析和行为科学的关键发现——关于分散社会系统中的信任、自主和亲社会适应性反应——有时会被设计covid- 19应对政策的人忽视或未充分利用。”
——Nathan Berg，《行为与实验经济学杂志
“在应对新型冠状病毒大流行的过程中，大多数政府放弃了现有的科学和政策共识，相互模仿，采取了不同程度的封锁措施。值得注意的是，几乎没有人进行成本效益分析。不引人注目的是，成本效益平衡在富国和穷国之间有所不同。Ananish Chaudhuri用通俗易懂的语言，在这本严谨、多学科的著作中，探讨了政府群氓行为的原因，以及公众对其法令的遵从。这是一本必读的书，可以了解Covid-19的真实情况及其原因，并为不可避免的下一次大流行做好更好的准备。”
-拉梅什·塔库尔，澳大利亚国立大学克劳福德学院核不扩散与裁军中心主任，联合国大学副校长、高级副校长，1998-2007年联合国助理秘书长
这本书既学术性强，又通俗易懂。Chaudhuri提出的理由不是为了任何具体的政策反应，而是为了理性和充分知情的决定——为了流行病学而不是意识形态。如果这里仔细的逻辑和生动的插图能打开足够多的思维，我们将比应对Covid-19做好更充分的准备，以应对下一次重大的公共卫生危机。”
- David L. Katz，医学博士，公共卫生硕士，真正健康倡议主席，耶鲁-格里芬预防研究中心创始主任，耶鲁大学，美国，1998-2019
Ananish Chaudhuri列出了新西兰和其他地方支持封锁的许多不合理之处:无法判断小概率事件、直觉问题以及许多事后证明偏见。乔杜里谨慎地提出了这个论点，但仍设法保留了伟大的人道主义和同情心。读起来很愉快。”
——Paul Frijters，英国伦敦政治经济学院福利经济学教授，《贪婪、爱情、群体和网络的经济理论》的合著者
“为应对新冠肺炎大流行，许多国家采取了不以人民健康状况或人口特征为条件的遏制政策。这本及时而有见地的书探讨了是什么因素导致了这些政策，以及这些政策是否有充分的信息。本书开篇的前提是，有效政策的设计不能仅仅基于经典流行病学模型的见解。原因既简单又合理:这些模型没有考虑到人们对遏制政策的行为反应。作者的分析本质上是多学科的，融合了经济学、心理学、政治学和流行病学。结果是一份内容丰富的分析报告。我强烈推荐这本写得很好的及时的书。”
——Martin Eichenbaum，美国西北大学莫斯科经济学教授、国际宏观经济研究中心联席主任
“对于像我这样的人来说，这本书非常及时，他们认为民主世界对新冠病毒的封锁反应将成为过去几个世纪以来最糟糕的公共政策反应。”它持怀疑态度。这很有趣。大巴林顿胜过首席医疗官。生活和美好生活比害怕死于新冠肺炎更重要。所有专注于这个矩阵，而忽视了其他死亡原因以及生活在自由社会中的所有好处的政治家，都应该阅读这本书。”
——James Allan，澳大利亚昆士兰大学贝尼法学院加里克法学教授
在这本书中，Ananish Chaudhuri实现了不可能的事情——他提供了一本易于阅读的书，提供了对我们行为的深刻见解，这些见解不仅适用于流行病，也适用于我们日常生活中许多其他反复出现的情况!对于任何想要做出更好决策的人来说，这本书都是必读的。”
——Sudipta Sarangi，美国弗吉尼亚理工大学经济系教授兼系主任，《经济行为与组织杂志》联合编辑，《小事经济学》作者
仔细比较成本和收益通常被认为是明智决策的标志。然而，在2020年，许多政府放弃了这一标准，因为他们试图不顾成本地减少Covid-19的死亡人数。传统的成本效益论点遭到了政客们的谴责，他们天生就很少承认错误，但也受到了普通民众的侮辱，因为有人想“杀死老奶奶”。这本书从实验经济学、政治学和心理学中汲取见解，展示了决策过程中的各种偏见是如何导致这种情况的。50年前，《决策的本质》引领了一代学者对政府决策模型的研究。希望Ananish Chaudhuri这本生动的书能对学者、学生和公众产生类似的影响，因为他们担心新冠肺炎时代的政策选择和公众态度所揭示的理性的退缩。”
-约翰·吉布森，新西兰怀卡托大学经济学教授，新西兰皇家学会会员
新西兰经济学家协会杰出会员
“这是一本优秀的书，很好地讨论了与Covid-19大流行有关的行为经济学的前沿应用。它发人深省，包含了拓宽行为研究范围的开创性方法。优秀的写作风格，使书的内容可访问的广大读者。强烈推荐!”
——米哈利斯·德鲁维里斯，英国伯明翰大学经济学教授，《理论与决策》杂志协调编辑
“在新西兰，现在很难记住作为大流行应对措施的封锁带来的冲击。发生了这么多事情。到目前为止，这种病毒已经被控制住了。预言中的经济灾难还没有发生。对被迫停业的企业和面临失业风险的企业进行了大规模的财政救济，随后商店重新开业，经济迅速复苏。但绝不是阿纳尼什·乔杜里一个人认为，该国可能会为其前所未有的封锁付出高昂而持久的代价，这些代价，尤其是人力成本，应该与病毒带来的风险进行权衡。他的书运用了引人入胜的经济决策行为研究和流行风险评估的心理学，来质疑新西兰政府采取的、新西兰人压倒性接受的措施的优点。他们应该读一读这本书，想想这些问题是不是他们应该问的。”
-约翰·罗根，《新西兰先驱报》政治专栏作家
内容
内容:1。前言2。直觉:偏见、启发式和covid - 3。病原体和概率我们应该相信人们会做正确的事吗?5.政治、病原体和党派界线。新冠疫情期间的非理性繁荣。后记参考书目索引
