发布或灭亡

“要么出版，要么灭亡”这句话概括了英国、澳大利亚和美国大学学术界目前的困境。其原则是，大学院系的研究经费是根据他们的生产力分配的，这是由在著名期刊上发表的论文所衡量的。问题是，最后一个短语中的每个词都可能被曲解。穆萨教授用生动的语言描述了这一体系的实际直接影响和长期潜在缺陷。”
-休·大卫，人体工程学

据我所知，在这个主题上，没有任何其他作品能整理和管理如此庞大、令人沮丧的数据。是的，在阅读这本书的过程中，我们将看到一个又一个令人震惊的例子，这些例子最终会让读者产生疑问:知识——毕竟，知识是如何在当前的学术环境中取得进步的?在10章，平均18页的篇幅中，莫萨展示了他令人信服的证据。”
——《学术出版杂志》Steven E. Gump

“‘不发表就完蛋’是年轻学者面临的最大压力。它通过研究经费、推广、影响力、获奖、晋升和工作保障来支持成功。它将一些研究成果(如“四星”论文)置于其他研究成果(如专著)之上，从而扭曲了激励机制。本书最终解释了这种压迫性的制度是如何发展起来的，是什么维持了它，以及它可能会走向何方。它是现代学术界不可或缺的幸存者指南。
——Mark Casson，英国雷丁大学

“穆萨教授将他的分析技能和广泛的研究经验运用到学术和科学研究的发展中。他清晰的文字和分析解释了“不发表就灭亡”的研究模式的发展和矛盾，并从金融、化学、医学和许多其他学科的引人注目的例子中得到启发。他展示了这个模型实际上是如何不利于研究的。这本书是所有国家的研究人员和研究授权机构的必读书目。”
——澳大利亚拉筹伯大学的格雷格·奥布莱恩

内容:前言1。出版或死亡:起源和感知利益2。POP的结果:研究质量与知识传播POP的后果:期刊行业和作者模式POP的后果:研究不端行为期刊排名的引用方法尝试危险的其他方法同行评议过程期刊排名方案9。排名热潮:从期刊到大学和院系。 The Way Forward Index