精装
欧元危机与宪政多元化
金融稳定但宪法不平等
9781800371583 爱德华埃尔加出版
这本见解深刻的书根据过去十年的欧元区危机事件评估了宪政多元化理论。Tomi Tuominen通过对国家法院如何审查危机应对机制以及如何参与欧洲层面的政治进程的分析，认为宪法多元主义并不是欧洲宪政的有效规范理论。
更多的信息
的一致好评
内容
更多的信息
这本见解深刻的书根据过去十年的欧元区危机事件评估了宪政多元化理论。Tomi Tuominen通过对国家法院如何审查危机应对机制以及如何参与欧洲层面的政治进程的分析，认为宪法多元主义并不是欧洲宪政的有效规范理论。
对危机应对机制的分析着重于欧盟缺乏适当的经济政策能力如何影响了这些措施的形成，这也是对这些机制提出批评的根源。此外，作者以一种创新的方式将欧元区危机和宪法多元化的讨论联系起来，同时也解释了不对称和多元化是如何联系在一起的。关于第4(2)条TEU的横向和纵向方面的新颖解读也贯穿始终。
《欧元危机与宪法多元主义》运用了最新和原创的分析，将是欧洲法、欧盟宪法和公共政策的学者和学生的重要读物。
对危机应对机制的分析着重于欧盟缺乏适当的经济政策能力如何影响了这些措施的形成，这也是对这些机制提出批评的根源。此外，作者以一种创新的方式将欧元区危机和宪法多元化的讨论联系起来，同时也解释了不对称和多元化是如何联系在一起的。关于第4(2)条TEU的横向和纵向方面的新颖解读也贯穿始终。
《欧元危机与宪法多元主义》运用了最新和原创的分析，将是欧洲法、欧盟宪法和公共政策的学者和学生的重要读物。
的一致好评
通过对判例法和立法的艰苦而令人信服的分析，图米宁拒绝将宪法多元主义作为一种规范理论。为了证实自己的观点，他指出，经济与货币联盟(Economic and Monetary Union)的不对称结构，助长了各国法院对欧盟法律的挑战，是不可持续的。无论一个人对这件事持何种观点，参与欧洲未来辩论的欧盟立宪主义者和法律理论家都必须认真考虑这本书的论点。”
- Massimo Fichera，赫尔辛基大学，芬兰
托米·图米宁(Tomi Tuominen)的书考察了为应对欧元危机而发生的一些关键法律发展，并以此挑战宪法多元主义理论。正如这本书令人信服地宣称的那样，宪法多元主义不适合从规范的角度来管理欧盟，特别是欧洲货币联盟——这一点从各国法院和欧洲法院在应对欧元危机时出现的紧张关系中得到了戏剧性的证明。”
-爱尔兰都柏林城市大学的Federico Fabbrini
- Massimo Fichera，赫尔辛基大学，芬兰
托米·图米宁(Tomi Tuominen)的书考察了为应对欧元危机而发生的一些关键法律发展，并以此挑战宪法多元主义理论。正如这本书令人信服地宣称的那样，宪法多元主义不适合从规范的角度来管理欧盟，特别是欧洲货币联盟——这一点从各国法院和欧洲法院在应对欧元危机时出现的紧张关系中得到了戏剧性的证明。”
-爱尔兰都柏林城市大学的Federico Fabbrini
内容
内容:前言1。引言:宪法多元主义作为欧洲货币联盟的不平等与不对称《财政契约》和预算纪律。欧洲稳定机制和财政援助。欧洲银行联盟和恶性循环
在银行和主权国家之间。直接货币交易计划和保留欧元。成员国的平等和第4(2)条TEU 7。法院的作用和最终解释权的问题欧洲宪法多元主义的失败。结语:平等而非多元书目索引
在银行和主权国家之间。直接货币交易计划和保留欧元。成员国的平等和第4(2)条TEU 7。法院的作用和最终解释权的问题欧洲宪法多元主义的失败。结语:平等而非多元书目索引
