法学学术的思维与方法

简•斯密特(Jan Smits)长期以来一直是欧洲私法理论领域最有趣、最具独创性的作者之一。现在，他就法律学术提出了自己的观点，这些观点既新颖又发人深省。他请求建立一个与-à-vis相邻学科保持一致而又不陷入教条主义的法律奖学金，这势必会引起热烈的讨论，并有望帮助法律奖学金在欧洲和其他地方重新建立一个合适的位置。”
——拉尔夫·迈克尔斯，杜克大学，美国

《法学学术的思维与方法》是对法学方法论和法学理论讨论的宝贵贡献，为当代学术讨论提供了敏锐的洞察力。Smits为我们提供了关于社会科学对法律、比较法的(非)重要性以及是什么造就了一门学术学科的新观点。他的写作风格清晰，文本只有几百页。因此，可以向所有法学学生大力推荐这本书。”
——荷兰乌得勒支大学的乌乌德·洪迪乌斯

“这是一本很棒的小书，它向新手和老手解释了法律学者正在做什么，他们是如何做的，他们应该如何做，他们需要什么样的研究环境，以及这一切将如何影响他们的教学。”Smits将比较和跨学科的方法引入了法律学术工作的核心。”
- Gerhard Dannemann，英国研究中心，柏林，德国

这本书对法律学术的本质进行了广泛而大胆的探索。思路清晰、学识渊博的史密茨利用各种资源，建议对法律的规范性维度采取多方面的方法。因此，它不仅为比较法提供了理论基础，而且也为研究什么法律或法律原则适合于某一特定问题或情况提供了理论基础。所有参与对该法进行批判性审查的人都将从其深刻见解中受益。”
——Anthony Ogus，英国曼彻斯特大学、荷兰鹿特丹伊拉斯谟大学名誉教授

“关于法律和法学学术的学术争论给法律研究和法学教育带来了压力。简•史密茨(Jan Smits)的书是为法律学术进行的知识上的自我辩护，为未来的需要量身定做。法学学术的思维和方法是流动的、创造性的、原创性的。对于那些关注全球化世界中法律研究和法律教育的未来的人来说，这本书是一本精彩的读物。”
- Jaakko Husa，芬兰拉普兰大学

内容:前言导言:危机中的一门学科?1.法学:类型学法学家:走向规范法学的重新定义3。规范法学方法论4。法律-学术话语摘要参考文献索引的组织